Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Ve slovní matematické úloze jsme měli větu „Mnohoúhelník je opsán kružnici“. Lze z ní jednoznačně určit, co je uvnitř a co je vně? Sedmdesát procent studentů totiž mělo kružnici kolem mnohoúhelníku. A naši češtináři se neshodnou, jestli je to formulace jen nezvyklá, ale jednoznačná, nebo jestli je špatně postavená, protože sloveso opsat se může pojit se 7., ale ne se 3. pádem.
Klíčové slovo:
interpretace
Odpověď:
Dáváme za pravdu té skupině vašich češtinářů, kteří větu „Mnohoúhelník je opsán kružnici“ považují za nezvyklou, ale jednoznačnou. Uvedené vyjádření má týž význam jako věta „Kružnice je vepsaná (do) mnohoúhelníku“. Ta je i srozumitelnější a v úzu pravděpodobně mnohem frekventovanější – termíny „kružnice opsaná“ a „kružnice vepsaná“ tvoří v geometrii velmi běžnou terminologickou dvojici (na rozdíl od spojení „opsaný mnohoúhelník“ či „vepsaný mnohoúhelník“). Proto se nedivíme, že se většina studentů nechala zmást – nejspíš vinou čtení nikoliv pozorného, nýbrž běžného, letmého, zasazujícího čtenou větu do už existujících zkušeností s jazykem a jeho užíváním. Proč se to mohlo stát? Vazba „opsat něčemu něco“, tedy se dvěma předměty ve 3. a 4. pádě, jíž by odpovídalo převedení sporné věty do infinitivní verze v činném rodu „opsat [komu/čemu] kružnici [koho/co] mnohoúhelník“, je na jedné straně možná a zcela gramatická, ale na druhé straně zároveň neobvyklá, málo užívaná. Valenční slovníky ji nezachycují (Vallex 4.5 uvádí jen doplnění ve 4. a 7. pádě), jen Slovník spisovné češtiny uvádí příklad „opsat [komu/čemu] čtverci [koho/co] kružnici“ s vysvětlením ‚narýsovat tak, aby [kružnice] procházela všemi jeho [čtverce] vrcholy‘. Předpona o- podle Slovníku afixů užívaných v češtině přidává k významu základového slovesa vztah děje k povrchu/vnějšku předmětu, přičemž v našem typu případů se tento vztah dále významově zpřesňuje jako ‚provést děj kolem dokola nebo po obou stranách něčeho‘. Podobná slovesa s předponou o- typicky vyžadují (ve shodě s Vallexem 4.5) doplnění ve 4. a 7. pádě – např. „obložit chleba sýrem“, „omotat balík motouzem“, „opříst důvody tajemstvím“, „okopat brambory motykou“, „ověsit stromek řetězy“. Ve 3. pádě se u nich vyskytuje snad jen výraz označující někoho, kdo má z výsledku prospěch. Převažující valenční rámec se 4. a 7. pádem tedy nahrává spíš konstrukci „[někdo] opsal [co] kružnici [čím] mnohoúhelníkem“. V trpném rodě se pak kružnice posouvá ze 4. do 1. pádu: „Kružnice je opsána mnohoúhelníkem.“ To je ovšem opačná perspektiva, než jakou představuje zadaná věta „Mnohoúhelník je opsán kružnici“ – v zadání se postupuje z okraje ke středu, běžnější je však u podobných sloves nejdřív zmínit střed a až pak říct něco o jeho okolí. Navíc v původní formulaci je vztah mezi podmětem a předmětem vyjádřený pouhým bezpředložkovým pádem dost málo zřetelný – lepší možností by tedy bylo užití předložek, např. „Mnohoúhelník je opsán kolem kružnice“. Jelikož je tedy ve větě „Mnohoúhelník je opsán kružnici“ vztah mezi členy málo očividný, užitá vazba není obvyklá a té obvyklejší odpovídá téměř stejné znění, odlišné jen v délce poslední samohlásky, máme za zcela pochopitelné, že mnoho čtenářů pochopilo význam věty opačně.
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Vallex 3.0. Lopatková a kolektiv. 2016.
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
verze 4.5
Jazykový zdroj:
Kdo se zeptá, ten se dozví. Martin Beneš, Hana Mžourková. 2024.
Dotaz:
Zápis přejatého slova
Konkrétní dotaz:
Nedokážu bohužel najít informaci, kterou jsem kdysi někde četla, že se slovo evaluace může užívat i v podobě evalvace a že by se tak mělo vždy vyslovovat. Platí to stále, nebo si to nepamatuju dobře a měla bych svůj názor pozměnit?
Klíčové slovo:
evaluace
Odpověď:
Podle nejnovějšího jazykového zdroje – elektronického Akademického slovníku současné češtiny – bychom měli užívat jen podobu evaluace s výslovností [evaluace]. Stejnou podobu doporučuje i Internetová jazyková příručka, která variantu evalvace uvádí, ale v poznámce doplňuje, že varianta evalvace je dnes velmi řídce užívaná. Poznámka vychází z údajů v Českém národním korpusu. V korpusu SYN v14 je výraz evaluace zachycen 2144×, varianta evalvace jen 22×. Pokud však zalistujeme staršími slovníky, zjistíme, že se doporučovaná pravopisná podoba tohoto výrazu přejatého z latiny v průběhu let proměňovala a že byly doporučovány obě možnosti. V Příručním slovníku je uvedeno pořadí evaluace, evalvace, ve Slovníku spisovného jazyka českého je to obráceně: evalvace, evaluace, v Novém akademickém slovníku cizích slov opět evaluace, evalvace. V žádném ze slovníků však není uvedeno, že by výslovnost měla být jedině [evalvace]. Pro současnou praxi doporučujeme respektovat nejnovější jazykové zdroje a volit pouze pravopisnou podobu evaluace a jí odpovídající výslovnost.
Zvažované varianty:
evaluace
evalvace
Poslední užití:
30.1.2025
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademický slovník současné češtiny. (platí od 2017)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Jazykový zdroj:
Nový akademický slovník cizích slov. 2005. (platí od 2005)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Jazykový zdroj:
Příruční slovník jazyka českého. 1935-1957. (platí od 1935)
Dotaz:
S, nebo z?
Konkrétní dotaz:
V časopise je stanoveno, že se používá podoba filosofický, filosofie. Pouze když je to součást oficiálního názvu, např. Filozofická fakulta, tak se ponechává z (Filozofická). Narazili jsme však na problém, jestli je vždy jednoznačné odlišení konkrétního názvu fakulty a obecného užití slovního spojení filo?ofická fakulta.
Klíčové slovo:
filozofický; filosofický
Odpověď:
Pokud je v redakční praxi určeno, že se za základní považuje podoba filosofický a filosofie, je to vhodné respektovat, ale jak sama říkáte, může to přinášet určité problémy. Vymezení hranice mezi užitím pojmenování v obecném slova smyslu a konkrétním názvem může napomoci velké počáteční písmeno, ale ani to není vždy spolehlivým měřítkem. Je vhodné si uvědomit, že psaní filosofický (s) není chybné, ale v současnosti už je považováno za stylově příznakové. Slova odvozená od výrazu filozofie patří k zdomácnělým výrazům, v nichž se původní s vždy v češtině vyslovuje jako [z], proto se zápis filozofie, filozofický (z) dnes považuje za základní, tedy stylově neutrální, vhodný pro všechny typy spisovných textů.
Zvažované varianty:
filozofický
filosofický
Poslední užití:
5.12.2025
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2024. (platí od 2024)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Pravopis a výslovnost přejatých slov se s – z
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Pravopis a výslovnost přejatých slov se s – z, sekce 1.1 – Základní pravopisná podoba je se z (typ muzeum – museum)
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Pokud odvozujeme od spojení pozdní večer výraz pozdněvečerní, máme to psát dohromady?.
Klíčové slovo:
pozdně večerní
Odpověď:
Přestože složené přídavné jméno pozdněvečerní, odvozené z podřadného spojení pozdní večer, nelze považovat za chybné, je v tomto případě vhodnější psát dvě samostatná slova: pozdně večerní. Důvodem je respektování tradičního způsobu psaní dvou samostatných slov u výrazu se složkou raně, pozdně, vrcholně (např. raně gotický, pozdně barokní, vrcholně renesanční). U tohoto typu přídavných jmen psaní zvlášť v praxi jednoznačně převažuje.
Zvažované varianty:
pozdněvečerní
pozdně večerní
Poslední užití:
22.7.2025
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2024. (platí od 2024)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složená přídavná jména
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složená přídavná jména
Dotaz:
Dohromady, nebo zvlášť?
Konkrétní dotaz:
Zajímá mě, jestli je nějaký oficiální český termín z oblasti psychologie managementu, kde se rozlišuje high context a law context. Můžeme užívat výraz nízkokontextový? V textech se běžně objevují anglické termíny, ale chtěli bychom používat český.
Klíčové slovo:
nízkokontextový
Odpověď:
Bohužel nemáme možnost ověřit, zda se slovo v určitém oboru užívá, zda je pro potřeby odborné komunikace vhodné. Slovotvorně je výraz nízkokontextový v pořádku, píše se dohromady jako jedno slovo (stejně jako třeba nízkonákladový, nízkoemisní, nízkorozpočtový). V korpusu SYN v14, který obsahuje převážně publicistické texty, není doložen žádný doklad užití. Na internetu se výskyty najdou, výraz se objevuje relativně často ve slovenských textech.
Poslední užití:
17.8.2023
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Český národní korpus.
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Dohromady, nebo zvlášť?
Konkrétní dotaz:
Zajímá mě, jestli je nějaký oficiální český termín z oblasti psychologie managementu, kde se rozlišuje high context a law context. Můžeme užívat výraz vysokokontextový? V textech se běžně objevují anglické termíny, ale chtěli bychom používat český.
Klíčové slovo:
vysokokontextový
Odpověď:
Bohužel nemáme možnost ověřit, zda se slovo v určitém oboru užívá, zda je pro potřeby odborné komunikace vhodné. Slovotvorně je výraz vysokokontextový v pořádku, píše se dohromady jako jedno slovo (stejně jako třeba vysokohorský, vysokoemisní, vysokofrekvenční). V korpusu SYN v14, který obsahuje převážně publicistické texty, není doložen žádný doklad užití. Na internetu se výskyty najdou, výraz se objevuje relativně často ve slovenských textech.
Poslední užití:
17.8.2023
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Český národní korpus.
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Zápis přejatého slova
Konkrétní dotaz:
V textu se objevují podoby koncert a konzert. Kterou doporučujete?
Klíčové slovo:
koncert
Odpověď:
Náležitá pravopisná podoba slova je jedině koncert. Pravopis je možné ověřit např. v Internetové jazykové příručce nebo v Akademickém slovníku současné češtiny. Podle dokladů z korpusu SYN v14 v psaných textech tato podoba zcela jednoznačně převažuje (korpus zachycuje cca 1 400 000 dokladů). Doplňujeme, že rovněž výslovnost by měla být [koncert]. V kultivovaném projevu bychom se výslovnosti [konzert], která se v praxi někdy objevuje, měli vyhnout.
Zvažované varianty:
koncert
Poslední užití:
3.2.2023
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2024. (platí od 2024)
Jazykový zdroj:
Akademický slovník současné češtiny. (platí od 2017)
Dotaz:
S, nebo z?
Konkrétní dotaz:
V textu se střídají podoby museum a muzeum. Myslím, že bych to měl sjednotit, a nevím, které z možností dát přednost.
Klíčové slovo:
muzeum
Odpověď:
Podoba museum sice není vysloveně chybná a je možno ji užívat, ale doporučujeme volit raději variantu muzeum. Slovo patří k zdomácnělým výrazům latinského původu, v nichž se původní „s“ vždy v češtině vyslovuje jako [z], zápis muzeum se proto dnes považuje za základní, tedy stylově neutrální. Podoba museum je hodnocena jako stylově příznaková, uplatňuje se např. v historizujících kontextech. Na některé čtenáře může působit zastarale.
Zvažované varianty:
muzeum
museum
Poslední užití:
3.2.2023
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Pravopis a výslovnost přejatých slov se s – z
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Pravopis a výslovnost přejatých slov se s – z, sekce 1.1 – Základní pravopisná podoba je se z (typ muzeum – museum)
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Dotaz:
S, nebo z?
Konkrétní dotaz:
Ve sbírce z matematiky je použito spojení kurs letadla. Nebylo by dobré to aktualizovat na podobu kurz, která je teď běžnější?
Klíčové slovo:
kurz, kurs
Odpověď:
Pro všechny významy tohoto slova (směr pohybu, soubor přednášek, tržní hodnota peněz, násobek sázky, myšlenkové východisko) platí, že je možné psát jak kurz, tak kurs, jde o rovnocenné pravopisné varianty. Doklady z Českého národního korpusu však ukazují, že varianta kurz v současnosti výrazně převažuje. Varianta kurs může být některými uživateli češtiny vnímána jako zastaralá. Není však vyloučené, že se podle významu mohou preference základní podoby lišit. Konkrétní spojení kurz/kurs letadla má v korpusu SYN v14 pouhých 15 dokladů, poměr variant kurz a kurs je 8 : 7.
Zvažované varianty:
kurz
kurs
Poslední užití:
15.3.2023
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Pravopis a výslovnost přejatých slov se s – z
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Pravopis a výslovnost přejatých slov se s – z, sekce 1.2 – Dublety jsou stylově rovnocenné (typ kurz – kurs)
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Dotaz:
Psaní c/k
Konkrétní dotaz:
Je možné při skloňování jména Balzac volit zápis Balzaca, nebo raději Balzaka?
Klíčové slovo:
Balzac
Odpověď:
U jmen tohoto typu máme možnost volby – obě podoby (Balzaca i Balzaka) jsou v pořádku. Při skloňování cizích vlastních jmen zakončených na -c, v nichž se c vyslovuje jako [k], tedy např. Balzac [balzak], Eric [erik], je možné (avšak nikoli nutné) psát v nepřímých pádech v souladu s výslovností místo c písmeno k. Z jazykového hlediska jsou varianty rovnocenné, preferenci doporučujeme volit s ohledem na celkový charakter textu. Vzhledem k tendenci v současné češtině, aby ze všech pádových tvarů daného jména byla rozpoznatelná jeho základní podoba, se ponechání c dnes stále více prosazuje (zvláště u méně známých jmen).
Zvažované varianty:
Balzaca
Balzaka
Poslední užití:
17.8.2023
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2019. (platí od 2019)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Osobní jména mužská zakončená ve výslovnosti na souhlásku (1.4 a)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Osobní jména mužská zakončená ve výslovnosti na souhlásku (1.4 a)
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.