Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Je správně užito sloveso směřovat ve větě „... k němuž byly prosby směřovány“? Nemá být místo něj výraz směrovány?
Klíčové slovo:
směřovat vs. směrovat
Odpověď:
V uvedené větě je náležité sloveso směrovat, které má význam ‚dávat, určovat něčemu směr‘: „... k němuž byly prosby směrovány“. Sloveso směřovat ve významu, který je zde užit (‚pohybovat se směrem k nějakému cíli; mířit‘), netvoří trpný rod.
Zvažované varianty:
směřovat
směrovat
Poslední užití:
26.7.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Myslíte si, že ve větě „Želvy se díky svému zbarvení mezi rostlinami snadno ztratí“ je výraz díky užit správně? Co jiného by místo něj mohlo stát?
Klíčové slovo:
díky; kvůli
Odpověď:
V této větě záleží na kontextu, v jakém je užita, můžeme ji totiž chápat dvěma způsoby. Pokud na větu budeme nahlížet z perspektivy oné želvy, bude se jednat o pozitivní vlastnost, protože se bude pravděpodobně chtít ukrýt před predátory. V takovém případě se nabízí právě užití výrazu díky. Pokud budeme význam věty nahlížet z perspektivy majitele želvy, který by ji mezi rostlinami nerad ztratil, jedná se o negativní konotaci, a bylo by vhodnější předložku díky nahradit předložkou kvůli. Je sice zřejmé, že někteří uživatelé češtiny již původní význam předložky díky nevnímají a považují ji za zcela neutrální (a tudíž použitelnou v obou našich případech bez ohledu na úhel pohledu), stále je však třeba mít na paměti, že pro mnoho uživatelů je užití předložky díky ve spojení s něčím negativním nepřijatelné nebo přinejmenším rušivé.
Poslední užití:
13.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Slovesné a jmenné vazby, sekce 1 – Díky něčemu
Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Na jednu stranu považuji výrazy mnoho a hodně za synonymní, na druhou stranu v následující větě mi nepřipadá správné použití slova hodně: „V některých scénách si uvědomuji, že se toho hodně nezměnilo.“ Byla by následující varianta vhodnější? „V některých scénách si uvědomuji, že se toho mnoho nezměnilo.“
Klíčové slovo:
mnoho vs. hodně
Odpověď:
Slova hodně a mnoho jsou synonyma, ale nejsou ve všech kontextech zaměnitelná. Užití slova hodně ve spojení „se toho hodně nezměnilo“ nelze označit jako negramatické, spíše stylisticky neobratné. Za vhodnější považujeme variantu „se toho mnoho nezměnilo“, jež je podle korpusových dat běžně užívaná.
Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Při korektuře textu jsem pisatelovu formulaci „v již blíže nespecifikované oblasti“ opravila na „v dále blíže nespecifikované oblasti“. Je to tak správně?
Klíčové slovo:
již; dále
Odpověď:
Doporučujeme původní formulaci ponechat, jelikož nepovažujeme za vhodné klást ve větě bezprostředně za sebou příslovce „dále“ a „blíže“, jež mají opačný význam.
Zvažované varianty:
v již blíže nespecifikované oblasti
v dále blíže nespecifikované oblasti
Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Která varianta při uvádění věku je správná? „Má dva a půl let", nebo „má dva a půl roku“?
Klíčové slovo:
rok; léto
Odpověď:
Doporučujeme použít variantu „dva a půl roku“, která je běžnější a bezpříznaková. Počítaný předmět po desetinných číslech by totiž měl mít tvar jednotného čísla, variantu „dva a půl let“ považujeme za méně formální.
Zvažované varianty:
dva a půl let
dva a půl roku
Poslední užití:
6.9.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Tvarosloví –číslovky, Počítaný předmět po číslovkách, oddíl 2 Počítaný předmět po desetinných číslech
Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Je správná podoba saně, nebo sáně ve významu ‚součást stroje nebo zařízení umožňující přímočarý posuvný pohyb‘?
Klíčové slovo:
saně vs. sáně
Odpověď:
V uvedeném technickém významu i v základním významu ‚dopravní prostředek se sanicemi pro pohyb na sněhu‘ jsou správné obě podoby: saně i sáně.
Poslední užití:
12.9.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Jsou náležitá spojení „regulační orgán“ a „regulační proces“, nebo „regulatorní orgán“ a „regulatorní proces“?
Klíčové slovo:
regulační vs. regulatorní
Odpověď:
Přídavné jméno regulatorní má význam ‚regulující‘, regulační má obecný význam ‚vztahující k regulaci‘. Z toho vyplývá, že může být „regulatorní orgán“ i „regulační orgán“, zřejmě však pouze „regulační proces“.
Poslední užití:
27.9.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Nový akademický slovník cizích slov. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Je správně „základní požadavky směrnice, které mají být zajištěny“, nebo „... které mají být pokryty“?
Klíčové slovo:
pokrýt vs. zajistit
Odpověď:
Ani jeden z těchto výrazů není v daném kontextů zcela vhodný, doporučujeme použít sloveso splnit: „základní požadavky směrnice, které mají být splněny“.
Zvažované varianty:
pokrýt
zajistit
Poslední užití:
8.11.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Je správně spojení „chovná sezona“, nebo „chovatelská sezona“?
Klíčové slovo:
chovný vs. chovatelský
Odpověď:
Přídavné jméno chovný má význam ‚určený k chovu‘, např. „chovný dobytek“. Přídavné jméno chovatelský se vztahuje k chovateli nebo k chovatelství, např. „chovatelská stanice“. Za vhodnější považujeme spojení „chovatelská sezona“, protože jde o sezonu, v níž je provozováno chovatelství. Význam slova chovný však nevylučuje ani užití spojení „chovná sezona“, protože může jít o sezonu určenou k chovu.
Zvažované varianty:
chovný
chovatelský
Poslední užití:
23.11.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)