Dotaz:
Dohromady, nebo zvlášť?
Konkrétní dotaz:
Píše se odkdy dohromady, nebo je možné psát i od kdy (zvlášť)? V PČP a ve SSČ je uvedena jen spřežka odkdy.
Klíčové slovo:
odkdy; od kdy
Odpověď:
Přestože jste v PČP a SSČ našla pouze spřežku odkdy, neznamená to, že by nebylo možné psát i zvlášť od kdy. Obě podoby zápisu se v praxi užívají hojně, IJP je uvádí jako rovnocenné varianty. Doklady z ČNK (syn v8) ukazují, že spřežka odkdy je v praxi frekventovanější (8 200x odkdy : 3 600x od kdy).
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Který tvar je lepší používat – předepsánu, nebo předepsanou?
Odpověď:
Na tuto otázku nelze jednoduše odpovědět. Uvedené tvary se v závislosti na kontextu mohou lišit významově i stylově, a proto nelze formulovat jednoznačné doporučení. Vždy je třeba posoudit vhodnost užití tvaru v konkrétní formulaci.
Poslední užití:
11.11.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Konkurence jmenných a složených tvarů přídavných jmen, konkurence přídavných jmen a příčestí trpného Krátké tvary přídavných jmen
Dotaz:
Datum zapsané číselně
Konkrétní dotaz:
Pokud v zápisu data neuvádím rok, ale pouze měsíc a den, je možno zapsat datum bez mezer (např. „21.1.“)?
Klíčové slovo:
datum
Odpověď:
Základní způsob zápisu dat je 21. 1. nebo 10. 12., tedy s mezerami po tečkách bez ohledu na počet číslic v kalendářním dni či měsíci. Mezery vynecháváme pouze tehdy, píšeme-li datum dvoumístně (např. 21.01.). Takový zápis je jako varianta přípustný v textech administrativní povahy, například v obchodní a úřední korespondenci. V uvedeném případě, tedy pokud zápis data neobsahuje rok, bychom ale doporučovali užít základní zápis s mezerami.
Poslední užití:
21.1.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Dopisy a grafická úprava písemností – Kalendářní datum a místo původu
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
9.5.1 Číselné vyjádření kalendářního data (s. 25)
Dotaz:
Abecední řazení – pořadí písmen
Konkrétní dotaz:
Jak mám v abecedním seznamu seřadit příjmení „Nevrla“ a „ Nétková“? Rozlišuje se při abecedním řazení krátká a dlouhá samohláska, nebo se pořadí určuje až podle následujícího písmena?
Klíčové slovo:
abeceda
Odpověď:
Písmena s diakritickými znaménky se posuzují jako prostá základní písmena bez diakritických znamének, abecední pořadí tedy nemění. Výjimkou jsou případy, kdy se dvě slova liší pouze přítomností diakritiky, např. kanón a kánon – pak stojí v abecedním seznamu na prvním místě slovo bez diakritiky, na druhém místě s diakritikou. V uvedeném případě bude v seznamu jako první příjmení „Nétková“, poté „Nevrla“.
Poslední užití:
19.4.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 97 6030 Abecední řazení.
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
3 Abecední řazení, 3.4 (s. 5)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Dopisy a grafická úprava písemností – Abecední řazení – odd. 1 Pravidla pro abecední řazení
Dotaz:
Případy (ne)užití genderové korektnosti
Konkrétní dotaz:
V článku uvádím spojení „skautky a skauti“, ale nejsem si jistá, zda by pořadí jmen nemělo být opačné, tedy „skauti a skautky“. Nebo by možná stačili samotní „skauti“? Která varianta je podle vás nejvhodnější?
Klíčové slovo:
pořadí rodových variant
Odpověď:
Přijatelné jsou všechny varianty. Nikde není stanoveno, v jakém pořadí by měla být jména rodu mužského a rodu ženského uváděna, frekventovanější je však umístění jména v mužském rodě na prvním místě. (Odlišným případem je oslovení, kde je z hlediska etikety považováno za vhodnější oslovit na prvním místě ženy.) Přijatelné je též řešení uvést pouze jméno rodu mužského (skauti), neboť tzv. generické maskulinum zahrnuje obě pohlaví. K tomu je třeba dodat, že uvádění jmen obou rodů lze v současnosti považovat za progresivní tendenci.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Nevím, zda mohu v odborném textu o architektuře použít vazbu „jednat se o“. Setkala jsem se totiž s názorem, že je to nepřípustný germanismus. Konkrétně řeším větu: „Jednalo se o osazení mosazných hřebů.“ Poradíte mi?
Klíčové slovo:
jednat se o
Odpověď:
Uvedenou vazbu (jednalo se o) jistě použít můžete, zachycuje ji například Slovník spisovné češtiny pro školu veřejnost.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Je následující text v pořádku? „[Nesrozumitelné] by před sto šedesáti lety nevznikl, nebýt žen. Šperk odráží cit pro detail, hodnotu či vzácnost. Šperk jako dárek je hmatatelným vyjádřením náklonnosti muže k ženě. A stejně tak může být krásnou odměnou, jíž žena obdaruje samu sebe.“
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Mám větu: „[Nesrozumitelné] je v současnosti s počtem dvě stě dvaceti národních svazů největší sportovní...“ Zdá se mi, že spojení „v současnosti“ je ve větě nadbytečné. Je přece jasné, že mluvím o současném stavu. Souhlasíte?
Odpověď:
Z uvedené části věty se zdá, že spojení „v současnosti“ z ní může být vypuštěno, nepovažujeme to však za nutné. Ovšem vzhledem k tomu, že neznáme celé znění věty (natož širší kontext), nemůžeme to tvrdit s jistotou.
Zvažované varianty:
[Nesrozumitelné] je v současnosti s počtem dvě stě dvaceti národních svazů největší sportovní...
[Nesrozumitelné] je s počtem dvě stě dvaceti národních svazů největší sportovní...
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Může stát spojka anebo na začátku věty? Mám před sebou výčet, kde se píše, že je možnost zahrát si tematické hry, vyzkoušet si různé aktivity, a jako zvláštní bod pak stojí: „Anebo si můžete na vlastní oči prohlédnout 3D model pevnosti.“ Je to tak v pořádku?
Klíčové slovo:
anebo
Odpověď:
Ano, v tomto kontextu spojka na začátku věty stát může.
Poslední užití:
3.11.2020
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.