Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
Je správně vazba „obrátit pozornost na něco“, nebo „obrátit pozornost k něčemu“? Osobně bych použila spíš předložku „k“, ale ve Slovníku spisovné češtiny jsem našla jen příklad „obrátit pozornost na něco“.
Klíčové slovo:
obrátit pozornost
Odpověď:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost i Slovník spisovného jazyka českého skutečně uvádějí pod heslem „obrátit“ pouze vazbu „obrátit pozornost na“, SSJČ též pod heslem „pozornost“: „obrátit něčí pozornost na něco, jinam“. Naopak Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení uvádí pouze příklad „Nyní obrátíme pozornost k programové nabídce“. Data z Českého národního korpusu ukazují, že v úzu se užívají obě vazby, převažuje však vazba s předložkou „k“ v poměru 933:406 výskytům (korpus syn v8). Obě varianty považujeme za správné, užít můžete kteroukoli z nich.
Zvažované varianty:
obrátit pozornost na
obrátit pozornost k
Poslední užití:
4.11.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
Korektorka mi v textu opravila formulaci „vyvolat zájem v teplické společnosti“ na „vyvolat zájem u teplické společnosti“. Co byste doporučovali vy?
Klíčové slovo:
vyvolat zájem
Odpověď:
V pořádku jsou obě vazby. Z dat Českého národního korpusu vyplývá, že v úzu se ve spojení se slovesem „vyvolat“ aktivně užívají obě předložky. Vaše původní vazba s předložkou „v“ je dokonce častější, takže k opravě není důvod.
Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
Ve formuláři jsme narazila na spojení „služba v policii“. Osobně mě to tahá za uši, nemělo by tam být spíš „služba u policie“?
Klíčové slovo:
policie
Odpověď:
U předložkových vazeb je někdy obtížné jednoznačně určit, co je „správné“ a co „nesprávné“, protože v konkrétních případech se mnohdy můžeme opřít pouze o obecná doporučení a tendence v úzu. V tomto případě však souhlasíme, že formulace „služba v policii“ zní neobvykle – potvrzují to i doklady z Českého národního korpusu, kde se sice přímo vazba „služba v policii“ vyskytuje, avšak v nesrovnatelně menší míře než „služba u policie“. Doporučujeme tedy přidržet se zažité vazby „služba u policie“, případně „policii“ nějak konkretizovat, např. „služba ve složkách policie“ – tam už je předložka „v“ zcela v pořádku.
Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
Nadřízený prosazuje v oficiálním textu formulaci „vyzvednout občanský průkaz ve správním orgánu“. Mně se však nějak nezdá ta předložka „ve“. Je podle vás v pořádku, nebo by se měla něčím nahradit?
Klíčové slovo:
orgán
Odpověď:
U předložkových vazeb je obtížné mluvit o „správnosti“ a „nesprávnosti“, protože v konkrétních případech se můžeme mnohdy opřít pouze o obecná doporučení a tendence v úzu. V tomto případě však souhlasíme, že formulace zní přinejmenším nezvykle. Výraz „orgán“ zde totiž zastupuje soubor osob, který vykonává nějakou funkci, nikoli budovu, do níž byste mohla vstoupit (a užít pak předložku „v“). Doporučujeme tedy spojení přeformulovat, např. „vyzvednout občanský průkaz u správního orgánu“ nebo „vyzvednout občanský průkaz v budově správního orgánu“.
Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
Je možné říct „Dej to pod kůlnu“ místo „Dej to do kůlny“? Jsem ze středočeského kraje a od dětství jsme používali ve spojení s kůlnou pouze předložku „pod“. Je to přípustné?
Klíčové slovo:
předložka pod vs. do
Odpověď:
Odlišná předložka je způsobena posunem ve významu slova kůlna. Původně se jednalo o přístřeší, proto byla namístě předložka „pod“: dát něco pod střechu, pod přístřeší. Postupně se tento výraz začal používat pro uzavřené stavení, což vyžaduje předložku „do“. Ve vaší komunikaci evidentně přetrvala předložka „pod“, což je v neformální komunikaci přijatelné, ale ve spisovném textu je v případě uzavřeného prostoru namístě užít předložku „do“.
Zvažované varianty:
pod kůlnu
do kůlny
Poslední užití:
3.4.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
Která předložka je v následující formulaci nejlepší – v, při, nebo u? „Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy v jihovýchodním příjezdu do Prahy. / Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy při jihovýchodním příjezdu do Prahy. / Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy u jihovýchodního příjezdu do Prahy.“
Klíčové slovo:
předložky
Odpověď:
Za nejvhodnější považujeme předložku „u“: „Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy u jihovýchodního příjezdu do Prahy.“ Užití předložky „při“ je také přijatelné, nicméně v místním významu může předložka „při“ působit na některé uživatele češtiny poněkud knižně. Předložku „v“ nedoporučujeme: „jihovýchodní příjezd do Prahy“ je velmi vágně vymezený prostor a spojení „být v příjezdu“ působí krajně neobvykle.
Zvažované varianty:
Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy v jihovýchodním příjezdu do Prahy.
Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy při jihovýchodním příjezdu do Prahy.
Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy u jihovýchodního příjezdu do Prahy.
Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
V následující formulaci se mi nelíbí předložka: „Oceňuji velkou aktivitu na školních akcích.“ Nebylo by lepší použít předložku při? Pak by se psalo: „Oceňuji velkou aktivitu při školních akcích.“
Klíčové slovo:
akce
Odpověď:
Obě varianty jsou v pořádku. Podle dat Českého národního korpusu je v úzu běžnější spojení s předložkou „na“; vazbu s předložkou "na" uvádí i nově vznikající Akademický slovník spisovné češtiny.
Zvažované varianty:
Oceňuji velkou aktivitu na školních akcích.
Oceňuji velkou aktivitu při školních akcích.
Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
Je správně užita předložka ve spojení „kompletní občerstvení na baru“?
Klíčové slovo:
na baru
Odpověď:
Ve spojení s podstatným jménem bar je celkem obvyklé užívat předložku na. Někdy se pojí i s předložkou u, např. poručit si u baru sklenici vody. V takových případech jsou tyto dvě předložky rovnocenné. Ve spojení „kompletní občerstvení u baru“, případně doplníme-li si ke spojení přísudek „najdete“, tedy „kompletní občerstvení najdete u baru“ je však význam předložky u zavádějící a vhodnější je zde užití předložky na.
Poslední užití:
3.11.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
Je možné užít vazbu „co vaříte na štědrovečerní večeři“?
Klíčové slovo:
na večeři / k večeři
Odpověď:
Vhodnější je v tomto případě užít předložku k (tedy např. „co vaříte ke štědrovečerní večeři“ či „co bude k večeři“), ačkoli i v tomto spojení se prosazuje nejproduktivnější česká předložka na. S předložkou na se podstatná jména označující nějaké jídlo dne (tedy snídaně, oběd, večeře či svačina) pojí v případech jako „jít s někým na oběd / na večeři“, „pozvat někoho na večeři“ nebo „být na obědě“.
Poslední užití:
15.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
Je vhodnější vazba „útok za použití střelné zbraně“, nebo „útok s použitím střelné zbraně“?
Klíčové slovo:
konkurence více rovnocenných předložkových vazeb
Odpověď:
V tomto případě si jsou předložková spojení rovnocenná, můžete použít jak „útok s použitím střelné zbraně“, tak „útok za použití střelné zbraně“. Tato spojení se ani ve frekvenci užívání zásadně neliší.