Dotaz:
Podmět několikanásobný podřadný
Konkrétní dotaz:
Nemohu se rozhodnout, jaký tvar přísudku zvolit ve větě „Při přípravě se delegace s náměstkem sešli/sešly v Bruselu“. Můžete mi prosím poradit? Ještě bych doplnila, že „delegace“ je zde v čísle jednotném.
Klíčové slovo:
delegace s náměstkem
Odpověď:
Jestliže se ve větě vyskytuje několikanásobný podmět s předložkou s (se), nastává zvláštní situace, kdy jsou složky tohoto podmětu významově na stejné úrovni, ale formálně nikoli. V takových případech lze shodu řídit dvojím způsobem – buď podle obou jmen (a tedy zde uplatnit pravidlo o přednosti rodu mužského životného), tj. „Při přípravě se delegace s náměstkem sešli v Bruselu“, nebo pouze podle jména v prvním pádě (zde „delegace“): „Při přípravě se delegace s náměstkem sešla v Bruselu“. Obě varianty jsou rovnocenné, můžeme se rozhodnout pro kteroukoli z nich. Tvar přísudku s tvrdým y, tedy „Při přípravě se delegace s náměstkem sešly v Bruselu“, by bylo možno volit v případě, že by jméno „delegace“ bylo v čísle množném.
Poslední užití:
5.5.2022
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 3 – Několikanásobný podmět s předložkou s (otec s matkou)
Dotaz:
Podmět několikanásobný podřadný
Konkrétní dotaz:
Můžete mi poradit, jestli je správně tvar přísudku v následující větě? „Tvá máma s tatínkem jsou sympatičtí.“
Klíčové slovo:
máma s tatínkem
Odpověď:
Jestliže se ve větě vyskytuje několikanásobný podmět s předložkou s (se), nastává zvláštní situace, kdy jsou složky tohoto podmětu významově na stejné úrovni, ale formálně nikoli. Řídit shodu oběma jmény (tedy zde jmény „máma“ i „tatínek“), jak je tomu v uvedené větě, je naprosto v pořádku. Máme však ještě druhou možnost, a to uplatnit shodu pouze podle jména v prvním pádě (zde „máma“): „Tvá máma s tatínkem je sympatická.“ Obě varianty jsou rovnocenné.
Poslední užití:
21.4.2022
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 3.1 – Přísudek následuje za několikanásobným podmětem
Dotaz:
Podmět několikanásobný podřadný
Konkrétní dotaz:
Můžete mi prosím poradit, jaký je správný tvar přísudku ve větě „Matka se syny odjela/odjeli“?
Klíčové slovo:
matka se syny
Odpověď:
Jestliže se ve větě vyskytuje několikanásobný podmět s předložkou s (se), nastává zvláštní situace, kdy jsou složky tohoto podmětu významově na stejné úrovni, ale formálně nikoli. V takových případech lze shodu řídit dvojím způsobem – buď pouze podle jména v prvním pádě, tedy „Matka se syny odjela“, nebo oběma jmény (a tedy zde uplatnit pravidlo o přednosti rodu mužského životného): „Matka se syny odjeli“. Obě varianty jsou rovnocenné. Pokud by přísudek předcházel podmětu, bývá obvyklejší shoda podle bližšího jména, např. „Na dovolenou odjela matka se syny“, avšak ani varianta s měkkým i by v takovém případě nebyla považována za chybnou.
Poslední užití:
27.4.2022
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 3 – Několikanásobný podmět s předložkou s (otec s matkou)
Dotaz:
Podmět několikanásobný podřadný
Konkrétní dotaz:
Nemohu se rozhodnout, zda napsat „krávy s býkem šly“, nebo „krávy s býkem šli“. Můžete mi prosím poradit?
Klíčové slovo:
krávy s býkem
Odpověď:
Jestliže se ve větě vyskytuje několikanásobný podmět s předložkou s (se), nastává zvláštní situace, kdy jsou složky tohoto podmětu významově na stejné úrovni, ale formálně nikoli. V takových případech lze shodu řídit dvojím způsobem – buď pouze podle jména v prvním pádě, tedy „krávy s býkem šly“, nebo oběma jmény (a tedy zde uplatnit pravidlo o přednosti rodu mužského životného): „krávy s býkem šli“. Obě varianty jsou rovnocenné. Pokud by ale přísudek předcházel podmětu, bývá obvyklejší shoda podle bližšího jména, např. „Po louce šly krávy s býkem“.
Poslední užití:
19.4.2022
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 3.1 – Přísudek následuje za několikanásobným podmětem
Dotaz:
Podmět několikanásobný podřadný
Konkrétní dotaz:
Je správně shoda „Já s Erikem jsem šla nakupovat“, nebo „Já s Erikem jsme šli nakupovat“?
Klíčové slovo:
já s Erikem
Odpověď:
Přijatelné jsou obě varianty. Jestliže se ve větě vyskytuje několikanásobný podmět s předložkou s, nastává zvláštní situace, kdy jsou složky tohoto podmětu významově rovnocenné, ale formálně nikoli. V takových případech lze shodu řídit dvojím způsobem – buď pouze podle jména v prvním pádě (Já s Erikem jsem šla nakupovat), nebo oběma jmény (Já s Erikem jsme šli nakupovat). Pokud následuje přísudek za podmětem, jsou obě uvedené varianty rovnocenné.
Poslední užití:
6.1.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 3.1 – Přísudek následuje za několikanásobným podmětem
Dotaz:
Podmět několikanásobný podřadný
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá, jaké i/y bych měla napsat v přísudku ve větě „Včely se čmeláky létal_“. Můžete mi prosím poradit?
Klíčové slovo:
včely se čmeláky
Odpověď:
Jestliže se ve větě vyskytuje několikanásobný podmět s předložkou s (se), nastává zvláštní situace, kdy jsou složky tohoto podmětu významově rovnocenné, ale formálně nikoli. V takových případech lze shodu řídit dvojím způsobem – buď pouze podle jména v prvním pádě, tedy „Včely se čmeláky létaly“, nebo oběma jmény: „Včely se čmeláky létali“. Obě varianty jsou rovnocenné. Pokud by ale stál přísudek před podmětem, je obvyklejší shoda podle bližšího jména: „[Na zahradě] létaly včely se čmeláky“.
Poslední užití:
28.11.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 3.1 – Přísudek následuje za několikanásobným podmětem
Dotaz:
Podmět několikanásobný podřadný
Konkrétní dotaz:
Nevím si rady ohledně shody přísudku s několikanásobným podmětem ve větě „V dáli přeběhli/přeběhly srnky s kolouškem“. Jaké i/y mám prosím napsat?
Klíčové slovo:
srnky s kolouškem
Odpověď:
V uvedené větě přísudek předchází několikanásobnému podmětu, a v takových případech máme dvě možnosti. Jednak lze shodu řídit oběma jmény, a uplatnit tedy pravidlo o přednosti mužského životného rodu, který zde reprezentuje „koloušek“ – pak by v přísudku bylo měkké i. Přísudek se ale také může shodovat pouze se jménem, které mu stojí nejblíže, v tomto případě „srnky“. Tudíž je přípustný i tvar „přeběhly“.
Poslední užití:
22.9.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikannásobným, sekce 3.2 – Přísudek předchází několikanásobnému podmětu
Dotaz:
Podmět několikanásobný podřadný
Konkrétní dotaz:
Chci se zeptat, jak je to s přísudkem ve větách typu „Maminky s tatínky přišly/i“. Jaké i/y je zde správně?
Klíčové slovo:
maminky s tatínky
Odpověď:
Jde o zvláštní situaci, v níž jsou složky několikanásobného podmětu významově rovnocenné, ale formálně nikoli. Nahlížet na ni lze dvojím způsobem. Buď shodu řídíme pouze podle jména v prvním pádě (zde „Maminky s tatínky přišly“), nebo obě složky považujeme za regulérní několikanásobný podmět a uplatňujeme obvyklé pravidlo pro shodu přísudku s několikanásobným podmětem („Maminky s tatínky přišli“). Obě varianty jsou rovnocenné. V případech, kdy přísudek stojí před podmětem, je však obvyklejší shoda podle bližšího jména: „[Na schůzku] přišly maminky s tatínky“.
Poslední užití:
20.1.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 3 – Několikanásobný podmět s předložkou s (otec s matkou)
Dotaz:
Podmět několikanásobný podřadný
Konkrétní dotaz:
Narazila jsem v novinách na větu „Žena s dítětem odešli“. Mám za to, že je tam chyba, podle mě by věta měla znít „Žena s dítětem odešla“. Mají chybu v novinách, nebo se mýlím já?
Klíčové slovo:
předložka s v několikanásobném podmětu
Odpověď:
Máte pravdu, pro měkké i zde skutečně není důvod, protože ve větě není žádné jméno mužského životného rodu. Spojení typu „někdo s někým“ je obecně poněkud zvláštní: významově jsou si totiž obě složky rovny, avšak formálně nikoli; složka po předložce „s“ je formálně podřízena složce první. V závislosti na úhlu pohledu pak můžete zvolit dvojí řešení shody. První možností je přiklonit se k formálnímu hledisku a shodu řídit pouze podle složky v prvním pádě, tedy „Žena (s dítětem) odešla“. Druhou možností je chápat celé spojení „žena s dítětem“ jako typ několikanásobného podmětu, variantu k souřadnému „žena a dítě“. V tom případě by věta zněla „Žena s dítětem odešly“. Oba způsoby jsou v pořádku a zcela rovnocenné.
Poslední užití:
16.10.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 3.1 – Přísudek následuje za několikanásobným podmětem
Dotaz:
Podmět několikanásobný podřadný
Konkrétní dotaz:
Rád bych se zeptal na větu „Celník s cestujícím se chvilku oťukával/i“. Podle mě je rozdíl, jestli použiju předložku „s“, nebo spojku „a“. Mám pravdu? Chápu to správně, že když jsou jména spojena předložkou „s“, bude přísudek v jednotném čísle, a když spojkou „a“, bude přísudek v čísle množném?
Klíčové slovo:
několikanásobný podmět spojený předložkou s
Odpověď:
Několikanásobný podmět spojený předložkou „s“ je zvláštní v tom, že oba členy jsou si sice významově rovné, avšak formálně nikoli. Ve větách, v nichž stojí několikanásobný podmět s předložkou „s“ před přísudkem, máte dvě možnosti. Buď můžete zvolit formální shodu podle jména v prvním pádě (ve vašem případě „celník“) a užít přísudku v jednotném čísle, nebo upřednostnit sémantické hledisko a na celé spojení „celník s cestujícím“ pohlížet jako na běžný několikanásobný podmět: v tom případě by měl přísudek formu množného čísla a byl zakončen na měkké i, protože se jedná o dvě jména mužského životného rodu.
Poslední užití:
8.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 3.1 – Přísudek následuje za několikanásobným podmětem