Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Jaký je prosím správný tvar přísudku v následující větě? „Na statku žila/žili koťata, psi, hříbata, ovce i králíci.“
Klíčové slovo:
několikanásobný podmět; rod mužský životný; rod střední; rod ženský
Odpověď:
Jestliže přísudek předchází několikanásobnému podmětu, máme dvě možnosti shody. Buď můžeme shodu řídit jménem, které stojí nejblíže přísudku (v tomto případě „koťaty“), anebo uplatnit obecné pravidlo o přednosti rodů (v tomto případě jde o přednost mužského životného rodu, který zde reprezentují „psi“ a „králíci“). V pořádku je tedy jak věta „Na statku žila koťata, psi, hříbata, ovce i králíci“, tak „Na statku žili koťata, psi, hříbata, ovce i králíci“.
Poslední užití:
2.10.2024
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Mám větu „Na Číňany by na pláži čekal_ miny a ježci“. Jaké i/y v přísudku bude prosím správně?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větách, kdy přísudek stojí před několikanásobným podmětem, máme dvě možnosti shody. Buď můžeme shodu řídit jménem, které stojí nejblíže přísudku, v tomto případě jménem rodu ženského („miny“): Na Číňany by na pláži čekaly miny a ježci“. Druhou možností je řídit tvar přísudku všemi složkami podmětu, a tedy v tomto případě uplatnit pravidlo o přednosti rodu jména mužského životného: „Na Číňany by na pláži čekali miny a ježci“. Obě řešení jsou v pořádku.
Poslední užití:
28.3.2023
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Máme větu „V jejich práci jim pomáhali koně i krávy.“ V práci se dohadujeme, jestli by ve slově „pomáhali“ nemělo být spíše tvrdé y. Můžete nám poradit?
Klíčové slovo:
koně i krávy
Odpověď:
Jestliže je součástí několikanásobného podmětu jméno rodu mužského životného, píšeme v přísudku měkké i. V uvedené větě je jménem rodu mužského životného slovo „koně“, proto je tvar „pomáhali“ v pořádku. Ve větách, v nichž přísudek předchází několikanásobnému podmětu, můžeme vedle základního pravidla uplatnit také shodu podle členu, který stojí nejblíže přísudku. Ovšem vzhledem k tomu, že je zde slovo „koně“ na prvním místě, nic se v tomto ohledu nemění a i v takovém případě by bylo namístě pouze řešení s měkkým i: „V jejich práci jim pomáhali koně i krávy.“ Pouze pokud by v této větě na prvním místě stály „krávy“, byl by vedle tvaru s měkkým i („V jejich práci jim pomáhali krávy i koně“) v pořádku také tvar s tvrdým y („V jejich práci jim pomáhaly krávy i koně“).
Poslední užití:
13.2.2023
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá, jaké i/y napsat v přísudku následující věty. „Jeho vídaly/vídali děti, mládež a dospělí.“ Můžete mi prosím poradit?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větách, v nichž přísudek předchází několikanásobnému podmětu, máme dvě možnosti shody. Buď můžeme shodu řídit jménem, které stojí nejblíže přísudku (v tomto případě „dětmi“), anebo uplatnit obecné pravidlo o přednosti rodů (v tomto případě jde o přednost mužského životného rodu, který zde reprezentují „dospělí“). V pořádku je tedy jak věta „Jeho vídaly děti, mládež a dospělí“, tak „Jeho vídali děti, mládež a dospělí“.
Poslední užití:
27.6.2022
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
V článku mám větu „Ke klisnám přibudou hříbata a hřebec“. Chtěl bych se zeptat, zda je v přísudku kromě tvaru „přibudou“ ještě nějaká jiná možnost shody.
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větách, kdy přísudek stojí před několikanásobným podmětem, máme dvě možnosti shody. Buď můžeme shodu řídit jménem, které stojí nejblíže přísudku (v tomto případě „hříbaty“), anebo použít pravidlo o přednosti mužského životného rodu. Protože má přísudek uvedené věty tvar budoucího času a první člen několikanásobného přísudku je v čísle množném, rozdíl mezi dvěma možnostmi shody se zde nepromítne. Ať uplatníme shodu přísudku pouze s „hříbaty“, nebo s „hříbaty“ i „hřebcem“, po formální stránce bude tvar vypadat stejně: „přibudou“. Rozdíl by byl patrný tehdy, pokud by přísudek obsahoval příčestí, např. „Ke klisnám přibyla hříbata a hřebec“ vedle „Ke klisnám přibyli hříbata a hřebec“.
Poslední užití:
14.1.2022
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y mám napsat ve větě „... kde by šťavnaté listy mohly/i spásat želvy a leguáni“?
Klíčové slovo:
želvy a leguáni
Odpověď:
Pokud přísudek předchází podmětu, máme dvě možnosti. Buď shodu řídíme podle členu, který je přísudku blíže (v tomto případě tedy dle substantiva „želvy“), nebo podle univerzálního pravidla o přednosti mužského životného rodu, který zde reprezentují „leguáni“. V přísudku tedy zde může být jak měkké, tak tvrdé i/y.
Poslední užití:
26.4.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2 – Přísudek předchází podmětu
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Potřebovala bych poradit se shodou přísudku s podmětem. Jde mi konkrétně o tento text: „Mezi dětmi se nejlépe umístili: Janička Nováková, Honzík Novák.“ Jaké i/y mám napsat v přísudku? Hraje zde roli slovo „děti“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Spojení „mezi dětmi“ má ve větě funkci příslovečného určení, a proto na tvar přísudku nemá vliv. Ve větě je několikanásobný podmět „Janička Nováková, Honzík Novák“ a v souladu s pravidlem o přednosti rodů, které říká, že mužský životný rod má přednost před ostatními, je v přísudku třeba napsat měkké i. Tvrdé y by bylo namístě pouze v případě, že by byly mezi umístěnými samé holčičky. Ještě doplníme, že ve větách, v nichž stojí přísudek před podmětem, je možné shodu řídit i podle bližšího členu několikanásobného podmětu; to však v tomto případě vzhledem ke koncepci věty nepovažujeme za vhodné řešení.
Poslední užití:
7.12.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Pracuji jako asistentka učitele a celý život žiju v domnění, že ve větách typu „Koně a kobyly běželi“ musí být v přísudku měkké i, protože „koně“ jsou rodu mužského životného. Nedávno jsem však při vyučování s překvapením zjistila, že je možné shodu řídit i podle „kobyl“ a v přísudku psát ypsilon. Teď jsem z toho celá zmatená, znamená to, že to odjakživa používám špatně?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ne tak docela. Zásadní roli zde totiž hraje slovosled: pokud stojí přísudek za několikanásobným podmětem („Koně a kobyly běželi“), je skutečně měkké i v přísudku jedinou možností – podle pravidla o přednosti rodů má vždy přednost mužský životný rod. Pokud však přísudek předchází před podmětem („Po louce běželi/y kobyly a koně“), máte dvě možnosti: buď uplatníte stejné pravidlo jako v předchozím případě, nebo můžete shodu řídit podle jména, které stojí přísudku blíže. To jsou v tomto případě „kobyly“, takže v přísudku může být i ypsilon. Protože však pravidlo o přednosti rodů platí univerzálně bez ohledu na slovosled a chybu s ním nikdy neuděláte, učívá se ve škole pro zjednodušení pouze tento přístup.
Poslední užití:
23.11.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Mám dotaz na shodu přísudku s několikanásobným podmětem, konkrétně ve větě „V košíku jsou ukryté věci, které používaly/i prababičky a pradědečkové a jejich rodiče“. „Pradědečkové“ by svědčili pro měkké i, ale nevím, jestli se situace nemění, když na prvním místě stojí „prababičky“.
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větách, v nichž přísudek předchází před několikanásobným podmětem, máte dvě možnosti. První možností je řídit shodu podle obecného pravidla o přednosti rodů: ve vašem případě by pak skutečně bylo namístě měkké i, protože „pradědečkové“ jsou rodu mužského životného rodu (slovo „rodiče“ je v tomto smyslu zvláštní; v 1. pádě množného čísla má koncovku jako neživotná jména, avšak ve shodě vždy vystupuje jako jméno životné). Druhou možností je řídit shodu podle členu stojícího nejblíže přísudku, což by v tomto případě byly „prababičky“ (a v přísudku by tudíž bylo „y“).
Poslední užití:
20.1.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Rád bych s vámi konzultoval jeden gramatický jev, kde si nejsem jistý správným y/i ve shodě podmětu s přísudkem. Jde o větu ze smutečního oznámení o úmrtí badmintonového trenéra: „Mezi jeho odchovance patřily jak dcery Gábina a Katka, tak i medailisté ČSSR (ČR).“ Našel jsem na vašem webu, že je možné psát jak y, tak i, ale přiklonil jsem se k tvrdému, protože podstatná jména ženského rodu jsou blíže. Porozuměl jsem tomu pravidlu správně? Budu rád za případnou opravu.
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Pravidlu jste porozuměl správně, možné jsou skutečně obě varianty. Pokud přísudek stojí před několikanásobným podmětem, můžete buď uplatnit univerzální pravidlo o přednosti rodů a shodu řídit podle jména mužského životného rodu („medailisté“), které má před ostatními rody přednost, anebo podle části několikanásobného podmětu, která stojí přísudku nejblíž. V prvním případě by v přísudku bylo měkké i, v druhém tvrdé y.
Poslední užití:
3.4.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Můžete mi prosím poradit, jak správně napsat tuto větu? „Dále byly v právním jednání omezeny například děti a nedospělci, kteří potřebovali k tomuto úkonu svolení svého otce nebo poručníka“. Podle pravidel, která jsem našla v Internetové jazykové příručce, jsem se rozhodla řídit shodu podle první složky podmětu (tedy „děti byly omezeny“). Ale není potom nutné vedlejší větu navázat zájmenem „které“? Nebo mám zvolit zájmeno „kteří“, a zahrnout tak do věty i „nedospělce“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Máte pravdu, že v tomto případě řídit shodu podle nejblíže stojící částí několikanásobného podmětu lze, nicméně s ohledem na pokračování věty se nám to nezdá jako nejlepší řešení. Doporučili bychom uplatnit zde spíš formální shodu, tedy zohlednit, že součástí několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného, a napsat „byli omezeni“. Domníváme se, že shoda podle dětí větu sémanticky trhá, může se zdát, že vedlejší věta se vztahuje pouze k „nedospělcům“ (což ostatně při současném uspořádání nelze vyloučit nikdy). Rozhodně nepřichází v úvahu varianta použít zájmeno „které“, protože přichází až po několikanásobném podmětu, a tudíž už žádné možnosti na výběr nemáme a musíme uplatnit shodu podle složky rodu mužského životného.
Poslední užití:
25.5.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Nemůžeme se se synem shodnout, co napsat na P. F.: „Šťastný rok přejí Hana, Honza a Petr“, nebo „Šťastný rok přeje Hana, Honza a Petr“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větách, kde přísudek stojí před podmětem, máte na vybranou. Buď můžete shodu řídit všemi částmi několikanásobného podmětu (v tom případě by byl přísudek v množném čísle), anebo podle jména, které stojí nejblíž přísudku (což by byla „Hana“, a přísudek by pak byl v čísle jednotném).
Poslední užití:
3.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Potřeboval bych poradit ohledně shody přísudku s podmětem. Mám před sebou větu „Čekali na nás strašidelné dýně a létající duchové“. Paní redaktorka tvrdí, že tam musí být měkké i kvůli těm „duchům“, ale mně se tam vůbec nelíbí. Je to skutečně jediné možné řešení?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
V případech, kdy přísudek stojí před několikanásobným podmětem, máte na vybranou. Buď můžete shodu řídit jménem, které stojí nejblíže přísudku, což by ve vašem případě byly „dýně“, anebo použít pravidlo o přednosti mužského životného rodu („duchové“). Možné je tedy jak tvrdé y, tak měkké i.
Poslední užití:
23.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Potřeboval bych poradit, jaké i/y mám napsat ve větě „... aby se tam nedostaly myši nebo jiní nezvaní hosté“.
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Tam, kde přísudek stojí před několikanásobným podmětem, máte na výběr. Buď můžete shodu řídit podle části, která stojí nejblíž přísudku, anebo podle univerzálního pravidla o přednosti mužského životného rodu. V přísudku tedy může být tvrdé y, pokud se rozhodnete shodu řídit podle „myší“, nebo měkké i, pokud se rozhodnete pro životné „hosty“.
Poslední užití:
1.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se píše v přísudku ve větě „O metodu se začali zajímat média, lékaři a univerzity“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větách, v nichž stojí přísudek před několikanásobným podmětem, máme na výběr dvě možnosti. Buď uplatníme univerzální pravidlo o přednosti mužského životného rodu, který zde reprezentují „lékaři“, a napíšeme měkké i, nebo můžeme shodu řídit podle členu několikanásobného podmětu, který stojí k přísudku nejblíž. To jsou v tomto případě „média“. Lze tedy napsat jak „začali“, tak „začala“.
Poslední užití:
7.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Kolegové tvrdí, že ve větě „Dalšími majiteli se stali Kateřina s dětmi a pravnuk“ může být v přísudku pouze měkké i. Já jsem žila v domnění, že je možné shodu řídit i členem, který stojí nejblíž slovesu. Jak to tedy je?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Do jisté míry máte pravdu. Ve větách, v nichž přísudek stojí před několikanásobným podmětem, je skutečně možné řídit shodu jménem stojícím nejblíže přísudku. V této větě však situaci komplikuje slovo „majitelé“. Kdybyste chtěla řídit shodu jménem „Kateřina“, musela by být věta formulována „Další majitelkou se stala Kateřina s dětmi a pravnuk“. Ve stávajícím znění nezbývá než řídit shodu podle pravidla o přednosti mužského životného rodu, což je zde „pravnuk“, a napsat v přísudku měkké i.
Poslední užití:
29.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Nevím si rady, jaké i/y mám napsat v přísudku v jedné větě. Ta věta zní: „Po referendu zahájili hlavy státu a předsedové vlád politickou diskusi.“
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
„Předsedové“ jsou rodu mužského životného, takže shodu můžete řídit jimi a napsat měkké i podle pravidla o přednosti mužského životného rodu. Máte však i druhou možnost. Ve větách, v nichž přísudek stojí před několikanásobným podmětem, je možno řídit shodu i jménem stojícím nejblíže přísudku, což by ve vašem případě byly „hlavy“. Ty jsou rodu ženského, čili je možné v přísudku napsat i tvrdé y.
Poslední užití:
4.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Nevím si rady se shodou přísudku s několikanásobným podmětem ve větě „Činnost ústavu sledovali Alice Masaryková a Hynek Pelc“. Je zde měkké i v přísudku v pořádku?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve vaší větě stojí přísudek před několikanásobným podmětem, a v takovém případě máme dvojí možnost. Buď shodu řídíme podle pravidla o přednosti mužského životného rodu, a napíšeme v přísudku měkké i, nebo můžeme shodu řídit členem stojícím nejblíže přísudku, což by byla Alice Masaryková. Věta by pak vypadala takto: „Činnost ústavu sledovala Alice Masaryková a Hynek Pelc.“
Poslední užití:
28.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Někdy váhám u shody přísudku s několikanásobným podmětem. Mám tady například větu „Na zasedání zaznívaly témata a otázky“. Nemělo by být v přísudku „a“, když přísudek stojí před podmětem?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větách, v nichž stojí přísudek před několikanásobným podmětem, máte dvě možnosti. Buď budete řídit shodu podle členu stojícího nejblíže přísudku, což by v tomto případě byla „témata“ (a v přísudku by tudíž bylo „a“), nebo budete shodu řídit podle obecného pravidla o přednosti rodů. Ve vaší větě je jeden člen rodu středního a jeden rodu ženského, takže je náležité tvrdé y. Ještě doplním, že pokud jsou členy několikanásobného podmětu abstrakta, častěji se uplatňuje první způsob.
Poslední užití:
6.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.2 – Složkou několikanásobného podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Rád bych si ověřil správné znění následující věty: „Záštitu převzali rektor univerzity, děkan fakulty, hejtman a primátor.“ Je správně tvar „převzali“, nebo má být „převzal“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Pokud ve větě stojí přísudek před několikanásobným podmětem, jsou možné obě varianty. Přísudek může být zakončen měkkým i, protože součástí několikanásobného podmětu jsou jména mužského životného rodu, anebo můžeme shodu řídit podle jména, které stojí nejblíž přísudku, tady podle „rektora“: „Záštitu převzal rektor univerzity, děkan fakulty, hejtman a primátor.“
Poslední užití:
20.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.