Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Mám pravdu, když si myslím, že by v následující větě měla být ve všech tvarech přísudků tvrdá y? „V zákulisí už se lepily vousy, česaly vlasy, opakovaly texty...“
Klíčové slovo:
vlasy; vousy; texty
Odpověď:
Ano, ve všech třech případech je podmětem jméno rodu mužského neživotného v množném čísle (vousy, vlasy, texty), proto je náležitý tvar všech tří přísudků s tvrdým y.
Poslední užití:
5.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.2 – Podmět je rodu mužského neživotného
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Mohu ve větě „Dny ubíhaly“ použít variantu „dni“, tedy s měkkým i? A bude v takovém případě měkké i také v přísudku?
Klíčové slovo:
dni; dny
Odpověď:
Podstatné jméno den má v množném čísle možný tvar dni nebo dny, v obou případech však jde o rod mužský neživotný, ve tvaru přísudku tedy napíšeme vždy tvrdé y. Měkké i ve shodě by bylo náležité pouze v případě, kdy bychom použili archaickou životnou koncovku -ové: „Dnové ubíhali“.
Poslední užití:
10.2.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.1.1 – Dvojí skloňování v množném čísle bez významového rozlišení (uzenáči i uzenáče)
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Chtěl bych se zeptat, jaké i/y mám napsat v přísudku ve větě „Umělce uvítaly/i výbuchy smíchu a potlesku“.
Klíčové slovo:
shoda přísudku s podmětem
Odpověď:
Pokud vyjdeme z nejpravděpodobnější interpretace, totiž že podmětem věty jsou „výbuchy“, pak je namístě tvrdé y, protože „výbuchy“ jsou jméno rodu mužského neživotného: „Umělce uvítaly výbuchy smíchu a potlesku.“ Bez znalosti kontextu přichází v úvahu i varianta, že (nevyjádřeným) podmětem věty jsou nějací lidé a „výbuchy“ jsou pouze prostředkem jejich uvítání – 1. a 7. pád mn. č. mají totiž v případě slova „výbuch“ stejný tvar. V tomto případě by se i/y v přísudku odvíjelo od toho, kdo je nevyjádřeným podmětem míněn – to bychom však museli znát konkrétní kontext.
Poslední užití:
14.4.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.2 – Podmět je rodu mužského neživotného
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 1 – Podmět je nevyjádřený
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Váhám, jaké i/y napsat v přísudku ve větě „Leukocyty se množily“. Přece jen jsou to živé organismy, nemělo by tam tedy být měkké i?
Klíčové slovo:
leukocyty
Odpověď:
V jazyce není vždy určující, zda je daná věc z biologického hlediska živá, či neživá. Například ve větě „Stromy stály“ je také řeč o živých organismech, skloňujeme je však podle neživotného vzoru hrad a podle něj se také řídí tvar slovesa v přísudku. Totéž platí o „leukocytech“; formálně jde o jméno rodu mužského neživotného, a proto musí být v přísudku tvrdé y: „Leukocyty se množily.“
Poslední užití:
10.3.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.2 – Podmět je rodu mužského neživotného
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Mám v textu větu „V každé situaci se potkávaly jejich pohledy“. Jde o muže a ženu, má tedy být v přísudku měkké i?
Klíčové slovo:
pohledy
Odpověď:
Nikoli. Tvar přísudku se řídí podmětem, jímž jsou ve větě „pohledy“, tedy jméno rodu mužského neživotného. V přísudku tudíž musí být ypsilon. To, že pohledy patří muži a ženě, na shodu přísudku s podmětem nemá žádný vliv.
Poslední užití:
23.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.2 – Podmět je rodu mužského neživotného
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se píše v přísudku ve větě „Dárky by se neměly vracet“? Záleží na tom, jestli větu pronáší muž, nebo žena?
Klíčové slovo:
dárky
Odpověď:
Na tom, kdo větu pronáší, nezáleží. Tvar přísudku určuje podmět a tím je v tomto případě slovo „dárky“. Jde o jméno rodu mužského neživotného, a v přísudku je proto třeba napsat tvrdé y.
Poslední užití:
24.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.2 – Podmět je rodu mužského neživotného
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se píše v přísudku ve větě „Automatismy mi nenaskakovaly“? Hraje v tom roli, že jsem muž?
Klíčové slovo:
shoda přísudku s podmětem
Odpověď:
Nikoli. Tvar přísudku se řídí pouze podmětem, jímž je v tomto případě slovo „automatismy“. Vaše osoba je zastoupena zájmenem „mi“, které ve větě plní roli předmětu, a na shodu přísudku s podmětem proto nemá žádný vliv. Jelikož jsou „automatismy“ jméno rodu mužského neživotného, je v přísudku třeba napsat ypsilon: „Automatismy mi nenaskakovaly.“
Poslední užití:
24.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.2 – Podmět je rodu mužského neživotného
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Viděl jsem v novinách větu, která mě zarazila. Ta věta zněla „Účinky by se mohly projevit“ a ve slově „mohly“ bylo měkké i. Podle mě by tam mělo být tvrdé y, protože „účinky“ jsou neživotné. Je to tak?
Klíčové slovo:
shoda s podmětem rodu mužského neživotného čísla množného
Odpověď:
Je to přesně tak, jak říkáte. Klíčové zde je, že „účinky“ jsou rodu mužského neživotného, a podle toho musíme řídit shodu přísudku s podmětem. Správně je tedy skutečně „Účinky by se mohly projevit“ s tvrdým y.
Poslední užití:
4.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým – sekce 2.2 Podmět je rodu mužského neživotného
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Nevím si rady s následující větou: „V databázi se nacházely osobní údaje“. Jaké i/y bude ve slově „nacházely“?
Klíčové slovo:
shoda s podmětem rodu mužského neživotného čísla množného
Odpověď:
Podmětem věty jsou „údaje“, tedy jméno rodu mužského neživotného. Proto je nutné v přísudku napsat tvrdé „y“, aby byla zachována shoda přísudku s podmětem.
Poslední užití:
10.5.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým – sekce 2.2 Podmět je rodu mužského neživotného
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Mám otázku ke shodě přísudku s podmětem. Když mám větu „Poznatky vedly k něčemu“, budu mít v přísudku tvrdé y, protože „poznatky“ jsou rodu mužského neživotného. Platí ale stejné pravidlo o shodě i v případě, že by byl ve větě použit třeba podmiňovací způsob? Tedy například „poznatky by vedly k něčemu“?
Klíčové slovo:
shoda s podmětem rodu mužského neživotného čísla množného
Odpověď:
Ano, pravidlo o shodě platí stejné a je lhostejno, zda se jedná o oznamovací, nebo podmiňovací způsob. V obou případech je v přísudku náležité tvrdé y.
Poslední užití:
26.6.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým – sekce 2.2 Podmět je rodu mužského neživotného
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.