Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Narazila jsem na větu „Tři miliony klientů u nás má účet“. Neměl by být správný tvar přísudku „mají“?
Klíčové slovo:
tři miliony
Odpověď:
Máte pravdu. Jsou-li podmětem věty výrazy „desítky“, „stovky“, „miliony“, „miliardy“, je náležitá shoda s těmito číselnými výrazy, v přísudku tedy bude tvar množného čísla. Náležitá podoba věty je tudíž skutečně „Tři miliony klientů u nás mají účet“. Pouze pokud by byl podmětem výraz „tisíce“, lze kromě shody s číselným výrazem užít i tvar jednotného čísla, správně tedy např. „tři tisíce klientů mají“ i „tři tisíce klientů má“.
Poslední užití:
24.3.2022
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
V Internetové jazykové příručce jsem se dočetl, že pokud je podmětem výraz „tisíce“, je přípustná dvojí shoda. Mohu tedy vedle „Budou (byly) tam tři tisíce lidí“ napsat i „Bude (bylo) tam tři tisíce lidí“?
Klíčové slovo:
tři tisíce
Odpověď:
Ano, u výrazu „tisíce“ je vedle shody podle množného čísla rodu mužského neživotného (v příčestí činném tvar zakončený na -y) možná také shoda podle rodu středního (v příčestí činném tvar zakončený na -o). V pořádku je tedy jak věta „Budou tam tři tisíce lidí“, tak „Bude tam tři tisíce lidí“.
Poslední užití:
21.11.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Nejsme si jistí ohledně tvaru přísudku ve větě „Tisíce komárů bzučelo/bzučely“. Můžete nám prosím poradit?
Klíčové slovo:
tisíce
Odpověď:
Jsou-li podmětem věty výrazy „desítky“, „stovky“, „tisíce“, „miliony“, „miliardy“, píšeme v přísudku tvrdé y, tedy: „Tisíce komárů bzučely“. U výrazu „tisíce“ lze navíc ve shodě přísudku tolerovat i koncovku -o: „Tisíce komárů bzučelo“. Obě možnosti jsou tedy přijatelné.
Poslední užití:
27.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Potřebovali bychom prosím poradit, jaký je správný tvar přísudku v následující větě. „Na území Prahy funguje/fungují dva tisíce zedníků.“
Klíčové slovo:
dva tisíce
Odpověď:
Jsou-li podmětem věty výrazy „desítky“, „stovky“, „miliony“, „miliardy“, je náležitá shoda s těmito výrazy, v přísudku tedy bude tvar množného čísla. U výrazu „tisíce“ lze ale kromě shody s číselným výrazem („tisíce fungují“) užít i druhý tvar („funguje“), kterému v příčestí činném odpovídá zakončení na -o („fungovalo tisíce zedníků“ vedle „fungovaly tisíce zedníků“).
Poslední užití:
27.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Prosím, můžete mi poradit se shodou ve větě „Akce se zúčastnil_ tisíce Pražanů“?
Klíčové slovo:
tisíce
Odpověď:
Jsou-li podmětem věty výrazy „desítky“, „stovky“, „tisíce“, „miliony“, „miliardy“, píšeme v přísudku tvrdé y. Náležitý je tedy tvar „zúčastnily“. U výrazu „tisíce“ lze navíc ve shodě přísudku tolerovat i koncovku -o: „Akce se zúčastnilo tisíce Pražanů“.
Poslední užití:
14.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Je správné napsat „Uběhla spousta času“, nebo „Uběhlo spousta času“?
Klíčové slovo:
spousta
Odpověď:
Obě možnosti jsou správné. Shoda „Uběhla spousta času“ za předpokladu, že „spousta“ je podstatné jméno ženského rodu, je zcela náležitá. Druhou možností je nahlížet slovo „spousta“ jako příslovce, tudíž je pak v rámci shody přijatelný střední rod. V platnosti příslovce se kromě primární podoby „spousta“ vžil i ustrnulý tvar čtvrtého pádu „spoustu“. Kromě dvou uvedených variant tedy máte ještě třetí možnost, a sice: „Uběhlo spoustu času“.
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Nevím si rady s číslovkou ve větě. Chci vyjádřit, že na stole leželo deset kusů hodinek. Je správně věta „Na stole leželo desatero hodinek srovnaných vedle sebe“, nebo „Na stole ležely desatery hodinky srovnané vedle sebe“? Intuitivně mi obě věty připadají v pořádku, ale neumím si odůvodnit, proč se liší tvary slov „leželo/ležely“ a „srovnané/srovnaných“.
Klíčové slovo:
desatero, desatery
Odpověď:
Obě možnosti jsou správně. V prvním případě je podmětem výraz „desatero“ (některé příručky ho hodnotí jako podstatné jméno, jiné jako číslovku), který také řídí tvar přísudku („leželo“). V druhém případě jsou podmětem hodinky a číslovka „desatery“, která se syntakticky chová jinak než „desatero“, je přívlastkem shodným. Přísudek se tedy musí shodovat s „hodinkami“ („hodinky ležely“). Výraz „srovnaný“ je v obou případech doplňkem a musí se formálně shodovat s výrazem „hodinky“: proto je v prvním případě ve 2. pádě mn. č. a v druhém případě v 1. pádě mn. č.
Poslední užití:
12.4.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
hesla desatero, desatery
Jazykový zdroj:
Příruční mluvnice češtiny. 1995. (platí od 1995)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
s. 498 (odst. 720) – vydání 2008
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Nevím, jaké i/y mám napsat v přísudku ve větě „Oba vysíleně padli vedle sebe“.
Klíčové slovo:
oba
Odpověď:
Podmětem věty je zájmeno „oba“. Tvar „oba“ signalizuje, že jde o mužský rod (pro ženský a střední rod bychom použili tvar „obě“), avšak sám o sobě nic nevypovídá o kategorii životnosti, srov. „oba hrady stály“ vs. „oba muži stáli“. Z kontextu je však zřejmé, že je řeč o osobách, a namístě je proto životná koncovka -i. Je přitom lhostejno, zda jde o dva muže, nebo o muže a ženu – mužský životný rod má přednost před ženským.
Poslední užití:
23.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.1 – Podmět je rodu mužského životného
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Potřebovala bych poradit s jednou větou. Je správně „Utekla spousta času“, „Uteklo spousta času“, nebo „Uteklo spoustu času“?
Klíčové slovo:
spousta
Odpověď:
Správné jsou všechny tři možnosti. Slovo „spousta“ je původně podstatné jméno ženského rodu, takže shoda „Uběhla spousta času“ je zcela náležitá. Postupem času však slovo získalo i platnost příslovce; kromě primární podoby „spousta“ se vžil i ustrnulý tvar čtvrtého pádu „spoustu“. S oběma příslovci se při shodě pojí střední rod, tzn. „Uteklo spousta času“ a „Uteklo spoustu času“.
Zvažované varianty:
utekla spousta času
uteklo spousta času
uteklo spoustu času
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Jaká je shoda přísudku s podmětem „spousty lidí“ jako např. ve větě „Spousty lidí přišly“? Lze u tohoto spojení připustit v přísudku i měkké i?
Klíčové slovo:
spousta
Odpověď:
Ve větě „Spousty lidí přišly“ je podmětem výraz „spousty“, který pak také řídí shodu přísudku s podmětem. V přísudku tedy napíšeme ypsilon. Měkké i by bylo přípustné pouze v případě, že by se jednalo o souvětí typu „Spousty lidí přišly, aby oslavili“, kde je ve druhé větě podmět „spousty“ vynechán a shodu přísudku můžeme řídit jak podle formy („oslavily“), tak podle smyslu („oslavili“).
Poslední užití:
25.5.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 11 – Typ Davy lidí proudily ulicemi, aby viděl-
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.