Dotaz:
Podmětem je výraz označující počet (typu pět lidí, šest procent, deset zajíců)
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá tvarem přísudku ve větě „75 % absolventů bylo úspěšných“. Nebo snad „75 % absolventů byli úspěšní“?
Klíčové slovo:
75 procent
Odpověď:
Shodu ve větě „75 % absolventů bylo úspěšných“ řídíme číselným výrazem „75“, nikoli slovem „absolventi“, a proto v přísudku píšeme koncovku -o.
Poslední užití:
10.1.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Znejistěla jsem, jaké i/y napsat v přísudku ve větě „Veřejně činné osoby psaly knihy o svém životě“. Musí zde být skutečně pouze tvrdé y, nebo by teoreticky přicházelo v úvahu i měkké i – například pokud by z kontextu bylo jasné, že jde o muže?
Klíčové slovo:
osoby, osobnosti
Odpověď:
V těchto případech se vždy řídíme formálním rodem jména. „Osoba“ je rodu ženského, a proto je třeba v přísudku napsat tvrdé y, a to bez ohledu na skutečné pohlaví zmiňovaných osob.
Poslední užití:
2.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.3 – Podmět je rodu ženského
Dotaz:
Stížnost na určitý jazykový prostředek
Konkrétní dotaz:
Nelíbí se mi užívání výrazu navyšovat namísto zvyšovat.
Klíčové slovo:
navyšovat
Odpověď:
Sloveso navyšovat je uvedeno již v Příručním slovníku jazyka českého, který vycházel v letech 1935–1957. Je však pravda, že tento výraz má v dnešní češtině charakter tzv. módního slova a je nadužíván, vyskytuje se i tam, kde by bylo vhodnější užít sloveso zvyšovat.
Poslední užití:
29.7.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Příruční slovník jazyka českého. 1935-1957. (platí od 1935)
Dotaz:
Jak probíhají změny jazykových pravidel?
Konkrétní dotaz:
Zajímalo by mě, zda dojde ke sjednocení i – y.
Klíčové slovo:
jazykové pravidlo
Odpověď:
Pravopis je do jisté míry záležitostí konvence, bylo by pochopitelně možné danou konvenci změnit. Avšak je zcela zřejmé, že pro naprostou většinu uživatelů jazyka je takováto radikální reforma naprosto nepřijatelná. Příkladem mohou být dílčí úpravy v psaní přejatých slov a velkých písmen, které přinesla Pravidla českého pravopisu v roce 1993. Tyto úpravy vyvolaly tak negativní reakce, že rok nato byl vypracován Dodatek k Pravidlům, jenž psaní přejatých slov revidoval. Další překážkou je, že zrušením y (nebo i) by okamžitě vyvolalo nutnost měnit úřední dokumenty, vydat znova veškerou literaturu, včetně učebnic atd., což by nesmírně zatížilo státní pokladnu. Pro radikální pravopisné úpravy jsou vždy zapotřebí vhodné společensko-ekonomické podmínky, ty však zatím nenastaly.
Poslední užití:
29.7.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.