Dotaz:
Výklad jména
Konkrétní dotaz:
Jaký je výklad příjmení Grombíř?
Klíčové slovo:
Grombíř
Odpověď:
Původ příjmení Grombíř není vysvětlen v žádné příručce zabývající se (českými) příjmeními. Můžeme proto na základě konzultace s pracovníky oddělení onomastiky ÚJČ AV ČR uvést jen to, že výklad příjmení Grombíř je dosti nejasný. Snad bychom mohli uvažovat o možné souvislosti s nářečním podstatným jménem grumbír, tj. ‚brambora‘ (z německého Grundbirne), které uvádí Fr. Bartoš (Dialektický slovník moravský, Praha 1906). Mohlo jít např. o pojmenování pěstitele brambor.
Dotaz:
Značky jednotek
Konkrétní dotaz:
Mám překlad německé tabulky uvádějící teplotní rozdíly. V předloze z německého jazyka jsou jako jednotky užity stupně (°). Má se při převodu tabulky do českého prostředí podoba jednotky zachovat, nebo by se měla použít u nás vžitá podoba stupeň Celsia (°C)?
Klíčové slovo:
°C; stupeň Celsia
Odpověď:
Pokud německá jednotka ° odpovídá české jednotce °C, měly by být použita česká podoba této jednotky. Značka ° se v českém prostředí užívá pro označení stupně rovinného úhlu.
Poslední užití:
1.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
8.6 Rozměry a tolerance (s. 22)
Dotaz:
Výklad jména
Konkrétní dotaz:
Jaký je výklad příjmení Nekvinda?
Klíčové slovo:
Nekvinda
Odpověď:
Původ příjmení Nekvinda není vysvětlen v žádné příručce zabývající se (českými) příjmeními. Můžeme proto na základě konzultace s pracovníky oddělení onomastiky ÚJČ AV ČR uvést jen hypotézy. Příjmení Nekvinda by mohlo souviset s výrazem dát někomu/něčemu kvinde, tj. ‚odmítnout někoho/něco‘ nebo ‚opustit někoho/něco‘, případně s nářečním slovesem odkvindovat se, tj. ‚odejít‘. Mohlo jít původně snad o pojmenování člověka, který neodešel, nebo který něco neodmítl či neopustil.
Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Myslíte si, že ve větě „Želvy se díky svému zbarvení mezi rostlinami snadno ztratí“ je výraz díky užit správně? Co jiného by místo něj mohlo stát?
Klíčové slovo:
díky; kvůli
Odpověď:
V této větě záleží na kontextu, v jakém je užita, můžeme ji totiž chápat dvěma způsoby. Pokud na větu budeme nahlížet z perspektivy oné želvy, bude se jednat o pozitivní vlastnost, protože se bude pravděpodobně chtít ukrýt před predátory. V takovém případě se nabízí právě užití výrazu díky. Pokud budeme význam věty nahlížet z perspektivy majitele želvy, který by ji mezi rostlinami nerad ztratil, jedná se o negativní konotaci, a bylo by vhodnější předložku díky nahradit předložkou kvůli. Je sice zřejmé, že někteří uživatelé češtiny již původní význam předložky díky nevnímají a považují ji za zcela neutrální (a tudíž použitelnou v obou našich případech bez ohledu na úhel pohledu), stále je však třeba mít na paměti, že pro mnoho uživatelů je užití předložky díky ve spojení s něčím negativním nepřijatelné nebo přinejmenším rušivé.
Poslední užití:
13.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Slovesné a jmenné vazby, sekce 1 – Díky něčemu
Dotaz:
Tečka ve výčtu
Konkrétní dotaz:
Je potřeba ukončovat nevětné výrazy na samostatných řádcích začínajících velkým písmenem tečkou?
Klíčové slovo:
tečka
Odpověď:
Takové úseky mohou být ukončeny tečkou, ale vzhledem k jejich nevětné povaze a dostatečnému oddělení pomocí samostatných řádků to nutné není.
Dotaz:
Uvození konkretizace/vysvětlení
Konkrétní dotaz:
Když uvádím za pomlčkou výraz, který označuje totéž jako výraz před pomlčkou a konkretizuje ho (např. nejznámější pražský bulvár – Václavské náměstí), je potřeba zopakovat pomlčku i za tímto konkretizujícím výrazem?
Klíčové slovo:
pomlčka
Odpověď:
Nutné to není. Z interpunkčního hlediska totiž přicházejí v úvahu dvě varianty. V první z nich je konkretizující výraz přístavkem, který se standardně odděluje čárkami z obou stran. Čárky lze v takových případech nahradit pomlčkami, je nicméně třeba zachovat oddělení přístavku od zbytku věty z obou stran. V druhé variantě pomlčka slouží jako oddělení „vlastního jádra sdělení, na které se tím zvlášť upozorňuje“, jak uvádějí Pravidla českého pravopisu (§ 139, bod 3, odstavec c). Taková pomlčka stojí pouze mezi prvním a druhým výrazem, není zdvojená. Proto je možné zapsat uváděný typ spojení ve větě oběma způsoby.
Poslední užití:
8.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Stížnost na špatnou úroveň češtiny v médiích
Konkrétní dotaz:
Překvapilo mne užití slov havárka a osobák v rámci zpravodajské relace České televize.
Odpověď:
Výrazy osobák a havárka bychom nehodnotili jako spisovné, je pochopitelné, že jejich užití ve veřejnoprávním médiu může nejednoho diváka překvapit a může působit rušivě v jinak spisovném jazykovém projevu.
Dotaz:
Sdružení stejných interpunkčních znamének s různými funkcemi
Konkrétní dotaz:
Když je na konci věty zkratka ukončená tečkou, píše se za ní ještě jedna tečka ukončující celou větu?
Klíčové slovo:
tečka
Odpověď:
Je-li na konci věty zkratka ukončená tečkou, přejímá tato tečka i funkci ukončení celé věty. Další tečka se již tedy nepíše.
Zvažované varianty:
.
..
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
S, nebo z?
Konkrétní dotaz:
Mám v oficiálním textu psát rezort, nebo resort? Myslíme si, že je možné oboje. Všude píšou z, ale panu řediteli se líbí s.
Klíčové slovo:
resort
Odpověď:
Slovo resort patří k výrazům, u nichž se jako spisovná připouští dvojí výslovnost, [s] i [z], a je tedy možné je psát se -s- i -z-(resort i rezort). Za základní, stylově neutrální podobu, kterou lze užít v oficiálních textech, je však považována podoba resort.
Zvažované varianty:
resort
rezort
Poslední užití:
19.12.2016
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Pravopis a výslovnost přejatých slov se s – z
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Pravopis a výslovnost přejatých slov se s – z, sekce 1.3 – Základní pravopisná podoba je se s (typ diskuse – diskuze)
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Dodatek
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.