Dotaz:
Užívání titulů, hodností, funkcí a jejich konkurence
Konkrétní dotaz:
Jak může mít někdo za jménem titul CSc. i Ph.D.?
Klíčové slovo:
CSc.; Ph.D.
Odpověď:
Pokud dotyčný získal titul CSc. a později se věnoval dalšímu doktorskému studiu, na jehož konci získal titul Ph.D., může uvádět za jménem oba tituly.
Dotaz:
Konkrétní zásady pro stylizaci textu
Konkrétní dotaz:
V textu se objevuje např. „pan profesor Novák“ a na jiném místě např. „doktor Dvořák“. Slovo „pan“ se mi zde zdá nadbytečné, navíc si myslím, že bych měla (ne)užívání tohoto slova sjednotit. Jak mám text upravit?
Klíčové slovo:
pan
Odpověď:
Zacházení s výrazem „pan“ ve spojeních typu „(pan) profesor [příjmení]“ by bylo vhodné v rámci jednoho textu sjednotit. Nedokážeme však říci, zda by měl být výraz odstraněn, či naopak doplněn, neboť tato volba je závislá na druhu textu.
Dotaz:
Jiné (nepředvídatelné) konkrétní případy (typ letecký vs. letový, létající vs. letový atp.)
Konkrétní dotaz:
Je správně rozsvěcení, nebo rozsvícení vánočního stromku?
Klíčové slovo:
rozsvěcení, rozsvícení
Odpověď:
Správně je jak rozsvěcení, tak rozsvícení vánočního stromku. Podstatné jméno rozsvěcení je utvořeno od nedokonavého slovesa rozsvěcet, a akcentuje tak průběh celé akce, podstatné jméno rozsvícení je utvořeno od dokonavého slovesa rozsvítit, a akcentuje tak jednorázový akt rozsvícení – stromek je zhasnutý a – blik – najednou svítí.
Zvažované varianty:
rozsvěcení
rozsvícení
Poslední užití:
26.11.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Mluvnice češtiny 1. 1986. (platí od 1986)
Dotaz:
Píše se dané spojení s čárkou?
Konkrétní dotaz:
Píše se čárka před spojkou nebo v následující větě? „Místa, která mnohdy výrazně změnila svou tvář nebo navždy zmizela.“
Klíčové slovo:
nebo který
Odpověď:
Vedlejší věty spojené souřadně v poměru slučovacím neoddělujeme čárkou, jsou-li spojeny souřadicími spojovacími výrazy (viz „konkrétní případ“). Pouze pokud jsou spojeny beze spojky, píšeme mezi nimi čárku.
Poslední užití:
22.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky v souvětí, sekce 1 – Souřadné spojení vět spojkami a, i, ani, nebo, či
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 119
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Opravuji text, jeho autorka napsala o svém vidění: „Květy stromů se změnily v Boží oka.“ Podle mě by mělo být správně: „Květy stromů se změnily v Boží oči.“, ale nevím, zda se to bude autorce líbit. Možná bych mohl navrhnout úpravu: „Květy stromů se změnily v symboly Božího oka.“?
Klíčové slovo:
oko; oči; oka
Odpověď:
Máte pravdu, že v uvedeném kontextu je náležitý tvar oči, nikoliv oka. Také je pravda, že spojení „Boží oči“ může být vnímáno jako problematické, jako nejlepší řešení se tak jeví poslední navrhovaná formulace: „Květy stromů se změnily v symboly Božího oka.“
Zvažované varianty:
Květy stromů se změnily v Boží oka.
Květy stromů se změnily v Boží oči.
Květy stromů se změnily v symboly Božího oka.
Poslední užití:
12.2.2020
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.