Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Pokud uvádím, že se lokalita nachází „v nadmořské výšce 200 m“, musím ještě uvést, že se jedná o metry nad mořem?
Klíčové slovo:
nadmořská výška; m n. m.
Odpověď:
Pokud formulace obsahuje spojení nadmořská výška, lze zkratku m n. m. považovat za nadbytečnou.
Zvažované varianty:
v nadmořské výšce 200 m n. m.
v nadmořské výšce 200 m
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Přemýšlím o vhodnosti užití infinitivů podělit se a přesvědčit ve větě: „Doufám, že se o něj dokáži s vámi podělit a přesvědčit vás, že pomáhat má smysl.“ Upravila bych ji: „Doufám, že se o něj dokáži s vámi podělit, a přesvědčím vás, že pomáhat má smysl.“
Klíčové slovo:
infinitiv
Odpověď:
Užití infinitivů v dané větě nepovažujeme za problematické. Navrhovanou úpravu nedoporučujeme, neboť pozmění význam věty. V první variantě autor doufá, že se o něco podělí, a též doufá, že čtenáře přesvědčí. Z druhé varianty vyplývá, že autor jednak v něco doufá, jednak čtenáře přesvědčí, změní se tak míra jistoty.
Zvažované varianty:
Doufám, že se o něj dokáži s vámi podělit a přesvědčit vás, že pomáhat má smysl.
Doufám, že se o něj dokáži s vámi podělit, a přesvědčím vás, že pomáhat má smysl.
Odpověď:
Jestliže lze přívlastky chápat dvojím způsobem a považovat je za postupně rozvíjející i několikanásobné, lze je oddělit čárkami, nebo ponechat bez čárek.
Poslední užití:
11.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky ve větě jednoduché, sekce 4 – Přívlastek volný a těsný
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 133
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Píše se dané spojení s čárkou?
Klíčové slovo:
Příjmení a jméno
Odpověď:
V některých typech dokumentů se zejména ve výčtech osob uplatňuje uvádění jejich jmen a příjmení v pořadí příjmení – jméno. Pro interpunkční řešení takového spojení není dáno žádné pevné pravidlo, lze ho volit podle účelu dokumentu, grafického ztvárnění, ale i jen na základě prosté preference pisatele.
Odpověď:
Jestliže lze přívlastky chápat dvojím způsobem a považovat je za postupně rozvíjející i několikanásobné, lze je oddělit čárkami, nebo ponechat bez čárek.
Poslední užití:
12.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky ve větě jednoduché, sekce 5 – Přívlastek několikanásobný a postupně rozvíjející
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 131
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Stížnost na nepřítomnost češtiny v určité komunikační situaci
Konkrétní dotaz:
Není někde stanoveno, že komentátoři v České televizi musí mluvit česky, aby jim bylo rozumět?
Klíčové slovo:
slovenština
Odpověď:
Užívání (popř. neužívání) slovenštiny v televizním vysílání není upraveno žádným nařízením – nepracuje s ním ani zákon o České televizi, nezmiňuje je ani Kodex České televize (čl. 9 Jazykový projev).