Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
V textu je uveden výčet různých druhů semínek: „semínka (konopné, slunečnicové...)“. Neměly by být v závorce spíše tvary množného čísla, tedy: „semínka (konopná, slunečnicová...)“?
Klíčové slovo:
jednotné vs. množné číslo
Odpověď:
Navrhovaná úprava je možná, nikoliv nutná.
Dotaz:
Výslovnost konkrétního slova (hláskového spojení, spojení slov atp.)
Konkrétní dotaz:
Jak se má správně v češtině vyslovit první část spojení Curieova teplota? Bude druhé „i“ krátké, nebo dlouhé?
Klíčové slovo:
Curieova teplota
Odpověď:
Výslovnost tohoto fyzikálního termínu nikde kodifikována není a její noremní podobu není snadné zjistit, je tedy třeba vycházet především z výslovnosti francouzského příjmení Curie. Ta by se do češtiny podle ortoepických příruček měla adaptovat jako [kiri], dané spojení by se tedy mělo vyslovovat jako [kirijova] teplota (druhé „i“ tedy bude krátké). Je však nutno dodat, že se v českém úzu u tohoto typu jmen z francouzštiny často vyskytuje i výslovnost s dlouhým vokálem. To dokládají i výkladové slovníky, které u jednotky radioaktivity curie, odvozené od stejného příjmení, doporučují podobu [kirí]. Z tohoto důvodu nelze odmítat ani výslovnost [kiríjova] teplota.
Zvažované varianty:
[kiríjova]
[kirijova]
Poslední užití:
13.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Jak užívat francouzská vlastní jména ve spisovné češtině. Sekvent – Šlosar. 2002. (platí od 2002)
Jazykový zdroj:
Čteme je správně?. Honzák – Honzáková – Romportl. 2004. (platí od 2004)
Jazykový zdroj:
Nový akademický slovník cizích slov. 2005. (platí od 2005)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
V seznamu surovin jsou jednotlivé položky uvedeny v množném čísle, např. vlašské ořechy, výjimku však tvoří lněné semínko. Měla bych použít raději tvar množného čísla, tedy lněná semínka?
Klíčové slovo:
jednotné vs. množné číslo
Odpověď:
Navrhovaná úprava je možná, nikoliv nutná – některé suroviny se uvádějí častěji ve tvaru množného čísla, např. vlašské ořechy, jiné ve tvaru čísla jednotného, např. bazalka. Lněné semínko může mít tvar jak jednotného, tak množného čísla.
Dotaz:
Výslovnost konkrétního slova (hláskového spojení, spojení slov atp.)
Konkrétní dotaz:
Má se v češtině vyslovovat sloveso zlevnit jako [slevňit]?
Klíčové slovo:
zlevnit
Odpověď:
Ve spisovném projevu doporučujeme užívat pouze výslovnost [zlevňit], v daném slově tedy k žádné asimilaci znělosti nedochází. Podoba [slevňit] se může vyskytovat jako nářeční, případně jako důsledek mylného dojmu, že se sloveso píše jako *slevnit, k čemuž dochází kvůli kontaminaci se slovem sleva.
Dotaz:
Výslovnost konkrétního slova (hláskového spojení, spojení slov atp.)
Konkrétní dotaz:
Jaká je v češtině náležitá výslovnost francouzského rodného jména Louis v nepřímých pádech (např. bez Louise Lumièra)?
Klíčové slovo:
Louis
Odpověď:
Francouzské jméno Louis se vyslovuje v češtině v 1. p. j. č. nejčastěji jednoslabičně jako [luj], což potvrzuje např. publikace Výslovnost a skloňování cizích osobních jmen v češtině 4 (tamtéž zachycenou variantu [lujs], která se v 1. p. j. č. může někdy taktéž objevit, nedoporučujeme). Jazyku původu je však poněkud bližší dvouslabičná varianta [luji], která se v českém úzu taktéž vyskytuje a reflektuje ji např. příručka Klíč k výslovnosti cizích vlastních jmen v češtině. (Jiné výslovnostní příručky bohužel dané jméno obvykle přepisují jako [lui], z čehož nevyplývá přesné doporučení; může jít o stejně dobře o jednoslabičnou, tak i dvouslabičnou podobu).
Ve 2. p. j. č. se pak doporučuje podoba [luj(i)se] nebo také [luj(i)ze], která je v úzu častější (okrajově se vyskytující varianta [luje] náležitá není).
Zvažované varianty:
[lujze]
[luje]
[lujse]
[lujize]
[lujise]
Poslední užití:
17.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Výslovnost a skloňování cizích osobních jmen v češtině 4. Zeman. 2003.
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
s. 15
Jazykový zdroj:
Čteme je správně?. Honzák – Honzáková – Romportl. 2004. (platí od 2004)
Jazykový zdroj:
Jak užívat francouzská vlastní jména ve spisovné češtině. Sekvent – Šlosar. 2002. (platí od 2002)
Jazykový zdroj:
Klíč k výslovnosti cizích vlastních jmen. Podle původních jazykových pramenů a prací českých lingvistů. Strahl. 1999. (platí od 1999)
Dotaz:
Možnosti vyznačování v textu
Konkrétní dotaz:
V právních textech se často vkládají slova / slovní spojení, o nichž se dále hovoří, do uvozovek, např. Evropský soud pro lidská práva (dále jen „ESLP“). Jsou v uvedeném případě uvozovky namístě?
Klíčové slovo:
uvozovky
Odpověď:
Typografické příručky říkají, že uvozovky se užívají jen v případě, že nejde zvolit jiný způsob vyznačení. V uvedeném případě je navíc sdělení dobře srozumitelné i bez jakéhokoliv vyznačení. To nás vede k tomu, že bychom spíše doporučili psát obdobná spojení bez uvozovek. Nelze ovšem zcela vyloučit, že se pisatelé právních textů řídí zavedeným územ a že budou na uvádění uvozovek trvat.
Poslední užití:
26.2.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
10.7 Vyznačování verzálkami nebo vkládáním do uvozovek (s. 31)
Dotaz:
Možnosti vyznačování v textu
Konkrétní dotaz:
Měla bych několikaslovný název typu politiky / politické doktríny dávat v textu do uvozovek?
Klíčové slovo:
uvozovky; název politické doktríny
Odpověď:
V textu by nemělo být vyznačování jednotlivých částí nadužíváno, doporučujeme proto uvážit, zda je vyznačování názvu ve vašem textu opravdu nutné (např. s ohledem na srozumitelnost textu). V případě, že se rozhodnete název graficky vyznačovat, lze zvolit uvozovky nebo využít preferovanější způsob vyznačování kurzivou (pokud kurzivu již neužíváte k vyznačování jiných částí textu).
Poslední užití:
3.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
10.7 Vyznačování verzálkami nebo vkládáním do uvozovek (s. 31)
Dotaz:
Sjednocení grafické úpravy textu
Konkrétní dotaz:
V textu uvádím několik názvů firem, u nichž kolísá pravopisný zápis označení typu právnické osoby (a. s., s. r. o.). Některé firmy mají v obchodním rejstříku zapsaný název v souladu s Pravidly českého pravopisu, tzn. že je typ právnické osoby jakožto konkretizující přístavek oddělen čárkou a uvnitř zkratky se po tečkách píšou mezery, některé názvy však tato pravidla porušují. Mám v rámci jednoho textu pravopisný zápis označení typu právnické osoby sjednocovat?
Klíčové slovo:
jednotnost
Odpověď:
V uvedeném případě je důležité, o jaký typ textu se jedná. V právně závazných textech je nutno dodržet zápis firmy v obchodním rejstříku včetně pravopisných chyb. V textech, které právní závaznost nemají (novinové články ap.), bychom však naopak doporučili v souladu s ČSN 01 6910, která zdůrazňuje princip formální jednotnosti textu, pravopisný zápis typu právnické osoby jednotlivých firem sjednotit tak, aby byl ve všech případech v souladu s pravopisnými pravidly.
Poslední užití:
10.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
4 Jednotná úprava (s. 13)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky ve větě jednoduché – 13.3 Konkretizující přístavek (Adam Petránek, ředitel; PhDr. Eva Nová, CSc.; Alfa, a. s.; názvy kapitol apod.)
Dotaz:
Hranice vyznačeného textu
Konkrétní dotaz:
Pokud se horní index odkazující na poznámku pod čarou vztahuje k části textu, která je vyznačena tučným písmem, bude tento index také tučně?
Klíčové slovo:
horní index, tučné písmo
Odpověď:
Horní index, kterým odkazujeme na poznámkou pod čarou, není součástí vyznačeného výrazu, měli bychom ho proto psát normálním řezem písma, tzn. netučně.
Poslední užití:
16.5.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
10 Vyznačování – 10.1 Obecně; 10.2 Změna řezu písma (s. 28)
Dotaz:
Vhodnost/správnost slova
Konkrétní dotaz:
Je vhodný výraz dožilý ve spojení „dožilá kanalizace“?
Klíčové slovo:
dožilý
Odpověď:
Slovník spisovného jazyka českého uvádí výraz dožilý ve významu ‚takový, který dožil‘. Domníváme se, že jej lze použít i ve spojení s kanalizací ve významu ‚vysloužilá kanalizace‘.
Poslední užití:
20.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Hranice vyznačeného textu
Konkrétní dotaz:
Pokud za nadpisem, který je tučným písmem, následuje dvojtečka, bude se psát také tučně?
Klíčové slovo:
dvojtečka, tučné písmo
Odpověď:
Dvojtečka následující za nadpisem, není obvykle jeho součástí, měla by se proto psát normálním řezem písma, tedy netučně.
Poslední užití:
21.6.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
10 Vyznačování – 10.1 Obecně; 10.2 Změna řezu písma (s. 28)
Dotaz:
Hranice vyznačeného textu
Konkrétní dotaz:
Pokud je část textu vyznačena tučným písmem, bude se psát tučně i interpunkční čárka, která za touto částí následuje?
Klíčové slovo:
čárka, tučné písmo
Odpověď:
Pokud není interpunkční čárka součástí vyznačované části textu, měla by se psát normálním řezem písma, tedy netučně.
Poslední užití:
26.9.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
10 Vyznačování – 10.1 Obecně; 10.2 Změna řezu písma (s. 28)
Dotaz:
Hranice vyznačeného textu
Konkrétní dotaz:
Pokud je název firmy v adrese psán tučným písmem, bude interpunkční čárka oddělující ulici a město za tímto názvem také tučně?
Klíčové slovo:
čárka, tučné písmo
Odpověď:
Interpunkční čárka není v uvedeném případě součástí vyznačované části textu, měla by se proto psát normálním řezem písma, tedy netučně.
Poslední užití:
14.9.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
10 Vyznačování – 10.1 Obecně; 10.2 Změna řezu písma (s. 28)
Dotaz:
Grafická úprava výčtu
Konkrétní dotaz:
Je upraveno, jak velká mezera má být mezi číslem označujícím bod výčtu a textem bodu výčtu?
Klíčové slovo:
výčet
Odpověď:
ČSN 01 6910 velikost mezery mezi číslem označujícími body výčtu a textem bodu výčtu neupravuje. Tato velikost je obvykle dána přednastavením textového procesoru.
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Píšu slovo molekulárněbiologický vždy dohromady. Teď všude v textech, s nimiž se setkávám, vidím psáno jako dvě slova: molekulárně biologický. Nedošlo k nějaké změně?
Klíčové slovo:
molekulárněbiologický
Odpověď:
K žádné změně nedošlo, psaní zvlášť v pořádku není. Nejspíš se shodou okolností setkáváte s texty, v nichž pisatelé nerespektují příslušná pravidla, která platí už od roku 1993. Složená přídavná jména s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově píšeme buď dohromady, nebo se spojovníkem. Vycházíme z věcné znalosti, protože psaní či nepsaní spojovníku rozlišuje různé významy. Máte pravdu, že v tomto případě je nepochybně východiskem název oboru „molekulární biologie“, tedy podřadné slovní spojení, od něhož tvoříme složené přídavné jméno psané dohromady: molekulárněbiologický.
Dotaz:
Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Jak mám napsat slovní spojení nanodiamantové povrchy? Může se psát slovo nano–diamantové s pomlčkou?
Klíčové slovo:
nanodiamantový
Odpověď:
Pomlčka se v takovýchto případech neužívá vůbec, v úvahu by přicházel spíše spojovník. Ale ani ten se ve slově nanodiamantový neužívá. Nano- tvoří první část složených slov, analogicky podle výrazů nanočástice, nanosekunda, nanotechnologie píšeme jako jedno slovo i přídavné jméno nanodiamantový.
Zvažované varianty:
nanodiamantový
nano–diamantový
Poslední užití:
16.6.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Český národní korpus.
Jazykový zdroj:
Nový akademický slovník cizích slov. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Školní výuka
Konkrétní dotaz:
Patří do mluvnických kategorií podstatných jmen i vzor?
Klíčové slovo:
mluvnické kategorie
Odpověď:
Základní mluvnice českého jazyka určená pro 2. stupeň ZŠ mezi mluvnickými kategoriemi jmen vzor uvádí, nedokážeme vám však potvrdit, zda jej vyžaduje školská praxe. Doporučujeme ověřit tuto informaci na stránce častých dotazů Asociace češtinářů (https://www.ascestinaru.cz).
Poslední užití:
1.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Základní mluvnice českého jazyka. 2017. (platí od 2007)
Dotaz:
Právní/administrativní závaznost textu
Konkrétní dotaz:
Slyšela jsem, že když je společnost s ručením omezeným zapsána v obchodním rejstříku bez čárky, musíme ji tak psát. Je to pravda?
Odpověď:
Značení typu právnické osoby a jejich zkratky, jako jsou např. s. r. o., spol. s r. o. (společnost s ručením omezeným), o. p. s. (obecně prospěšná společnost), a. s. (akciová společnost) atd., chápeme jako přístavková spojení, proto je ve větě oddělujeme čárkou z obou stran. Je-li však daná společnost v obchodním rejstříku zapsána chybně (např. Alfa a. s.), pak se v praxi často vyžaduje, aby byl chybný zápis dodržen v dokumentech, které jsou nějak administrativně či právně závazné.
Poslední užití:
1.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.