Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
V následující formulaci se mi nelíbí použití otazníku: „Matematiku přece jen učit umíme a problém je spíše ve studentech?“ Nebylo by lepší rozdělit sdělení na 2 samostatné věty? „Matematiku přece jen učit umíme. Je problém spíše ve studentech?“
Odpověď:
Použití otazníku v první variantě je opravdu nezvyklé, s navrhovanou úpravou (Matematiku přece jen učit umíme. Je problém spíše ve studentech?) souhlasíme.
Zvažované varianty:
Matematiku přece jen učit umíme a problém je spíše ve studentech?
Matematiku přece jen učit umíme. Je problém spíše ve studentech?
Dotaz:
Náležitá/oficiální podoba jména
Konkrétní dotaz:
Jak se správně píše zkrácený název Jungmannovy ulice?
Klíčové slovo:
Jungmannka; Jungmanka
Odpověď:
Vzhledem k tomu, že jde o zápis neoficiální podoby daného jména, nelze zde uplatnit kategorie správně/špatně (podobně jako např. u psaní domáckých podob rodných jmen) a vyžadovat dodržování obvyklých pravopisných pravidel. Ke zjednodušování skupiny „nn“ na „n“ tak dojít může i nemusí, v úzu se vyskytují obě varianty. Podoba Jungmanka ještě více než Jungmannka signalizuje neoficiálnost a blízkost k běžně mluvenému jazyku.
Dotaz:
Výběr ze dvou variant
Konkrétní dotaz:
Na jednu stranu považuji výrazy mnoho a hodně za synonymní, na druhou stranu v následující větě mi nepřipadá správné použití slova hodně: „V některých scénách si uvědomuji, že se toho hodně nezměnilo.“ Byla by následující varianta vhodnější? „V některých scénách si uvědomuji, že se toho mnoho nezměnilo.“
Klíčové slovo:
mnoho vs. hodně
Odpověď:
Slova hodně a mnoho jsou synonyma, ale nejsou ve všech kontextech zaměnitelná. Užití slova hodně ve spojení „se toho hodně nezměnilo“ nelze označit jako negramatické, spíše stylisticky neobratné. Za vhodnější považujeme variantu „se toho mnoho nezměnilo“, jež je podle korpusových dat běžně užívaná.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Pro reklamní text jsem vytvořil následující větu: „Jděte dětem příkladem, vemte je do baru.“ Mohu použít tvar slovesa vemte? Nebo musím použít spisovný tvar? „Jděte dětem příkladem, vezměte je do baru.“
Klíčové slovo:
vemte
Odpověď:
Záleží na vašem rozhodnutí, jak chcete reklamní text pojmout. Tvar „vezměte“ je spisovný a neutrální, tvar „vemte“ hodnotíme jako nespisovný.
Zvažované varianty:
Jděte dětem příkladem, vemte je do baru.
Jděte dětem příkladem, vezměte je do baru.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Je ze stylistického hlediska špatně, když se ve větě opakuje základ slova veřejný, přestože jej nelze nahradit jiným výrazem? Například v následující větě: „Podíl veřejnosti na utváření veřejných politik...“
Klíčové slovo:
opakování slovního základu
Odpověď:
Tam, kde je potřeba opakovat slova nebo slovní základy v zájmu přesnosti vyjádření, nepovažujeme jejich opakování za stylistickou chybu.
Dotaz:
Zápis přejatého slova
Konkrétní dotaz:
Potřebujeme ověřit, zda máme psát komenzálismus, komensálismus, popř. psát slovo s nějakou jinou kombinací s a z, zajímá nás také, zda je a krátké, nebo dlouhé.
Klíčové slovo:
komenzálismus
Odpověď:
Jazykové příručky výraz vůbec nezachycují, Velký lékařský slovník rovněž ne, ale najdeme v něm heslo komensál. Analogií je možné odvodit výraz komensálismus. Podle dokladů užití je zřejmé, že pravopisná podoba výrazu je neustálená, např. přírodovědný odborný časopis Živa užívá zápis komenzál, komenzální, komenzalismus. Jde o poměrně úzce odborný termín. Vzhledem k tomu, že není zachycen v žádném autoritativním zdroji a že ani v odborné literatuře není jeho zápis jednotný, nelze doporučit jednu z pravopisných podob jako závaznou a ostatní považovat za vyloučené. Je třeba být tolerantní jak ke kvantitě (a/á), tak k psaní s/z v základu slova; v příponě -ismus doporučujeme psát s.
Zvažované varianty:
komenzálismus
komenzalismus
komensálismus
Poslední užití:
21.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Český národní korpus.
Jazykový zdroj:
Velký lékařský slovník.
Poprvé popsáno zde: Ano.
Kde popsáno: Wikipedie, časopis Živa, seminární práce a prezentace různých přírodovědných pracovišť dostupné na Googlu..
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Je následující formulace v pořádku? „Věřím, že Hana vděčí za mnohé své matce a její bezvýhradné lásce, kterou odmalička zahrnovala své děti.“
Odpověď:
Ačkoliv by se poslední věta souvětí dala potenciálně interpretovat různými způsoby, v kontextu souvětí je její význam zřejmý. Formulace je tedy v pořádku.
Dotaz:
Krátce, nebo dlouze?
Konkrétní dotaz:
Máme psát sérologie, nebo serologie. Základem je slovo sérum.
Klíčové slovo:
sérologie
Odpověď:
V tomto případě při odvozování ke krácení kořenové samohlásky nedochází. Velký lékařský slovník i výkladové slovníky češtiny (NASCS a SSJČ) zachycují jen podobu sérologie.
Dotaz:
S, nebo z?
Konkrétní dotaz:
Máme psát lysosom, nebo lysozom? Preferovali bychom podobu se z.
Klíčové slovo:
lyzozom
Odpověď:
V souladu s Velkým lékařským slovníkem a NASCS bychom měli psát lyzozom. Podoba lysosome se užívá v angličtině. Podoby lysozom, popř. lyzosom, které se objevují v některých textech, nepovažujeme za vhodné.
Zvažované varianty:
lyzozom
lysozom
lysosom
Poslední užití:
21.3.2017
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.