Dotaz:
Píše se v daném spojení čárka?
Klíčové slovo:
a
Odpověď:
Hlavní věty spojené souřadně v poměru slučovacím čárkou neoddělujeme, jsou-li spojeny souřadicími spojkami. Jestliže jsou spojeny beze spojek, oddělují se čárkou.
Poslední užití:
13.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky v souvětí, sekce 1 – Souřadné spojení vět spojkami a, i, ani, nebo, či
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 119
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Píše se v daném spojení čárka?
Klíčové slovo:
a
Odpověď:
Hlavní věty spojené souřadně v poměru slučovacím čárkou neoddělujeme, jsou-li spojeny souřadicími spojkami. Jestliže jsou spojeny beze spojek, oddělují se čárkou.
Poslední užití:
13.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky v souvětí, sekce 1 – Souřadné spojení vět spojkami a, i, ani, nebo, či
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 119
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Zápis přejatého slova
Konkrétní dotaz:
Potřebuji napsat do textu o restauraci slovo chipsy. Můžu použít počeštěnou variantu čipsy?
Klíčové slovo:
chipsy
Odpověď:
NASCS zachycuje výraz pouze v původní pravopisné podobě chipsy, její užití je v praxi stále běžné. Počeštěný zápis čipsy sice ve slovníku uveden (zatím) není, ale IJP ho zachycuje jako možnou pravopisnou variantu, protože se v textech objevuje. Frekvence počeštěné podoby je však výrazně nižší.
Zvažované varianty:
chipsy
čipsy
Poslední užití:
25.5.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Jazykový zdroj:
Nový akademický slovník cizích slov. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Mám větu: „Nezalekli jsme se velkého tepla ani velkého kopce a hned po doplnění tekutin jsme mohli sledovat...“ Nejsem si jistá, jestli to druhé „jsme“ tam není nadbytečné, jestli to pak není zbytečně dlouhé. Upravila bych to takto: „Nezalekli jsme se velkého tepla ani velkého kopce a hned po doplnění tekutin mohli sledovat...“ Je to vhodné?
Klíčové slovo:
opakování pomocného slovesa
Odpověď:
Doporučujeme tvar pomocného slovesa v souvětí spíše ponechat, neboť jeho vypuštění mohou někteří mluvčí hodnotit jako prostředek nižšího stylu. Dalším argumentem pro ponechání pomocného slovesa v tomto souvětí je jeho délka – uvedení pomocného slovesa napomáhá čtenářům v náležité interpretaci souvětí. Přikláníme se tedy k variantě: „Nezalekli jsme se velkého tepla ani velkého kopce a hned po doplnění tekutin jsme mohli sledovat...“
Zvažované varianty:
Nezalekli jsme se velkého tepla ani velkého kopce a hned po doplnění tekutin jsme mohli sledovat...
Nezalekli jsme se velkého tepla ani velkého kopce a hned po doplnění tekutin mohli sledovat...
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Je možné použít v úředním dopisu spojení „být v názoru, že“? Již jsem se s ním několikrát setkal, ale nějak se mi nezdá. Podle mě by se mělo psát „být toho názoru, že“, „můj názor je, že“ apod.
Klíčové slovo:
být názoru
Odpověď:
Souhlasíme s vámi, předložka „v“ je v daném spojení nadbytečná. Navrhované úpravy jsou zcela v pořádku.
Zvažované varianty:
být v názoru, že
být toho názoru, že
můj názor je, že
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Mám větu: „Nezalekli jsme se velkého tepla ani velkého kopce.“ Může v ní být dvakrát užito slovo „velký“?
Klíčové slovo:
opakování přívlastku
Odpověď:
Ačkoliv se obecně nedoporučuje opakovat stejná slova či jejich základy blízko sebe, je-li záměrem autora např. zdůraznění informace, lze opakování připustit.
Dotaz:
Oslovování
Konkrétní dotaz:
Mohu manžele oslovit „manželé Novákovi“, i když si žena ponechala své dívčí příjmení?
Klíčové slovo:
manželé
Odpověď:
Pokud manželé nemají společné příjmení, není vhodné pro jejich oslovení použít pouze mužovo příjmení. Doporučujeme oslovit každého zvlášť jeho příjmením.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Lze zkratku PFS pro Pražský filharmonický sbor užívat i v textech pro brožury a programy, nebo se má psát vždy celý název sboru? Je možné na začátku textu uvést název, do závorky dát zkratku a pak už používat pouze zkratku?
Klíčové slovo:
zkratka
Odpověď:
Na začátku textu je vhodné uvést celý název souboru a doplnit za něj do závorky zkratku (díky tomu bude čtenářům zřejmé, co zkratka znamená). Poté lze zkratku používat samostatně. S navrhovaným řešením tedy souhlasíme.
Zvažované varianty:
Pražský filharmonický sbor
PFS
Pražský filharmonický sbor (PFS)...
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Mám tady větu: „Během dvou týdnů tam vystoupí se symfonickými orchestry (mimo jiné Petrohradská filharmonie a Velký symfonický orchestr Čajkovského) a dirigenty (Vladimir [nesrozumitelné] a Nikolaj [nesrozumitelné]).“ Myslím si, že výrazy uvedené v závorkách by měly být také ve tvarech 7. pádu: „Během dvou týdnů tam vystoupí se symfonickými orchestry (mimo jiné Petrohradskou filharmonií a Velkým symfonickým orchestrem Čajkovského) a dirigenty (Vladimirem [nesrozumitelné] a Nikolajem [nesrozumitelné]).“ Mám pravdu?
Odpověď:
Doporučujeme výrazy v závorkách skloňovat stejně jako výrazy, které závorku uvozují. Navrženou úpravu tedy hodnotíme jako vhodnou.
Zvažované varianty:
Během dvou týdnů tam vystoupí se symfonickými orchestry (mimo jiné Petrohradská filharmonie a Velký symfonický orchestr Čajkovského) a dirigenty (Vladimir [nesrozumitelné] a Nikolaj [nesrozumitelné]).
Během dvou týdnů tam vystoupí se symfonickými orchestry (mimo jiné Petrohradskou filharmonií a Velkým symfonickým orchestrem Čajkovského) a dirigenty (Vladimirem [nesrozumitelné] a Nikolajem [nesrozumitelné]).
Dotaz:
Konkrétní zásady pro stylizaci textu
Konkrétní dotaz:
Používám v textu slovo „kotel“ a to má v 7. pádě množného čísla možné tvary „kotli“ i „kotly“. Kolegyně mi tvrdí, že mám používat pouze jednu z těch variant a nestřídat je. Existuje takové pravidlo?
Klíčové slovo:
jednotnost; kotel
Odpověď:
Podstatné jméno „kotel“ lze skloňovat podle vzoru hrad i podle vzoru stroj. Doporučujeme zvolit jedno z těch paradigmat a důsledně jej používat v celém textu. V případě střídání tvarů by se mohl příjemce textu domnívat, že autor skloňování tohoto jména neovládá. Volba konkrétního paradigmatu je na autorovi, varianty jsou rovnocenné.
Zvažované varianty:
kotli
kotly
Poslední užití:
21.6.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Odvolací údaje (např. místo a datum)
Konkrétní dotaz:
V jaké formě se v diplomové práci uvádí místo a datum jejího odevzdání? Je přípustná forma V Praze 16. listopadu 2018?
Klíčové slovo:
odvolací údaje; místo a datum
Odpověď:
ČSN 01 6910 upravuje uvádění místa a data odeslání pouze pro korespondenci, o jiných žánrech nic neříká. V diplomové práci by proto měla být přípustná i uvedená forma V Praze 16. listopadu 2018. Doporučujeme si zjistit, jaký je úzus na Vaší fakultě.
Dotaz:
Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Mám spojení: kulturně vyspělá společnost. Psala bych slova zvlášť. Je to správně?
Klíčové slovo:
kulturně vyspělý
Odpověď:
Ano, slovní spojení „kulturně vyspělá společnost“ píšeme jako samostatná slova. Nejde o složené přídavné jméno, ale o volné spojení příslovce s přídavným jménem. Taková spojení píšeme samostatně. Podobně např. průmyslově vyspělý, časově (a prostorově) ohraničený.
Zvažované varianty:
kulturně vyspělý
kulturně-vyspělý
kulturněvyspělý
Poslední užití:
29.5.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složená přídavná jména – sekce 3.7 Volná spojení příslovcí s přídavnými jmény
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složená přídavná jména – sekce 3.7 Volná spojení příslovcí s přídavnými jmény
Dotaz:
Žádost o placené písemné vyjádření
Konkrétní dotaz:
Mohu obdržet vyjádření jazykové poradny, které jsem právě vyslechl telefonicky, i písemně?
Klíčové slovo:
vyhotovení písemné odpovědi
Odpověď:
Pokud chcete na váš dotaz i písemnou odpověď (upozorňujeme, že jde o placenou službu), prosím, napište svou otázku do e-mailu a do předmětu uveďte žádost o vypracování odpovědi na jazykový dotaz. Další informace naleznete na adrese http://ujc.cas.cz/jazykova-poradna/zakladni-kontakty.html.
Dotaz:
Odvolací údaje (např. místo a datum)
Konkrétní dotaz:
Pokud se v korespondenci uvádí místo a datum odeslání dopisu, oddělují se tyto dva údaje čárkou? Jak to bylo ve starém formátu, kdy se nepsalo Praha + datum, ale V Praze dne + datum? V takovém případě se čárka nebo dvojtečka uváděla?
Klíčové slovo:
odvolací údaje; místo a datum
Odpověď:
Místo a datum odeslání se čárkou ani žádnou jinou interpunkcí neoddělují, píše se tak např. Praha 16. 11. 2019. Totéž platilo i pro starý, dnes již nedoporučovaný formát, psalo se tedy V Praze dne 16. 11. 1970.
Poslední užití:
30.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
15.4.3 Zjednodušená úprava odvolacích údajů (s. 48)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Dopisy a grafická úprava písemností – Kalendářní datum a místo původu
Dotaz:
Rozdělovník
Konkrétní dotaz:
V rozhodnutí mám seznam účastníků řízení s jejich kontaktními údaji. U některých účastníků se přitom uvádějí osoby, které tyto účastníky zastupovaly. Uvádějí se zastupující osoby včetně jejich kontaktních údajů na nový řádek, nebo se pokračuje na stejném řádku?
Klíčové slovo:
rozdělovník; v zastoupení; účastník řízení
Odpověď:
Pokud je účastník řízení někým zastoupen, doporučuje ČSN 01 6910 uvést jméno zastoupeného i zastupujícího včetně jejich kontaktních údajů na jeden řádek.
Poslední užití:
1.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Příloha B.5 (s. 63)
Dotaz:
Možnosti vyznačování v textu
Konkrétní dotaz:
Používá se k vyznačování v textu prokládání?
Klíčové slovo:
prokládání; prostrkávání
Odpověď:
Tento způsob vyznačování v textu typografické příručky nepovažují za vhodný, znemožňuje totiž účinné vyhledávání v elektronických dokumentech. Ani my bychom ho proto nedoporučovali.
Poslední užití:
1.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
10.5 Prostrkávání (s. 30)
Odpovědi, které na tuto odpověď odkazují jako na související:
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
„Kulturněhistorické poznatky o nejstarších společenstvích“ bych psala dohromady. Je to tak? Ve cvičení se má vybrat z variant: kulturněhistorický, kulturně- historický a kulturně historický.
Klíčové slovo:
kulturněhistorický
Odpověď:
Při psaní složených přídavných jmen s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově je podstatná věcná znalost. Některá přídavná jména je teoreticky možné zapsat dvěma způsoby, psaním či nepsaním spojovníku pak rozlišujeme různé významy.
V tomto případě je nejpravděpodobněji východiskem podřadné slovní spojení kulturní historie, proto složené přídavné jméno píšeme dohromady: kulturněhistorický.
V jiných kontextech může jít i o souřadné spojení, jehož složky jsou na stejné úrovni a mohly by být spojeny spojkou a (kulturní a historický), v tom případě píšeme slovo se spojovníkem: kulturně-historický.