Dotaz:
Československý jazyk
Konkrétní dotaz:
Slyšel jsem o tzv. československém jazyce. Kdy bylo rozhodnuto, že se nebude používat?
Klíčové slovo:
českoslovenština
Odpověď:
Československý jazyk, jinak řečeno českoslovenštinu, je třeba chápat jako právní pojem sloužící ke zrovnoprávnění české a slovenské řeči, a nikoli jako pojem jazykovědný. Jazyk jako takový neexistoval. Jazykový zákon z r. 1920, který jazyk československý vymezoval, byl zrušen v r. 1948.
Dotaz:
Grafická úprava poznámky pod čarou
Konkrétní dotaz:
Máme katalog o čtyřech kapitolách, z nichž jednu kapitolu napsal jeden autor, zbylé tři druhý autor. Mají se poznámky pod čarou číslovat průběžně v celém katalogu, nebo po jednotlivých oddílech (kapitolách jednoho autora)? Katalog tvoří jeden tematický celek.
Klíčové slovo:
poznámka pod čarou
Odpověď:
ČSN 01 6910 umožňuje uvádět poznámky pod čarou jak průběžně v celém textu, tak po jednotlivých oddílech. Ve zmíněném případě, kdy katalog tvoří jedno téma, bychom ovšem doporučili číslovat průběžně v celém textu.
Poslední užití:
22.9.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
11.10 Poznámky pod čarou (s. 35–36)
Dotaz:
Akademická pracoviště
Konkrétní dotaz:
Existuje v Bratislavě nějaká obdoba Akademie věd a Ústavu pro jazyk český?
Klíčové slovo:
jazykovědná instituce
Odpověď:
Ano, Slovenská akademie věd, slovensky Slovenská akadémia vied (SAV), je nejvyšší vědecká instituce Slovenska a sídlí ve Štefánikově ulici v Bratislavě. Zkoumání slovenštiny se věnuje Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra sídlící rovněž v Bratislavě.
Odpověď:
Hlavní věty spojené souřadně v poměru slučovacím čárkou neoddělujeme, jsou-li spojeny souřadicími spojkami. Jestliže jsou spojeny beze spojek, oddělují se čárkou.
Poslední užití:
9.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky v souvětí, sekce 1 – Souřadné spojení vět spojkami a, i, ani, nebo, či
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 119
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Píše se dané spojení s čárkou?
Klíčové slovo:
zejména
Odpověď:
Příslovečné určení zřetele uvozené částicí „zejména“ lze oddělit čárkou (čárkami) i psát bez čárky (bez čárek). Konkrétní řešení závisí na mnoha faktorech – pozici ve větě, její významové stavbě, vztahu daného příslovečného určení k ostatním větným členům apod.
Dotaz:
Píše se v daném spojení čárka?
Klíčové slovo:
či
Odpověď:
Složky několikanásobného větného členu spojené souřadicí spojkou v poměru slučovacím neoddělujeme čárkou. Oddělíme je pouze v případě, že jsou spojeny beze spojky.
Poslední užití:
29.11.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Heslo Psaní čárky před spojkami nebo, či, sekce 2 – Spojka či
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 119, 120, 130, 131
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 112, 113, 124
Odpověď:
Jestliže lze přívlastky chápat dvojím způsobem a považovat je za postupně rozvíjející i několikanásobné, lze je oddělit čárkami, nebo ponechat bez čárek.
Poslední užití:
29.11.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky ve větě jednoduché, sekce 5 – Přívlastek několikanásobný a postupně rozvíjející
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 131
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Píše se dané spojení s čárkou?
Klíčové slovo:
včetně
Odpověď:
Spojení s „včetně“ kompromisně řadíme k výčtovému přístavku, k němuž má blízko tím, že postupuje od celku k částem. Můžeme u něj volit psaní s čárkou i bez čárky podle toho, jestli ho považujeme za významově spíše volnější, nebo naopak závažnou část věty.
Poslední užití:
15.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky ve větě jednoduché, sekce 13.3.1 – Výčtový přístavek (uvozený výrazy například, zejména, mimo jiné, tedy, tj. apod.)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky před včetně
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 133
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Píše se v daném spojení čárka?
Klíčové slovo:
i
Odpověď:
Složky několikanásobného větného členu spojené souřadicí spojkou v poměru slučovacím neoddělujeme čárkou. Oddělíme je pouze v případě, že jsou spojeny beze spojky.
Poslední užití:
15.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky před spojkami a, i, ani
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 131
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Žádost o placené písemné vyjádření
Konkrétní dotaz:
Na jakou adresu mohu napsat žádost o vypracování odpovědi na jazykový dotaz?
Klíčové slovo:
vyhotovení písemné odpovědi
Odpověď:
Písemné žádosti přijímáme na adrese: Jazyková poradna, Ústav pro jazyk český AV ČR, v. v. i., Letenská 4, 118 51 Praha 1. Žádosti o písemné vyjádření lze zasílat též na e-mailovou adresu poradna@ujc.cas.cz. Do předmětu zprávy napište „Žádost o vypracování odpovědi na jazykový dotaz“.
Dotaz:
Žádost o placené písemné vyjádření
Konkrétní dotaz:
Jak dlouho bude trvat vypracování písemného vyjádření týkající se určité věty?
Klíčové slovo:
vyhotovení písemné odpovědi
Odpověď:
Odpovědi standardně vypracováváme do 10 pracovních dnů, komplikovanější jazykové problémy však mohou trvat o něco déle, v takových případech jsou o delší době zpracování písemného vyjádření žadatelé obvykle předem vyrozuměni.
Dotaz:
Dotaz pro jiné odborníky (lingvisty)
Konkrétní dotaz:
Mohli byste mi povědět něco víc ke změnám hlásek ve slovech jako Žabobřesky – Žabovřesky, Štěrba – Štěrva?
Odpověď:
V tomto případě jde o případy hláskové harmonie, ale i nářeční jevy, více informací by vám mohli dát dialektologové.
Dotaz:
Jakou doporučujete příručku pro danou problematiku?
Konkrétní dotaz:
Ve které příručce je popsána změna g v j? (Např. Gelinek v Jelinek.)
Klíčové slovo:
jazyková příručka
Odpověď:
Výklad najdete v příručkách týkajících se vývoje jazyka.
Dotaz:
Co je velká/hrubá chyba?
Konkrétní dotaz:
Je velká chyba, když napíšu e-mail bez spojovníku?
Klíčové slovo:
chyba
Odpověď:
Je obtížné klasifikovat tento typ nedostatku jako velkou či malou chybu, jisté je, že psaní bez spojovníku je v rozporu s doporučením ve výkladových slovnících.
Poslední užití:
10.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Jak funguje daná jazyková aplikace?
Konkrétní dotaz:
Proč pravopisný korektor označuje výraz obecněčeský jako chybný?
Klíčové slovo:
pravopisný korektor
Odpověď:
Pravopisné korektory nejsou zcela spolehlivé, jako chybná označují i slova, která neznají.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Chtěla bych poradit s úpravou beletristického textu, je to thriller ze současnosti. Text je psán spisovnou češtinou. Překladatel v něm však podle mého názoru používá příliš formální výrazy, např. potřebuji, děkuji, píši, zájmeno mne ve 2. a 4. pádu. Možná je to tím, že překladatel je starší člověk. Co si o užití těchto výrazů myslíte?
Odpověď:
Tvary sloves „potřebuji“, „děkuji“ jsou stále hodnoceny jako neutrální. Tvary „potřebuju“, „děkuju“ jsou hodnoceny jako hovorové. Tvar „píši“ je zastarávající a knižní, neutrální je tvar „píšu“. U konkurenčních tvarů zájmene já hodnotíme „mne“ jako knižní a „mě“ jako neutrální. Jestliže je text beletristický, je v něm možné využívat jazyk v celé jeho stylové pestrosti, žádnou z těchto variant tedy nelze primárně hodnotit jako nevhodnou. Pokud se děj odehrává v současnosti a původní text byl napsán v současné době, očekávali bychom zde však spíše varianty neutrální a hovorové než knižní. Zvažte tedy ještě úpravu textu v souladu s jeho stylem a vyzněním, doporučujeme též konzultovat volbu jazykových prostředků s překladatelem textu (případně i s autorem), možná měl pro užití uvedených variant opodstatněné důvody.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
V prezentaci k odborné přednášce potřebuji použít slovo pneumotorax. Mám zvolit tuto počeštěnou variantu zápisu, nebo je vzhledem k odbornému stylu lepší použít řeckou variantu pneumothorax?
Klíčové slovo:
pneumotorax
Odpověď:
V Českém národním korpusu převažuje varianta pneumotorax, jež se objevuje i v odborné lékařské literatuře. Pokud je přednáška určena širší veřejnosti, doporučili bychom zvolit tento zápis. Pokud je přednáška určena lékařům, lze zvolit též zápis pneumothorax.
Dotaz:
Vhodnost/správnost frazému
Konkrétní dotaz:
Mám tady větu: „Tajemník v odpověď povolal [nesrozumitelné].“ Nelíbí se mi „v odpověď“. Je dané spojení použito správně?
Klíčové slovo:
v odpověď
Odpověď:
Jestliže je tím myšleno, že tajemník odpověděl tím, že někoho povolal, pak je tato formulace v pořádku, spojení „v odpověď“ je adekvátní.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Která z následujících variant je vhodnější? „Abychom mohli žít život bez strachování.“ / „Abychom mohli žít naplněný život bez strachování.“
Odpověď:
Spojení „naplněný život“ je běžné, lze jej tedy užít, avšak ani absenci přívlastku "naplněný" nepovažujeme za problematickou. Obě varianty jsou tedy vhodné.
Zvažované varianty:
Abychom mohli žít život bez strachování.
Abychom mohli žít naplněný život bez strachování.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Mám tady větu a zdá se mi, že by měla být přeformulována: „Po automatickém obnovení konektivity očekávej o tom informaci v následujícím e-mailu.“ Připadá mi, že je v ní navíc „o tom“.
Odpověď:
Původní varianta je opravdu nevhodná, dovolujeme si navrhnout úpravu: „Informaci o automatickém obnovení konektivity očekávej v následujícím e-mailu.“
Zvažované varianty:
Po automatickém obnovení konektivity očekávej o tom informaci v následujícím e-mailu.
Informaci o automatickém obnovení konektivity očekávej v následujícím e-mailu.
Poslední užití:
12.7.2017
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.