Dotaz:
Konkrétum vs. abstraktum
Klíčové slovo:
vzduch
Odpověď:
Výraz vzduch má denotát fyzické povahy (jedná se o směs kyslíku, dusíku a jiných plynů obklopujících Zemi), považujeme jej proto za konkrétum.
Poslední užití:
12.6.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
V českém textu je opakovaně použito anglické slovo millenials (označení určité mladé generace). Jelikož je to slovo v češtině neobvyklé, chtěla jsem dát ho do uvozovek, ale kvůli jeho opakování to nevypadalo dobře. Napadlo mě tedy vložit před něj tzv. Co si o těchto řešeních myslíte?
Klíčové slovo:
tzv.; uvozovky
Odpověď:
Souhlasíme s vámi, že množství uvozovek by zbytečně zatěžovalo text, při opakovaném užití slova by se též vytrácela jejich funkce. Doporučujeme u prvního výskytu slova použít zkratku tzv. a dále v textu s ním pracovat jako s jakýmkoliv jiným slovem.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Jsou návaznost (částí) vět a slovní spojení „pomocí nich“ v následující formulaci v pořádku? „... hodnocení indikátory. Pomocí nich lze...“
Klíčové slovo:
pomocí
Odpověď:
Ano, na formulaci (respektive na uvedené části) neshledáváme nic problematického.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Je v pořádku spojení předložky a zájmena uvozující vedlejší větu, např.: „Jedná se o reflexi, pomocí které lze...“? Nebylo by vhodnější větu přeformulovat, např.: „Jedná se o reflexi, jejíž pomocí lze...“?
Klíčové slovo:
pomocí
Odpověď:
Spojení předložky a vztažného zájmena který je běžné, nepovažujeme ho za problematické. Navrhovaná úprava je možná, nikoliv nutná.
Zvažované varianty:
Jedná se o reflexi, pomocí které lze...
Jedná se o reflexi, jejíž pomocí lze...
Dotaz:
Datum zapsané číselně
Konkrétní dotaz:
Měli bychom v soudním rozhodnutí dávat přednost jednomístnému, nebo dvoumístnému zápisu data, resp. s mezerami po tečkách, nebo bez nich?
Klíčové slovo:
datum
Odpověď:
Základní způsob zápisu dat je 5. 6. 2019, 10. 12. 2019, tedy s mezerami po tečkách bez ohledu na počet číslic v kalendářním dni či měsíci. Dvoumístný zápis data, v němž se mezery po tečkách nepíšou (např. 05.06.2019), je v obchodní a úřední korespondenci přípustný jako varianta. Konečné rozhodnutí je na vás, příkláněli bychom se však k užívání základního zápisu s mezerami.
Poslední užití:
2.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Dopisy a grafická úprava písemností – Kalendářní datum a místo původu
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
9.5.1 Číselné vyjádření kalendářního data (s. 25)
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Hledám slovo opačného významu ke slovu sjednocující a potřebuji jej použít ve spojení se slovem argumenty. Je vhodné spojení „rozdělující argumenty“?
Odpověď:
Spojení „rozdělující argumenty“ vyžaduje doplnění, aby bylo zřejmé, co argumenty rozdělují. Pokud by rozdělovaly např. společnost, spojení by mělo podobu „argumenty rozdělující společnost“. Pokud se specifikaci chcete vyhnout, je možné použít formulaci opisem, např. „argumenty vyvolávající rozepře“.
Zvažované varianty:
rozdělující argumenty
argumenty rozdělující společnost
argumenty vyvolávající rozepře
Poslední užití:
12.5.2017
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.