Dotaz:
Dotaz pro jiné odborníky (lingvisty)
Konkrétní dotaz:
Mohli byste mi povědět něco víc ke změnám hlásek ve slovech jako Žabobřesky – Žabovřesky, Štěrba – Štěrva?
Odpověď:
V tomto případě jde o případy hláskové harmonie, ale i nářeční jevy, více informací by vám mohli dát dialektologové.
Dotaz:
Jakou doporučujete příručku pro danou problematiku?
Konkrétní dotaz:
Ve které příručce je popsána změna g v j? (Např. Gelinek v Jelinek.)
Klíčové slovo:
jazyková příručka
Odpověď:
Výklad najdete v příručkách týkajících se vývoje jazyka.
Dotaz:
Co je velká/hrubá chyba?
Konkrétní dotaz:
Je velká chyba, když napíšu e-mail bez spojovníku?
Klíčové slovo:
chyba
Odpověď:
Je obtížné klasifikovat tento typ nedostatku jako velkou či malou chybu, jisté je, že psaní bez spojovníku je v rozporu s doporučením ve výkladových slovnících.
Poslední užití:
10.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Jak funguje daná jazyková aplikace?
Konkrétní dotaz:
Proč pravopisný korektor označuje výraz obecněčeský jako chybný?
Klíčové slovo:
pravopisný korektor
Odpověď:
Pravopisné korektory nejsou zcela spolehlivé, jako chybná označují i slova, která neznají.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Chtěla bych poradit s úpravou beletristického textu, je to thriller ze současnosti. Text je psán spisovnou češtinou. Překladatel v něm však podle mého názoru používá příliš formální výrazy, např. potřebuji, děkuji, píši, zájmeno mne ve 2. a 4. pádu. Možná je to tím, že překladatel je starší člověk. Co si o užití těchto výrazů myslíte?
Odpověď:
Tvary sloves „potřebuji“, „děkuji“ jsou stále hodnoceny jako neutrální. Tvary „potřebuju“, „děkuju“ jsou hodnoceny jako hovorové. Tvar „píši“ je zastarávající a knižní, neutrální je tvar „píšu“. U konkurenčních tvarů zájmene já hodnotíme „mne“ jako knižní a „mě“ jako neutrální. Jestliže je text beletristický, je v něm možné využívat jazyk v celé jeho stylové pestrosti, žádnou z těchto variant tedy nelze primárně hodnotit jako nevhodnou. Pokud se děj odehrává v současnosti a původní text byl napsán v současné době, očekávali bychom zde však spíše varianty neutrální a hovorové než knižní. Zvažte tedy ještě úpravu textu v souladu s jeho stylem a vyzněním, doporučujeme též konzultovat volbu jazykových prostředků s překladatelem textu (případně i s autorem), možná měl pro užití uvedených variant opodstatněné důvody.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
V prezentaci k odborné přednášce potřebuji použít slovo pneumotorax. Mám zvolit tuto počeštěnou variantu zápisu, nebo je vzhledem k odbornému stylu lepší použít řeckou variantu pneumothorax?
Klíčové slovo:
pneumotorax
Odpověď:
V Českém národním korpusu převažuje varianta pneumotorax, jež se objevuje i v odborné lékařské literatuře. Pokud je přednáška určena širší veřejnosti, doporučili bychom zvolit tento zápis. Pokud je přednáška určena lékařům, lze zvolit též zápis pneumothorax.
Dotaz:
Vhodnost/správnost frazému
Konkrétní dotaz:
Mám tady větu: „Tajemník v odpověď povolal [nesrozumitelné].“ Nelíbí se mi „v odpověď“. Je dané spojení použito správně?
Klíčové slovo:
v odpověď
Odpověď:
Jestliže je tím myšleno, že tajemník odpověděl tím, že někoho povolal, pak je tato formulace v pořádku, spojení „v odpověď“ je adekvátní.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Která z následujících variant je vhodnější? „Abychom mohli žít život bez strachování.“ / „Abychom mohli žít naplněný život bez strachování.“
Odpověď:
Spojení „naplněný život“ je běžné, lze jej tedy užít, avšak ani absenci přívlastku "naplněný" nepovažujeme za problematickou. Obě varianty jsou tedy vhodné.
Zvažované varianty:
Abychom mohli žít život bez strachování.
Abychom mohli žít naplněný život bez strachování.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Mám tady větu a zdá se mi, že by měla být přeformulována: „Po automatickém obnovení konektivity očekávej o tom informaci v následujícím e-mailu.“ Připadá mi, že je v ní navíc „o tom“.
Odpověď:
Původní varianta je opravdu nevhodná, dovolujeme si navrhnout úpravu: „Informaci o automatickém obnovení konektivity očekávej v následujícím e-mailu.“
Zvažované varianty:
Po automatickém obnovení konektivity očekávej o tom informaci v následujícím e-mailu.
Informaci o automatickém obnovení konektivity očekávej v následujícím e-mailu.
Dotaz:
Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá, jestli mám psát slovo taiči dohromady, zvlášť nebo s pomlčkou. A co název taičikuan, je to jedno slovo?
Klíčové slovo:
taiči kuan
Odpověď:
Způsoby přepisu názvů čínských bojových umění v úzu značně kolísají; jazykové příručky je bohužel většinou nezachycují. V souladu s NASCS doporučujeme psát taiči.
Druhou část označení slovník neuvádí, v úzu se objevují zápisy čuan, chuan, kuan, čchuan, quan.
V souladu s převažujícími doklady z internetu doporučujeme zápis taiči kuan, tzn. ponechat obě složky pojmenování samostatně (nepřipojovat je spojovníkem ani je nepsat dohromady).
Zvažované varianty:
taiči
tai-či
tai či
Poslední užití:
9.8.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Český národní korpus.
Jazykový zdroj:
Nový akademický slovník cizích slov. 2005. (platí od 2005)
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.