Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Potřebuji poradit s větou v disciplinárním řádu. Jsou v ní uvedeny tři typy trestů a mělo by být zřejmé, že hráč může být potrestán pouze jedním z nich, nikoli že lze tresty kombinovat. Věta zní: „Pokud byl hráč vyloučen, bude potrestán zákazem činnosti na 2 až 6 týdnů, výkonem fotbalově prospěšné činnosti, nebo pokutou až do výše 50 tisíc.“ Je interpretace této věty jednoznačná?
Odpověď:
Větu lze interpretovat dvěma způsoby, není zcela jednoznačné, že trest bude pouze jeden. Pro zpřesnění významu by bylo možné využít dvojici spojovacích výrazů buď – nebo (Pokud byl hráč vyloučen, bude buď potrestán zákazem činnosti na 2 až 6 týdnů, nebo výkonem fotbalově prospěšné činnosti, nebo pokutou až do výše 50 tisíc.), případně do textu doplnit nějakou explicitní formulaci, např. „bez možnosti kombinace těchto trestů“.
Zvažované varianty:
Pokud byl hráč vyloučen, bude potrestán zákazem činnosti na 2 až 6 týdnů, výkonem fotbalově prospěšné činnosti, nebo pokutou až do výše 50 tisíc.
Pokud byl hráč vyloučen, bude buď potrestán zákazem činnosti na 2 až 6 týdnů, nebo výkonem fotbalově prospěšné činnosti, nebo pokutou až do výše 50 tisíc.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Je následující věta v pořádku? „Otevíráme exkurze pro veřejnost, a to přímo do provozoven.“
Odpověď:
Pokud chce pisatel pomocí „a to“ zdůraznit, že (tentokrát) je umožněna exkurze do provozoven, pak je formulace v pořádku. Pokud není třeba tuto informaci zdůrazňovat, navrhujeme úpravu: „Pro veřejnost pořádáme exkurze přímo do provozoven.“
Zvažované varianty:
Otevíráme exkurze pro veřejnost, a to přímo do provozoven.
Pro veřejnost pořádáme exkurze přímo do provozoven.
Dotaz:
Píše se v daném spojení čárka?
Klíčové slovo:
a
Odpověď:
Hlavní věty spojené souřadně v poměru slučovacím čárkou neoddělujeme, jsou-li spojeny souřadicími spojkami. Jestliže jsou spojeny beze spojek, oddělují se čárkou.
Poslední užití:
4.5.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky v souvětí, sekce 1 – Souřadné spojení vět spojkami a, i, ani, nebo, či
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 119
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
„Existence“ konkrétního jména, možnost zápisu konkrétního jména do matriky
Konkrétní dotaz:
Je možné nechat oficiálně do matriky zapsat ženské rodné jméno Miluška místo Miluše? Mám na vás kontakt přímo z matriky.
Klíčové slovo:
Miluška
Odpověď:
Toto jméno není v nám dostupných odborných zdrojích obsaženo. Podoby jmen a příjmení ověřuje v Ústavu pro jazyk český AV ČR výhradně oddělení onomastiky, nikoli jazyková poradna (všechny matriční úřady by měly mít veškeré příslušné správné a aktuální kontakty k dispozici). Více informací naleznete na adrese: jmena.ujc.cas.cz.
Poslední užití:
22.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Jak se bude vaše dítě jmenovat?. Knappová. 2017. (platí od 2017)
Kam odkazujeme: oddělení onomastiky Ústavu pro jazyk český AV ČR.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Je v pořádku sousloví „spojení tří druhů irské whisky“? Nemělo by být uvedeno spíše „spojení tří druhů irských whisky“?
Klíčové slovo:
jednotné vs. množné číslo
Odpověď:
Doporučujeme použít původní sousloví „spojení tří druhů irské whisky“, jelikož „irská whisky“ zde funguje jako označení jedné kategorie, pojmenování nadřazené entity.
Zvažované varianty:
spojení tří druhů irské whisky
spojení tří druhů irských whisky
Dotaz:
Slovesa: časování
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistý, zda používat bychom, nebo by jsme. Které je správně?
Klíčové slovo:
být
Odpověď:
Jediná kodifikovaná varianta u 1. osoby množného čísla je „bychom“. V mluveném projevu se často používá „bysme“, ale to není spisovná podoba. Varianta „by jsme /byjsme“ je projevem přehnané snahy o korektnost.
Zvažované varianty:
bychom
by jsme
Poslední užití:
13.9.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Podmiňovací způsob (byste, abyste, kdybyste), jakoby a jako by
Kde popsáno: IJP: Podmiňovací způsob (byste, abyste, kdybyste), jakoby a jako by.
Dotaz:
Slovesa: zvratnost
Konkrétní dotaz:
Mám větu: "Wellness nás učí odpočívat a oprostit se od každodenních starostí." Našla jsem ale jenom sloveso oprostit. Je tam správně to "se"?
Klíčové slovo:
oprostit se
Odpověď:
Ano, sloveso oprostit lze používat i se zvratným zájmenem se. Slovník uvádí příklad „oprostit se od předsudků“.
Poslední užití:
14.9.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Slovesa: časování
Konkrétní dotaz:
Je správně vynechte, nebo vynechejte? Vím, že se používá obojí.
Klíčové slovo:
vynechat
Odpověď:
Ve tvaru rozkazovacího způsobu slovesa vynechat jsou možné obě varianty, můžete tedy použít vynechte i vynechejte. Varianty jsou stylově a významově rovnocenné. Totéž platí pro 2. osobu jednotného čísla, existují zde dublety vynech a vynechej.
Zvažované varianty:
vynechte
vynechejte
Poslední užití:
14.9.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Kde popsáno: IJP: vynechat.
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.