Dotaz:
Atrakce (větná spodoba)
Konkrétní dotaz:
Jaký tvar by měl mít výraz mistrovství ve spojení „pozvání k účasti na mezinárodní mistrovství“? Je toto spojení napsáno správně, nemělo by tam spíše být „na mezinárodním mistrovství“?
Klíčové slovo:
atrakce
Odpověď:
Výraz účast se podle Slovníku slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení pojí s předložkou na a 6. pádem. Ve spojení by tedy mělo stát „na mezinárodním mistrovství“. Ve spojení „pozvání k účasti na mezinárodní mistrovství“ na pisatele mohla mít vliv skutečnost, že lze napsat „pozvání na mezinárodní mistrovství“. Pokud ale do spojení doplníme ještě „k účasti“, váže se spojení „mezinárodní mistrovství“ právě k výrazu účast a mělo by být podle tohoto spojení řízeno. Toto ovlivnění tvarem blízkého výrazu (vazba výrazu pozvání ovlivnila volbu tvaru mezinárodní mistrovství) je syntaktická odchylka, které se odborně říká atrakce.
Zvažované varianty:
pozvání k účasti na mezinárodní mistrovství
pozvání k účasti na mezinárodním mistrovství
Poslední užití:
15.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Základní mluvnice českého jazyka. 2017. (platí od 2007)
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Odpovědi, které na tuto odpověď odkazují jako na související:
Dotaz:
Spřažení vazeb (zeugma)
Konkrétní dotaz:
Je správně věta „Samci mají velmi řídkou nebo žádnou hřívu“? Jedná se o zeugma?
Klíčové slovo:
zanedbání dvojí vazby
Odpověď:
Věta je v pořádku, o zanedbání dvojí vazby nejde. Vyjádření tohoto typu formulace tímto způsobem je zažité a přípustné.
Poslední užití:
7.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Mluvnice češtiny 3. 1987. (platí od 1987)
Jazykový zdroj:
Příruční mluvnice češtiny. 1995. (platí od 1995)
Dotaz:
Spřažení vazeb (zeugma)
Konkrétní dotaz:
Je věta „Příslušník je identifikovaný nebo podezřívaný z příslušnosti k této skupině“ z hlediska větné stavby správně?
Klíčové slovo:
zanedbání dvojí vazby
Odpověď:
V této větě se pisatel dopustil syntaktické chyby, takzvaného zeugmatu (zanedbání dvojí vazby). Přídavné jméno identifikovaný by se mělo pojit např. s výrazem jako (identifikovaný jako příslušník nějaké skupiny), zatímco přídavné jméno podezřívaný se pojí s předložkou z.
Poslední užití:
23.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Skladba češtiny. Grepl – Karlík. 1998. (platí od 1998)
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.