Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Můžete mi prosím poradit se shodou vztažného zájmena? Je správně „řešení a služeb, které implementujeme“, nebo „řešení a služeb, která implementujeme“? Vztažné zájmeno odkazuje k oběma podstatným jménům.
Klíčové slovo:
který
Odpověď:
Vztažné zájmeno v uvedené větě odkazuje k několikanásobnému větnému členu, který se skládá ze jména rodu středního (řešení) a jména rodu ženského (služby). Náležitým tvarem je proto „které“.
Poslední užití:
10.8.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.3 – Několikanásobný podmět se skládá ze jmen v různém čísle
Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Můžete mi prosím poradit se shodou v následujícím souvětí? „... má vliv na autoritářské vládce i zločinecké organizace, které/kteří jsou za smrt zodpovědné/zodpovědní.“
Klíčové slovo:
který
Odpověď:
Vztažné zájmeno v uvedené větě odkazuje k několikanásobnému větnému členu, shodu je proto třeba řídit oběma složkami (tedy „vládci“ i „organizacemi“), nikoli jen tou druhou. Jelikož je složkou několikanásobného větného členu jméno rodu mužského životného (vládci), bude náležitý tvar zájmena „kteří“. Tomu bude odpovídat i tvar přídavného jména v přísudku vedlejší věty, tedy „zodpovědní“.
Poslední užití:
19.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.1.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Jaký tvar bude mít vztažné zájmeno „který“, pokud se váže ke spojení „Finsko a Dánsko“?
Klíčové slovo:
který
Odpověď:
Jestliže jsou složkami několikanásobného větného členu, k němuž vztažné zájmeno „který“ odkazuje, jména rodu středního, z nichž alespoň jedno je v jednotném čísle (v uvedeném případě obě), je náležitým tvarem „které“. Pokud by přísudek vedlejší věty obsahoval příčestí, bylo by namístě napsat v něm -y, například „Finsko a Dánsko, které byly“.
Poslední užití:
19.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.3. – Podmětem jsou jména rodu středního
Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Můžete mi prosím poradit, jaký tvar bude mít vztažné zájmeno, a tedy i přísudek v následující větě? „ Nepatologické zvětšení srdce či jiná remodelace srdeční tkáně, která je vyvolaná / které jsou vyvolané...“ Vedlejší věta se vztahuje k oběma složkám podmětu, ale nejsem si jistá, zda není například možné, aby se zájmeno formálně shodovalo jen s jednou částí.
Klíčové slovo:
který
Odpověď:
Pokud vedlejší věta rozvíjí obě složky několikanásobného podmětu, bude náležitá podoba vedlejší věty „které jsou vyvolané...“, protože několikanásobný podmět věty hlavní se skládá ze jmen rodu středního (zvětšení) a ženského (remodelace).
Poslední užití:
17.6.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistý, jaký tvar by mělo mít vztažné zájmeno v následující větě. „Nácvik relaxace, který/která rovněž vyžaduje správné posturální stahy mezi jednotlivými segmenty těla ve zvolené poloze.“
Klíčové slovo:
který
Odpověď:
Gramaticky správné jsou obě navrhované možnosti, záleží však na tom, zda je vedlejší větou rozvíjeno podstatné jméno „nácvik“, nebo „relaxace“. Pokud vztažné zájmeno odkazuje ke slovu „nácvik“, bude náležitým tvarem „který“, naopak jestliže vedlejší věta rozvíjí jméno „relaxace“, je pochopitelně namístě napsat „která“. Zde záleží především na kontextu a také na záměru pisatele.
Poslední užití:
18.6.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Opravuji po kolegovi text a narazila jsem na větu „Bylo třeba přijímat velké množství nejrůznějších opatření, které bylo třeba v krátkých intervalech aktualizovat“. Neměl by zde být správný tvar vztažného zájmena „která“?
Odpověď:
Ano, máte pravdu. Vzhledem k tomu, že neutrum „opatření“, k němuž vztažné zájmeno odkazuje, je v množném čísle, bude náležitým tvarem vztažného zájmena skutečně „která“.
Poslední užití:
17.6.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Konkurence kdo × co × který ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Měl bych v následujícím souvětí užít vztažné zájmeno „kdo“, nebo „kteří“? „Bojíme se odplaty těch, kteří/kdo...“
Klíčové slovo:
kteří
Odpověď:
Tento typ přívlastkových vět může být uvozen zájmeny „kteří“ i „kdo“. V praxi se také užívá zájmeno „co“, ovšem tato varianta je chápána jako stylově nižší, neboť jde o prostředek hovorový. Naopak knižním protikladem by bylo zájmeno „kdož“, které lze v uvedené větě použít také, avšak ani v takovém případě by nešlo o neutrální jazykový prostředek.
Poslední užití:
1.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Příruční mluvnice češtiny. 1995. (platí od 1995)
Dotaz:
Tvar zájmena – ostatní
Konkrétní dotaz:
Čtu po sobě text, v němž jsem napsala spojení „které fota“. Myslím, že zde mám chybu. Neměla bych spíše napsat „která fota“?
Klíčové slovo:
který
Odpověď:
Ano, máte pravdu. Podstatné jméno „foto“ je rodu středního, nikoli ženského. Zájmeno „který“ se v tomto případě shoduje v pádě, rodě i čísle s řídícím jménem, náležitý tvar 1. p. mn. č. je tedy skutečně „která fota“.
Dotaz:
Tvar přídavného jména v přívlastku shodném v antepozici
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistý, zda mám do reklamy napsat „úžasné dva miliony“, nebo „úžasných dva miliony“.
Klíčové slovo:
úžasné dva miliony
Odpověď:
Přívlastek „úžasné“ se shoduje s řídícím výrazem „miliony“, správně tedy: „úžasné dva miliony“, stejně jako bychom napsali např.: „úžasné dva zážitky“. Tvar „úžasných“ by pak byl náležitým řešením v případech, kdy je množství počítaného předmětu vyjádřeno číslovkou pět a výše, např. úžasných pět (šest, sedm, osmdesát, ...) milionů. U složených číslovek končících na „jeden“, „dva“, „tři“, „čtyři“, máme dvě možnosti, např. vedle „úžasných dvacet dva milionů“ („úžasných dvacet dva lidí“) i „úžasné dvacet dva miliony“ („úžasní dvacet dva lidé“). Ovšem, jak je z příkladů patrné, je třeba, aby tvar přívlastku shodného vždy odpovídal tvaru řídícího jména.
Zvažované varianty:
úžasné dva miliony
úžasných dva miliony
Poslední užití:
3.6.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Příruční mluvnice češtiny. 1995. (platí od 1995)
Jazykový zdroj:
Skladba češtiny. Grepl – Karlík. 1998. (platí od 1998)
Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Můžete mi prosím poradit, jaký tvar bude mít vztažné zájmeno, a tedy i přísudek vedlejší věty v následujícím souvětí? „Zvláštní poděkování patří Královéhradeckému kraji a městu Hradec Králové, které/kteří celé oslavy podpořily/i.“
Klíčové slovo:
který
Odpověď:
Vztažné zájmeno ve vedlejší větě odkazuje ke jménům rodu mužského neživotného (kraj) a středního (město). Náležitý tvar je tedy „které“. Od toho se odvíjí i tvar přísudku – ten je řízen shodou se vztažným zájmenem jakožto podmětem vedlejší věty. Celé souvětí bude tedy vypadat následovně: „Zvláštní poděkování patří Královéhradeckému kraji a městu Hradec Králové, které celé oslavy podpořily.“
Poslední užití:
4.6.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Úvodní jazykový seminář: výklad a cvičení. R. Adam, M. Beneš, I. Bozděchová, P. Jínová, F. Martínek, H. Prokšová, L. Saicová Římalová. 2014.
Dotaz:
Tvar přídavného jména v přívlastku shodném v postpozici
Konkrétní dotaz:
Potřebovala bych poradit s tvarem slova „pronajímaný“ ve větě. Dotyčná pasáž zní: „přehled smluvních vztahů k nebytovým prostorům a nemovitostem pronajímaným/pronajímaných jiným právnickým a fyzickým osobám“.
Klíčové slovo:
přívlastek shodný
Odpověď:
Slovo „pronajímaný“ zde plní funkci přívlastku shodného, a proto se musí v pádě shodovat s řídícím podstatným jménem. Z kontextu je zřejmé, že předmětem pronájmu jsou zde „nebytové prostory a nemovitosti“; ty jsou ve 3. pádě, a proto musí být ve 3. pádě i slovo „pronajímaný“: „k nebytovým prostorům a nemovitostem pronajímaným“. Kdybychom použili tvar 2. pádu („pronajímaných“), mohlo by se zdát, že se slovo vztahuje ke „smluvním vztahům“, což je pochopitelně z významového hlediska nesmysl. Obecně: pokud si nejste jistá, jaký tvar má přívlastek shodný v pozici za řídícím jménem mít, obvykle pomůže, když dané přídavné jméno předsunete před jméno – zde „k pronajímaným nebytovým prostorům a nemovitostem“. Při takovém slovosledu je totiž správný tvar nabíledni.
Poslední užití:
1.3.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda postponovaného přívlastku (týkající se, vztahující se)
Dotaz:
Tvar přídavného jména v přívlastku shodném v postpozici
Konkrétní dotaz:
Nemůžeme se s kolegy dohodnout na správném tvaru slova „uvedený“ v této větě: „K námitkám odvolatele uvedeným v odvolání...“ Kolegové se mě snaží přesvědčit, že tam má být „uvedených“. Mají pravdu?
Klíčové slovo:
uvedeným
Odpověď:
Nikoli, správný je tvar „uvedeným“. Přídavné jméno „uvedený“ je z větněčlenského hlediska přívlastek shodný, který rozvíjí výraz „k námitkám“. Protože je shodný, musí se s řídícím jménem shodovat v čísle, rodě i pádě. V tomto případě tedy musí být ve třetím pádě, čemuž odpovídá tvar „uvedeným“. V podobných případech obvykle pomůže, když ve větě změníme pořadí slov a problematické přídavné jméno dosadíme do polohy před řídícím jménem: „k uvedeným námitkám“.
Zvažované varianty:
uvedeným
uvedených
Poslední užití:
24.2.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda postponovaného přívlastku (týkající se, vztahující se)
Dotaz:
Tvar přídavného jména v přívlastku shodném v postpozici
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jist, jaký tvar má mít přídavné jméno „blízký“ ve větě „byli pozváni umělci, organizace a sdružení, blízcí něčemu“. Je tvar „blízcí“ v pořádku, nebo by měl mít podobu „blízká“ podle nejbližšího jména „sdružení“?
Klíčové slovo:
přívlastek a několikanásobný podmět
Odpověď:
Tento typ shody není v mluvnicích uspokojivě popsán. Pokud se však má přívlastek vztahovat ke všem členům několikanásobného podmětu, doporučujeme řídit shodu mužským životným rodem, tedy stejně jako v případě řešení shody přísudku s několikanásobným podmětem. Tvar „blízká“ (podle slova „sdružení“), by mohl budit dojem, že se přívlastek vztahuje pouze ke „sdružení“, nikoli k celému několikanásobnému podmětu.
Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Je-li v hlavní větě řeč o něčem, co se vyskytuje v páru, např. o očích, zachovává se duálový tvar i u zájmena „který“ ve vedlejší větě? Např. „modrýma očima, kterýma“, nebo „modrýma očima, kterými“?
Klíčové slovo:
kterýma
Odpověď:
Problematika tvarů vztažných zájmen uvozujících vedlejší věty z hlediska shody není nikde uspokojivě popsána. Příruční mluvnice češtiny se v tomto smyslu blíže vyjadřuje pouze k zájmenu „jenž“; uvádí, že ve spojení se jmény, která mají v 7. pádě mn. č. koncovku -ma, se používá pouze tvar „jimiž“, nikoli „jimaž“ – viz příklady „rukama, jimiž vytvářel svá díla; rukama, s nimiž dokázala divy“ (s. 298). Analogicky tedy „modrýma očima, jimiž“. U vztažného zájmena „který“, jež má na rozdíl od zájmena „jenž“ formu přídavného jména, však doporučujeme spíše zachovat duálový tvar: „modrýma očima, kterýma“. Odpovídá to obecnému výkladu o skloňování tázacích, resp. vztažných zájmen, podle nějž je ve spojení s párovými jmény namístě koncovka -ma: „kterýma očima“.
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Příruční mluvnice češtiny. 1995. (platí od 1995)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
s. 297 (odst. 468) + s. 298 (odst. 470)
Dotaz:
Shoda dvou jmen – ostatní
Konkrétní dotaz:
V textu pro školní časopis o závodě a jeho výsledcích jsem se zarazila nad větou „Kvalitní výkon podala první Petra Dvořáková, stejně jako druhá/druhé Marie Nováková s Janou Novotnou...“ Jde o to, že na druhém místě se umístily dvě dívky a já si nejsem jistá, jestli se číslovka „druhá/druhé“ vztahuje jen k Marii Novákové, nebo i k Janě Novotné.
Klíčové slovo:
shoda číslovky s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Tento typ shody není v mluvnicích uspokojivě popsán, avšak analogicky ke konstrukcím typu „otec s matkou“, v nichž je možné řídit tvar přísudku buď prvním členem („přišel otec s matkou“), nebo s celou konstrukcí zacházet jako s několikanásobným podmětem a tvar přísudku řídit oběma členy („přišli otec s matkou“), bychom připustili obojí řešení, tedy „stejně jako druhá Marie Nováková s Janou Novotnou“ i „stejně jako druhé Marie Nováková s Janou Novotnou“. Opřít se lze např. i o analogii vžitého spojení „svatí/svatý Cyril a Metoděj“, u něhož jsou v úzu doložené oba způsoby: „přišli svatí Cyril a Metoděj“ i „přišli svatý Cyril a Metoděj“. Vaše věta se od tohoto typu liší tím, že členy několikanásobného podmětu jsou spojeny podřadně pomocí předložky „s“; přestože formálně je možné zvolit obojí způsob, jak jsme popsali výše, v tomto konkrétním případě bychom z důvodu přehlednosti doporučili zvolit spíše shodu s blíže stojícím jménem, tedy „stejně jako druhá Marie Nováková s Janou Novotnou“.
Dotaz:
Tvar přivlastňovacího přídavného jména v přívlastku shodném v antepozici (Novákovi kolegové)
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y má být ve slově „bráchovy“ ve spojení „bráchovy postřehy“? Skloňuje se to podle vzoru pán?
Klíčové slovo:
bráchovy postřehy
Odpověď:
Nikoli, v tomto spojení se jedná o přivlastňovací přídavné jméno „bráchův“, které skloňujeme podle vzoru „otcův“: 1. p. bráchovy postřehy, 2. p. bez bráchových postřehů, 3. p. bráchovým postřehům, 4. p. bráchovy postřehy, 5. p. bráchovy postřehy, 6. p. o bráchových postřezích, 7. p. s bráchovými postřehy. Tvar „bráchovi“ bychom užili pouze v případě, že bychom skloňovali slovo „brácha“ (tedy nikoli přivlastňovací přídavné jméno „bráchův“), např. „Bráchovi říkají, že má dobré postřehy“.
Poslední užití:
20.1.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Přídavná jména individuálně přivlastňovací
Dotaz:
Tvar přídavného jména v přívlastku shodném v postpozici
Konkrétní dotaz:
Potřebovala bych poradit s tvarem přídavného jména ve větě „Zasíláme Vám osvědčení podnikatele vydané dne...“. Má zde být „vydané“, nebo „vydaného“?
Klíčové slovo:
osvědčení vydané
Odpověď:
Přídavné jméno „vydané“ rozvíjí podstatné jméno „osvědčení“, ve větě má funkci přívlastku shodného. A protože „osvědčení“ je ve větě použito ve čtvrtém pádě a přívlastek se s řídícím jménem musí shodovat, musí být ve čtvrtém pádě i přídavné jméno. Správně je tedy znění „Zasíláme vám osvědčení podnikatele vydané dne...“. Kdybyste použila tvar „vydaného“, rozvíjela byste jméno „podnikatel“, což po významové stránce pochopitelně nedává smysl.
Zvažované varianty:
osvědčení podnikatele vydané dne
osvědčení podnikatele vydaného dne
Poslední užití:
21.1.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda postponovaného přívlastku (týkající se, vztahující se)
Dotaz:
Tvar přídavného jména v přívlastku shodném v postpozici
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá, podle čeho mám řídit tvar přívlastku „vycházející/ho“ ve větě „Než se loď začala otřásat pod silou příboje vycházející/ho snad z nitra země“.
Klíčové slovo:
přívlastek postponovaný
Odpověď:
Syntakticky vzato je možné postponovaný přívlastek vztáhnout jak k „síle“, tak k „příboji“. Domníváme se však, že příliš nedává smysl, aby příboj vycházel z nitra země, a proto přívlastek doporučujeme vztáhnout spíše k „síle“: „Než se loď začala otřásat pod silou příboje vycházející snad z nitra země“.
Zvažované varianty:
vycházející
vycházejícího
Poslední užití:
12.1.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda postponovaného přívlastku (týkající se, vztahující se)
Dotaz:
Tvar zájmena – ostatní
Konkrétní dotaz:
Píšu soukromé přáníčko a sama sebe jsem zmátla. Text přání zní: „Komupak to vadí, že ti, co máš rád, tě mají stále rádi.“ Nejsem si jistá, jestli má být v druhé větě „ti“, nebo „ty“.
Klíčové slovo:
ti
Odpověď:
Náležitý tvar zájmena je „ti“. Zájmeno je zde v pozici podmětu, a proto musí být v prvním pádě (celá věta zní „že ti... tě mají stále rádi“). Tvar „ty“ by byl namístě, kdyby bylo zájmeno ve větě předmětem. Nad rámec vašeho dotazu doplníme, že užití zájmena „co“ v tomto kontextu je považováno za hovorový prostředek; ve spisovném textu by bylo vhodné ho nahradit zájmenem „které“.
Dotaz:
Tvar přídavného jména v přívlastku shodném v postpozici
Konkrétní dotaz:
Chci se zeptat, proč je ve spojení „něco dobrého“ přídavné jméno ve druhém pádě. Zdá se mi, že ten tvar nesouhlasí se zájmenem „něco“.
Klíčové slovo:
něco dobrého
Odpověď:
Vazba neurčitého zájmena „něco“ s 2. pádem je dána historicky, podobně jako třeba v případě neurčitých číslovek („mnoho dobrého“). Když celé spojení vyskloňujete, uvidíte, že tvar přídavného jména s neurčitým zájmenem „něco“ souhlasí, jde o přívlastek shodný: „bez něčeho dobrého“, „něčemu dobrému“, „něco dobrého“, „o něčem dobrém“, „s něčím dobrým“.
Poslední užití:
9.12.2020
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.