Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Máme dělat divis v zápisu acidifikačně-živinové experimenty? Tyto experimenty zkoumají acidifikaci a živiny v lokalitách.
Klíčové slovo:
acidifikačně-živinový
Odpověď:
Při psaní složených přídavných jmen s první složkou zakončenou na -ně (a také na -sko, -cko, -ově) se neobejdeme bez věcné znalosti. Jestliže experimenty zkoumají acidifikaci (tj. okyselení půdy nebo vody) a živiny v daných lokalitách, jedná se o souřadné spojení (jeho složky jsou na stejné úrovni). Takovýto typ přídavných jmen zapisujeme se spojovníkem (neboli divisem): acidifikačně-živinový.
Pokud bychom užili zápis dohromady acidifikačněživinový, pak by to znamenalo, že vycházíme ze slovního spojení acidifikační živiny. Takový výraz však neexistuje.
Zvažované varianty:
acedifikačně-živinový
acedifikačněživinový
Poslední užití:
26.5.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složená přídavná jména, sekce 1 – Typy složených přídavných jmen souřadných z hlediska pravopisu
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2019. (platí od 2019)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složená přídavná jména, sekce 1 – Typy složených přídavných jmen souřadných z hlediska pravopisu
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. stř.
Konkrétní dotaz:
Mám v textu větu „Vystoupení mladého houslisty naplnily koncertní síně“. Neměl by mít přísudek tvar „naplnila“?
Klíčové slovo:
vystoupení
Odpověď:
Ano, je to tak. Podmětem věty jsou „vystoupení“, tedy jméno středního rodu, které v množném čísle vyžaduje přísudkovou shodu zakončenou na -a. Náležitá podoba věty je tedy „Vystoupení mladého houslisty naplnila koncertní síně“.
Poslední užití:
26.11.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.4 – Podmět je rodu středního
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
V materiálech Ministerstva zemědělství je uváděno „technickobezpečnostní dohled nad vodními díly“. Slovo technickobezpečnostní se píše jako jedno slovo. Je to tak správně? Neměl by tam být spojovník? Myslím, že jde o dohled po stránce technického zabezpečení.
Klíčové slovo:
technickobezpečnostní
Odpověď:
Podmínkou správného zápisu složených přídavných jmen jsou věcné znalosti. Často je však složité zjistit, k čemu se výraz vztahuje, protože bohužel poměrně často řeší pravopisnou podobu někdo, kdo do problematiky zcela přesně nevidí. Složená přídavná jména s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově píšeme dnes buď se spojovníkem, nebo dohromady.
Jestliže říkáte, že uvedené přídavné jméno se užívá v situaci, kdy jde o dohled nad technickým zabezpečením, pak vychází ze slovního spojení technická bezpečnost (to se podle dokladů užívá běžně) a jedná se tedy o podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou. Odvozené přídavné jméno píšeme dohromady – technickobezpečnostní dohled.
Zápis se spojovníkem technicko-bezpečnostní by odkazoval ke dvěma souřadně spojeným složkám: technické a bezpečnostní. Znamenalo by to, že dohled se soustředí na dvě samostatné oblasti, a to na techniku a bezpečnost (např. bezpečnost práce).
Příklady z ČNK a internetu ukazují, že se v praxi užívají tři možnosti zápisu (dohromady, se spojovníkem i zvlášť). Psaní zvlášť (technicko bezpečnostní) neodpovídá současným zásadám pro psaní složených přídavných jmen, nedoporučujeme ho užívat. Pokud je v materiálech užita podoba „technickobezpečnostní dohled“, nevidíme jazykový důvod ji nepřijmout.
Zvažované varianty:
technickobezpečnostní
technicko-bezpečnostní
technicko bezpečnostní
Poslední užití:
9.6.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2019. (platí od 2019)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Kapitola Složená přídavná jména, bod 2 Typy složených přídavných jmen podřadných z hlediska pravopisu
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Kapitola Složená přídavná jména, bod 2 Typy složených přídavných jmen podřadných z hlediska pravopisu
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Máme v textu spojení technicko-provozní náměstek. Psala bych to se spojovníkem, protože je to technický a provozní náměstek.
Klíčové slovo:
technicko-provozní; technickoprovozní
Odpověď:
Podmínkou správného zápisu složených přídavných jmen s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově jsou věcné znalosti. Píšeme je dnes buď se spojovníkem, nebo dohromady. Zápis zvlášť (technicko provozní), s nímž se ještě občas setkáváme, v pořádku není. Jestliže víte, že náměstek má na starosti technické a provozní záležitosti, pak je psaní se spojovníkem (technicko-provozní náměstek) v pořádku, protože spojovník užíváme u těch přídavných jmen, jejichž složky jsou souřadné (nahrazuje vlastně spojku a).
Teoreticky nelze vyloučit ani možnost, že by se přídavné jméno mohlo vztahovat ke slovnímu spojení technický provoz (viz např. doklady užití: útvar pro ekonomický, hospodářský a technický provoz). Pak by se jednalo o podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou – a taková slova píšeme dohromady – technickoprovozní.
Doklady z ČNK (syn v8) a internetu ukazují, že se v praxi užívají oba způsoby zápisu, a to i ve spojení se stejnými výrazy (náměstek, ředitel, manažer; oddělení, úsek, odbor, sekce). Zápis se spojovníkem (technicko-provozní) je dvakrát četnější.