Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Můžete mi prosím poradit, jaké i/y mám napsat v přísudku následující věty? „Děti nebo dospělí si mohl_ nechat...“
Klíčové slovo:
děti nebo dospělí
Odpověď:
Pokud je součástí několikanásobného podmětu alespoň jedno jméno rodu mužského životného, píšeme v přísudku měkké i. V uvedeném případě jsou „dospělí“ jménem rodu mužského životného, proto je v přísudku namístě tvar „mohli“.
Poslední užití:
19.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.1 – Mezi složkami několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Nevyjádřený podmět – podmět z předchozího větného kontextu
Konkrétní dotaz:
Kamarádka v dopise hovoří o nás dvou a napsala mi: „Když jsme se včera viděly...“. Je správné napsat v přísudku tvrdé y, jestliže jsme dvě ženy?
Klíčové slovo:
my ženy
Odpověď:
Ano, pokud je z kontextu zřejmé, že jde o dvě ženy, je namístě napsat tvrdé y.
Poslední užití:
19.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 1 – Podmět je nevyjádřený
Dotaz:
Dohromady, nebo zvlášť?
Konkrétní dotaz:
Když použiju v textu editorialu odborného časopisu slovo zaplať pán bůh (ve větě kriminalita má ... klesající tendenci), jak to máme napsat a jak tam budou velká písmena?
Klíčové slovo:
zaplaťpánbůh; zaplať pánbůh
Odpověď:
Pro vyjádření významu ‚bohudík, naštěstí‘, je podle IJP možné volit jak psaní dohromady (zaplaťpánbůh), tak zvlášť (zaplať pánbůh). SSJČ a PSJČ zachycují varianty zaplaťpánbůh, zaplaťpánbů a zaplaťpánbu (vždy dohromady a s malými písmeny). Použití tří samostatných slov zaplať pán/Pán bůh/Bůh v uvedené větě vhodné není, je určeno spíše do textů s náboženskou tematikou. Podle ČNK je spřežka zaplaťpánbůh v textech frekventovanější (zaplať pánbůh – 4500x, zaplaťpánbůh – 7000x). Je tedy možné psát „kriminalita má zaplaťpánbůh klesající tendenci“ nebo „kriminalita má zaplať pánbůh klesající tendenci“.
Nabízí se i otázka, zda je užití tohoto výrazu v textu editorialu odborného časopisu vhodné. Bylo by možné ho nahradit např. výrazem díkybohu / díky bohu (kriminalita má díkybohu klesající tendenci), který budou čtenáři nejspíš vnímat jako méně příznakový.
Dotaz:
Krátce, nebo dlouze?
Konkrétní dotaz:
Je možné použít označení lípový med – tedy s í, nikoli lipový?
Klíčové slovo:
lipový; lípový
Odpověď:
Podle slovníků a IJP je možné užít jak variantu lipový, tak lípový. Označení lípový med není chybné, ale je pravděpodobné, že mnohé uživatele češtiny překvapí. Doklady z ČNK syn v 8 ukazují výraznou převahu užití varianty lipový nad lípový (17 441 : 552), ve spojení se slovem med je poměr 155 : 1.
Zvažované varianty:
lipový
lípový
Poslední užití:
6.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Máme psát procesněprávní dohromady, nebo procesně-právní se spojovníkem? Nebo jsou to rovnocenné varianty?
Klíčové slovo:
procesněprávní
Odpověď:
Máte pravdu, že složená přídavná jména s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově píšeme buď se spojovníkem, nebo dohromady. Nejde však o zaměnitelné varianty, mezi slovy je významový rozdíl.
Přídavné jméno procesněprávní je odvozeno z ustáleného slovního spojení procesní právo. Jde o podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou – taková přídavná jména píšeme dohromady.
Zápis se spojovníkem (procesně-právní) bychom užili v případě, že by šlo o dvě souřadně spojené složky (procesní a právní). Tato možnost výkladu je však málo pravděpodobná.
Zvažované varianty:
procesněprávní
procesně-právní
Poslední užití:
8.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Kapitola Složená prídavná jména, bod 2 Typy složených přídavných jmen podřadných z hlediska pravopisu
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2014. (platí od 2014)
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Máme psát hmotněprávní dohromady, nebo hmotně-právní se spojovníkem? Nebo jsou to rovnocenné varianty?
Klíčové slovo:
hmotněprávní
Odpověď:
Máte pravdu, že složená přídavná jména s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově píšeme buď se spojovníkem, nebo dohromady. Rovnocenné (zaměnitelné) varianty to však nejsou. Přídavné jméno hmotněprávní je nezpochybnitelně odvozeno z ustáleného slovního spojení hmotné právo. Jde o podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou – taková slova píšeme dohromady. Zápis se spojovníkem (hmotně-právní) by signalizoval, že jde o dvě souřadně spojené složky (hmotnou a právní). Takové vysvětlení je však neopodstatněné.
Zvažované varianty:
hmotněprávní
hmotně-právní
Poslední užití:
8.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Kapitola Složená prídavná jména, bod 2 Typy složených přídavných jmen podřadných z hlediska pravopisu
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2014. (platí od 2014)
Dotaz:
Ostatní
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá, jestli mám napsat „před osmi miliony lety“, nebo „před osmi miliony let“. Můžete mi poradit?
Klíčové slovo:
osm milionů
Odpověď:
Pokud se vyskytnou číslovky sto, tisíc, milion, miliarda ve spojení s počítaným předmětem, je vedle 2. p. možná i shoda pádu počítaného předmětu s pádem číslovky. Přijatelná je tedy jak varianta „před osmi miliony let“, tak „před osmi miliony lety“.
Poslední užití:
15.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Počítaný předmět po číslovkách
Dotaz:
S, nebo z?
Konkrétní dotaz:
Píše se blivajz, nebo blivajs? Podle internetu je to spíš se „z“.
Klíčové slovo:
blivajz; blivajs
Odpověď:
Vzhledem k tomu, že nejde o výraz ze spisovné slovní zásoby, výkladové slovníky češtiny slovo nezachycují. Slovník nespisovné češtiny ho uvádí jako dubletu: blivajs, blivajz = nechutný pokrm, též blevajz/blevajs. Podle tohoto slovníku má slovo spojitost se staročeským slovesem blvati s významem zvracet. Doklady z ČNK syn v8 odpovídají tomu, co jste našla na internetu – podoba blivajz je výrazně častější než blivajs (165 : 10).
Zvažované varianty:
blivajz
blivajs
Poslední užití:
5.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník nespisovné češtiny. 2009. (platí od 2009)
Dotaz:
Zápis přejatého slova
Konkrétní dotaz:
Existuje slovo konzultand (psáno s -d)? Měla by to být osoba, která požádá o genetické vyšetření. Nikde jsem takové slovo nenašla.
Klíčové slovo:
konzultant
Odpověď:
Veškeré jazykové zdroje zachycují jen výraz konzultant s významem ‚kdo poskytuje konzultace (při studiu), kdo konzultuje, odborný poradce‘. V ČNK výraz konzultand doložený není, výskyty na internetu jsou ojedinělé. V některých textech jde o evidentní překlep (na jiných místech téhož textu je ve stejných souvislostech užita náležitá podoba konzultant). V jediném textu je slovo konzultand vysvětleno slovy ‚jedinec, který dal popud k sestavení rodokmenu‘. S velkou pravděpodobností je pravopis (ať nezáměrně, či záměrně) ovlivněn blízkým výrazem proband (jedinec, od něhož se začíná výzkum dědičnosti; osoba, jíž se sestavuje rodokmen; v psychologii pokusná osoba). Rozlišovat význam ‚kdo poskytuje konzultace‘ = konzultant a ‚kdo žádá informace‘ = konzultand, nepovažujeme za rozumné.
Zvažované varianty:
konzultant
konzultand
Poslední užití:
12.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Český národní korpus.
Jazykový zdroj:
Nový akademický slovník cizích slov. 2005. (platí od 2005)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Poprvé popsáno zde: Ano.
Kde popsáno: https://quizlet.com/472043904/2-vyuziti-genetiky-v-praxi-flash-cards/.
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.