Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Na výrobku mám popisek „99 % složení je biologicky rozložitelných a bez mikroplastů“. Může takto zůstat, i když výrobek mikroplasty vůbec neobsahuje?
Odpověď:
Uvedená procenta lze vztáhnout jak k biologické rozložitelnosti, tak k části „bez mikroplastů“. Pokud chcete spotřebitele upozornit, že bez mikroplastů je 100 % výrobku, nikoliv jen 99 %, budete muset sdělení přeformulovat.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Na výrobku je uvedeno: „lahev z 97 % z recyklovaného plastu“. Nebylo by vhodné doplnit tam sloveso, tedy „lahev je z 97 % z recyklovaného plastu“?
Odpověď:
Na etiketách výrobků bývají nevětné popisky, elipsa slovesa je v tomto případě přípustná. Pokud byste však raději použila variantu se slovesem, z jazykového hlediska je to zcela v pořádku.
Zvažované varianty:
lahev z 97 % z recyklovaného plastu
lahev je z 97 % z recyklovaného plastu
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Aplikace na výuku češtiny jako cizího jazyka tvrdí, že je správně věta: „Kateřinu já můžu poslouchat celý den.“ Mně se však nelíbí slovosled této věty, domnívám se, že by mělo být: „Já můžu poslouchat Kateřinu celý den.“ Co si o ní myslíte?
Odpověď:
Čeština má volný slovosled, obě varianty jsou tedy přijatelné (ovšem ve větě „Kateřinu já můžu poslouchat celý den." dochází ke zdůraznění vlastního jména). Poněkud neobvyklé je užití zájmena já. V češtině osobní zájmeno běžně vypouštíme, na nevyjádřený podmět odkazují koncovky sloves. Užití zájmena může být motivováno např. potřebou zdůraznit informaci (já, nikoliv někdo jiný). Vzhledem k tomu, že se věta objevila ve výukové aplikaci, nemůžeme vyloučit ani možnost, že za užitím zájmena stojí didaktické důvody.
Zvažované varianty:
Kateřinu já můžu poslouchat celý den.
Já můžu poslouchat Kateřinu celý den.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Co mám uvést na výrobku – „99 % biologicky rozložitelné složení“, nebo „99 % složení je biologicky rozložitelné“?
Odpověď:
Nemůžeme vám doporučit ani jednu variantu. Spojení „99 % biologicky rozložitelné složení“ nedává smysl, spojení „99 % složení je biologicky rozložitelné“ obsahuje chybný tvar přísudkového přídavného jména. Doporučujeme proto úpravu „99 % složení je biologicky rozložitelných“ nebo „z 99 % biologicky rozložitelné složení“.
Zvažované varianty:
99 % složení je biologicky rozložitelné
z 99 % biologicky rozložitelné složení
99 % biologicky rozložitelné složení
99 % složení je biologicky rozložitelných
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Který reklamní slogan je nejlepší: „vše pro inkontinenci a stomie“, „vše pro inkontinenci a stomii“, nebo „vše pro inkontinence a stomie“?
Klíčové slovo:
jednotné vs. množné číslo
Odpověď:
Jelikož inkontinence označuje ‚neschopnost udržet moč nebo stolici‘, doporučujeme, aby byl užit tvar v jednotném čísle. Naproti tomu výraz stomie může být vzhledem k významu ‚umělé vyústění dutého orgánu na povrch těla‘ použit v daném sloganu jak v jednotném, tak množném čísle. Doporučujeme proto vybrat si mezi variantami „vše pro inkontinenci a stomie“ a „vše pro inkontinenci a stomii“.
Zvažované varianty:
vše pro inkontinenci a stomie
vše pro inkontinenci a stomii
vše pro inkontinence a stomie
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Je následující formulace v pořádku? „Ministerstvo [anonymizováno] i [anonymizováno] bohužel dlouhodobě kritizují v médiích nesouhlasný postoj obcí a odpůrce prezentují jako potížisty.“
Odpověď:
Ano, neshledáváme na formulaci nic závadného.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Nelíbí se mi věta: „Ministerstvo [anonymizováno] i [anonymizováno] dlouhodobě prezentují nesouhlas obcí a veřejnosti v médiích jako obstrukce a odpůrce jako potížisty.“ Jak ji mohu vylepšit?
Odpověď:
Uvedená věta obsahuje velké množství informací vyjádřených podstatnými jmény. Doporučujeme formulaci zpřehlednit např. přetvořením na souvětí: „Ministerstvo [anonymizováno] i [anonymizováno] prostřednictvím médií dlouhodobě kritizují obce a veřejnost za to, že činí obstrukce, a prezentují odpůrce jako potížisty.“
Zvažované varianty:
Ministerstvo [anonymizováno] i [anonymizováno] dlouhodobě prezentují nesouhlas obcí a veřejnosti v médiích jako obstrukce a odpůrce jako potížisty.
Ministerstvo [anonymizováno] i [anonymizováno] prostřednictvím médií dlouhodobě kritizují obce a veřejnost za to, že činí obstrukce, a prezentují odpůrce jako potížisty.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Mám větu, která začíná zkratkou: „ŘSD i Ministerstvo dopravy...“ Nebylo by lepší uvést zkratku až na druhém místě, tedy „Ministerstvo dopravy i ŘSD...“?
Klíčové slovo:
zkratka
Odpověď:
Ze stylistického hlediska není příliš vhodné začínat větu zkratkou, a proto s navrhovaným řešením souhlasíme.
Zvažované varianty:
ŘSD i Ministerstvo dopravy...
Ministerstvo dopravy i ŘSD...
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Co si myslíte o opakování slova „stavba“ v následujícím souvětí? „Již v roce 2016 mělo [anonymizováno] v plánu zahájit stavbu v roce 2024, avšak za předpokladu, že v roce 2016 bude mít stavba rozhodnutí o umístění stavby.“ Nedalo by se dané slovo z formulace jednou vypustit? Napsala bych: „Již v roce 2016 mělo [anonymizováno] v plánu zahájit stavbu v roce 2024, avšak za předpokladu, že v roce 2016 bude mít rozhodnutí o umístění stavby.“.
Klíčové slovo:
opakování slov
Odpověď:
Ze stylistického hlediska není opakování slov vhodné. Navrhovaná úprava je možná, upozorňujeme však, že zde dochází k významovému posunu (rozhodnutí o umístění stavby bude mít – třeba k dispozici – anonymizovaný subjekt).
Zvažované varianty:
Již v roce 2016 mělo [anonymizováno] v plánu zahájit stavbu v roce 2024, avšak za předpokladu, že v roce 2016 bude mít stavba rozhodnutí o umístění stavby.
Již v roce 2016 mělo [anonymizováno] v plánu zahájit stavbu v roce 2024, avšak za předpokladu, že v roce 2016 bude mít rozhodnutí o umístění stavby.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Mám dvě věty a myslím si, že na sebe dobře nenavazují: „V důsledku protežování kontroverzního projektu tzv. západní varianty středočeské dálnice D3 byla část rozhodovacího procesu odejmuta Krajskému úřadu [anonymizováno]. Ministerstvo životního prostředí mu pověřilo Krajský úřad [anonymizováno].“ Neměla by být ve druhé větě užita jiná zájmena? „Ministerstvo životního prostředí ní jí pověřilo Krajský úřad [anonymizováno].“
Odpověď:
Ani v jedné z uvedených variant si nejsme jisti, k čemu mají tvary zájmen "mu", "ní" a "jí" odkazovat. Doporučujeme použít místo zájmen odpovídající výrazy z první věty (opakování slov je s ohledem na srozumitelnost sdělení přijatelné).
Zvažované varianty:
V důsledku protežování kontroverzního projektu tzv. západní varianty středočeské dálnice D3 byla část rozhodovacího procesu odejmuta Krajskému úřadu [anonymizováno]. Ministerstvo životního prostředí mu pověřilo Krajský úřad [anonymizováno].
V důsledku protežování kontroverzního projektu tzv. západní varianty středočeské dálnice D3 byla část rozhodovacího procesu odejmuta Krajskému úřadu [anonymizováno]. Ministerstvo životního prostředí ní jí pověřilo Krajský úřad [anonymizováno].
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Pod tabulkou popisuji, jaké informace obsahují jednotlivé řádky. Od čtvrtého řádku dál se uvádí totéž, a proto píšu: „Čtvrtý a další řádky zobrazují průměrné hodnoty měření.“ Je to tak v pořádku?
Odpověď:
Uvedená formulace je problematická, protože přívlastek „čtvrtý“ se neshoduje s tvarem podstatného jména „řádky“. Tento problém je možné vyřešit např. odstraněním daného přívlastku: „Další řádky zobrazují průměrné hodnoty měření.“
Zvažované varianty:
Čtvrtý a další řádky zobrazují průměrné hodnoty měření.
Další řádky zobrazují průměrné hodnoty měření.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Je následující věta v pořádku? „Z navržených opatření se jednalo zejména o přidání dalších jízdních pruhů, zahloubení silnice u Benešova, obchvatech Benešova, Olbramovic a Miličína a o bezpečných mimoúrovňových křižovatkách.“ Neměla by se zopakovat předložka o před obchvaty?
Klíčové slovo:
opakování předložek
Odpověď:
Předložku o můžete do formulace doplnit, nepovažujeme to však za nezbytně nutné.
Zvažované varianty:
Z navržených opatření se jednalo zejména o přidání dalších jízdních pruhů, zahloubení silnice u Benešova, obchvatech Benešova, Olbramovic a Miličína a o bezpečných mimoúrovňových křižovatkách.
Z navržených opatření se jednalo zejména o přidání dalších jízdních pruhů, zahloubení silnice u Benešova, o obchvatech Benešova, Olbramovic a Miličína a o bezpečných mimoúrovňových křižovatkách.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Připravujeme pozvánku na imatrikulaci. Co si myslíte o následující formulaci? „Teologická fakulta [název univerzity] a Městská knihovna [název obce] Vás srdečně zvou na slavnostní imatrikulaci k zahájení studia univerzity třetího věku [název studijního programu] ve středu 7. 10. 2020 v 9 hodin v kostele sv. Petra a Pavla.“
Odpověď:
Uvedená formulace je informačně nabitá. Domníváme se, že by bylo vhodné s ohledem na čtenáře vložit důležitou informaci o datu a místu imatrikulace do vedlejší věty, např.: „Teologická fakulta [název univerzity] a Městská knihovna [název obce] Vás srdečně zvou na slavnostní imatrikulaci k zahájení studia univerzity třetího věku [název studijního programu], která se koná ve středu 7. 10. 2020 v 9 hodin v kostele sv. Petra a Pavla.“ Ve vedlejší větě můžete samozřejmě užít i jiné sloveso, např.: „Teologická fakulta [název univerzity] a Městská knihovna [název obce] Vás srdečně zvou na slavnostní imatrikulaci k zahájení studia univerzity třetího věku [název studijního programu], která se uskuteční ve středu 7. 10. 2020 v 9 hodin v kostele sv. Petra a Pavla.“
Zvažované varianty:
Teologická fakulta [název univerzity] a Městská knihovna [název obce] Vás srdečně zvou na slavnostní imatrikulaci k zahájení studia univerzity třetího věku [název studijního programu] ve středu 7. 10. 2020 v 9 hodin v kostele sv. Petra a Pavla.
Teologická fakulta [název univerzity] a Městská knihovna [název obce] Vás srdečně zvou na slavnostní imatrikulaci k zahájení studia univerzity třetího věku [název studijního programu], která se koná ve středu 7. 10. 2020 v 9 hodin v kostele sv. Petra a Pavla.
Teologická fakulta [název univerzity] a Městská knihovna [název obce] Vás srdečně zvou na slavnostní imatrikulaci k zahájení studia univerzity třetího věku [název studijního programu], která se uskuteční ve středu 7. 10. 2020 v 9 hodin v kostele sv. Petra a Pavla.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Která z následujících formulací je lepší? „Vaše okna, sklokeramické desky i sanitární technika jsou chráněny.“ / „Vaše okna, sklokeramické desky i sanitární technika jsou chráněné.“
Odpověď:
Obě varianty jsou přijatelné, do jisté míry se však liší jejich význam. Tvar „chráněny“ vyjadřuje děj nebo výsledný stav, přídavné jméno „chráněné“ popisuje stav jako vlastnost podmětu. Pro úplnost dodejme, že přídavné jméno také může vyjadřovat výsledný stav, ovšem toto užití hodnotíme jako hovorové.
Zvažované varianty:
Vaše okna, sklokeramické desky i sanitární technika jsou chráněny.
Vaše okna, sklokeramické desky i sanitární technika jsou chráněné.
Poslední užití:
23.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Konkurence jmenných a složených tvarů přídavných jmen, konkurence přídavných jmen a příčestí trpného
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Připravujeme diplom a nevíme, kam umístit spojení „in memoriam“. Před jméno toho, komu diplom udělujeme, nebo až za něj?
Klíčové slovo:
in memoriam
Odpověď:
Umístění slovního spojení „in memoriam“ nestanovuje žádná příručka. V praxi se toto spojení vyskytuje jak před jménem, tak za ním, můžete si tedy vybrat.
Zvažované varianty:
in memoriam [jméno a příjmení]
[jméno a příjmení] in memoriam
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Nelíbí se mi věta: „Důležité je, že každá minuta odpočinku v podobě, která nám dělá dobře, se počítá.“ Mohu ji upravit následujícím způsobem? „Důležité je, že každá minuta v podobě odpočinku se počítá.“
Odpověď:
S navrženou úpravou nemůžeme souhlasit, neboť v této variantě dochází ke změně významu. V původní formulaci je zdůrazněno, že odpočinek může mít různé podoby, každému může vyhovovat jiná forma odpočinku. Tato informace se v nové verzi ztrácí.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Nějak se mi nelíbí následující souvětí: „Důležité je, že každá minuta odpočinku v podobě, která nám dělá dobře, se počítá.“ V čem by mohl být problém?
Odpověď:
Bez předchozího kontextu může spojení „je důležité“ působit poněkud vágně. Navrhujeme proto úpravu, kterou – bez znalosti kontextu – považujeme za možnou, nikoliv však nutnou: „Důležité je uvědomit si, že každá minuta odpočinku v podobě, která nám dělá dobře, se počítá.“
Zvažované varianty:
Důležité je, že každá minuta odpočinku v podobě, která nám dělá dobře, se počítá.
Důležité je uvědomit si, že každá minuta odpočinku v podobě, která nám dělá dobře, se počítá.
Poslední užití:
4.8.2020
Atributy odpovědi
Odpovědi, které na tuto odpověď odkazují jako na související:
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Mám větu: „Nějakým způsobem se mi podařilo dostat z hořícího auta.“ Nejsem si jistá, zda v ní nechybí jedno „se“: „Nějakým způsobem se mi podařilo dostat se z hořícího auta.“ Můžete mi poradit?
Klíčové slovo:
opakování zájmena
Odpověď:
Navrhovaná úprava je možná, nikoliv však nutná. Zvratné zájmeno „se“ nemůže být vypuštěno pouze v případech, kdy jeho vypuštění vede ke změně významu (srov. „snažím se nezlobit se“ vs. „snažím se nezlobit“).
Zvažované varianty:
Nějakým způsobem se mi podařilo dostat z hořícího auta.
Nějakým způsobem se mi podařilo dostat se z hořícího auta.
Poslední užití:
13.8.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Zvratná a nezvratná slovesa
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá vhodností spojení „po tolik let“ ve větě: „Ta skutečnost ji chránila po tolik let.“ Domnívám se, že by bylo lepší napsat: „Ta skutečnost ji chránila tolik let.“ Co si o tom myslíte?
Odpověď:
Variantu bez předložky považujeme za neutrální, varianta s předložkou může v současném textu působit příznakově. Při výběru je třeba zvážit zapojení formulace v konkrétním textu.
Zvažované varianty:
Ta skutečnost ji chránila po tolik let.
Ta skutečnost ji chránila tolik let.
Poslední užití:
13.8.2020
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.