Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Opravuji po kolegovi text a narazila jsem na větu „Bylo třeba přijímat velké množství nejrůznějších opatření, které bylo třeba v krátkých intervalech aktualizovat“. Neměl by zde být správný tvar vztažného zájmena „která“?
Odpověď:
Ano, máte pravdu. Vzhledem k tomu, že neutrum „opatření“, k němuž vztažné zájmeno odkazuje, je v množném čísle, bude náležitým tvarem vztažného zájmena skutečně „která“.
Poslední užití:
17.6.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Můžete mi prosím poradit, jaké i/y mám napsat v přísudku v následující větě? „Úřad X ani ministerstvo Y neuzavřel_ smlouvu...“
Klíčové slovo:
úřad a ministerstvo
Odpověď:
Několikanásobný podmět uvedené věty se skládá ze jména rodu mužského neživotného (úřad) a jména rodu středního (ministerstvo). Náležitým tvarem přísudku je tedy „neuzavřely“ s tvrdým y.
Poslední užití:
4.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným
Dotaz:
Co je velká/hrubá chyba?
Konkrétní dotaz:
Když se budou ve výčtu, který je dílem český, dílem anglický, střídat velká a malá počáteční písmena (velká pro angličtinu, malá pro češtinu), bude to velká chyba?
Klíčové slovo:
angličtina
Odpověď:
V tomto případě je obtížné hovořit o jazykové chybě. Navíc v případě daného typu textu, který není v českém prostředí běžný a není upraven žádnou normou, nelze z uvedených důvodů hovořit o porušení (neexistující) normy. Jisté však je, že střídání grafické úpravy (byť s ohledem na konkrétní jazyk) není z hlediska doporučené jednotnosti textu vhodné a na některé čtenáře může působit rušivě.
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá tvarem přísudku v následující větě: „Zkušenost a skutečnost vedla/vedly k...“ Můžete mi prosím poradit?
Klíčové slovo:
zkušenost a skutečnost
Odpověď:
V uvedené větě se vyskytuje několikanásobný podmět, který je tvořen dvěma jmény rodu ženského v j. č. (zkušenost a skutečnost), a zároveň zde přísudek stojí až za podmětem, proto je náležitý tvar přísudku v množném čísle a s tvrdým y, tedy: „vedly“.
Poslední užití:
4.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným
Dotaz:
Dotazy pro jiné odborníky
Konkrétní dotaz:
Má novinář zakázáno posílat svůj článek do různých novin?
Klíčové slovo:
novinový článek
Odpověď:
V tomto případě nejde o jazykový problém, ale o otázku novinářské praxe, zvyklostí jednotlivých novin a mediálních domů. Doporučujeme vám požádat o informace konkrétní noviny. Obecným otázkám publikační praxe se patrně věnují i odborníci, například z Katedry žurnalistiky FSV UK.
Dotaz:
Dotazy pro jiné odborníky
Konkrétní dotaz:
Je pravda, že dříve novináři jako třeba Karel Čapek psávali do vícera novin a posílali jim stejné články?
Klíčové slovo:
novinový článek
Odpověď:
V tomto případě nejde o jazykový dotaz, proto vám, bohužel, nemůžeme poradit. Zkuste se s daným dotazem obrátit na mediální odborníky, například na Katedru žurnalistiky FSV UK.
Dotaz:
Jméno ve funkci předmětu
Konkrétní dotaz:
Chtěla bych se ujistit, zda ve větě „Tatínka bolí žaludek“ je slovo „tatínka“ předmětem ve 4. pádě.
Klíčové slovo:
tatínka
Odpověď:
Ano, výraz „tatínka“ je v uvedené větě skutečně předmětem ve 4. pádě, ptáme se: koho/co bolí žaludek?
Poslední užití:
17.6.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Úvodní jazykový seminář: výklad a cvičení. R. Adam, M. Beneš, I. Bozděchová, P. Jínová, F. Martínek, H. Prokšová, L. Saicová Římalová. 2014.
Dotaz:
Proč daná příručka neobsahuje určitou informaci?
Konkrétní dotaz:
Nenašla jsem v Internetové jazykové příručce slovo obiloviný, mohu ho používat?
Klíčové slovo:
jazyková příručka
Odpověď:
Výkladové slovníky a databáze mohou obsáhnout jen určitou, ze své koncepce obvykle hlavně centrální část slovní zásoby. Proto v nich nenajdeme celou řadu slov, aniž by to znamenalo, že se dané výrazy neužívají. Internetová jazyková příručka obsahuje asi 100 000 hesel, přes postupné rozšiřování však nikdy nemůže obsáhnout celou slovní zásobu. Výraz „obiloviný“ se v úzu vyskytuje řidčeji než jeho varianta „obilninový“, proti jeho užití však nelze nic namítat. Jen pro zajímavost ještě doplňme, že ani ve Slovníku spisovného jazyka českého (SSJČ) ani v Příručním slovníku jazyka českého (PSJČ) není sice toto adjektivum uvedeno jako heslo, ale v kartotéce Novočeského lexikálního archivu, z něhož PSJČ vychází, jsou dva doklady na excerpčních lístcích (viz https://psjc.ujc.cas.cz/), jeden z roku 1848, druhý z roku 1958, a oba doklady jsou s pravopisem -nn-, tedy „obilovinný“, zatímco doklad „obiloviný“ s jedním -n- není v PSJČ žádný.
Dotaz:
Stížnost na určité jazykové pravidlo
Konkrétní dotaz:
Hrozně mi vadí, že reportéři komolí jména jako Pavljučenkova. Proč jí říkají Pavljučenkovová?
Klíčové slovo:
přechylování cizích ženských příjmení
Odpověď:
Tato příjmení se skloňují a přechylují zcela pravidelně, příslušné koncovky a přípony se připojují k plné podobě mužského příjmení, tj. Pavljučenkov – Pavljučenkov-ová, Mladenov – Mladenov-ová, Zubov – Zubov-ová atd. Dále platí, že u slovanských jmen zakončených na -ov (-ev, -in) se z jazykového hlediska připouští nejen matriční zápis v podobě přechýlené (Pavljučenkovová), ale též zápis podoby přechýlené v souladu s mluvnicí výchozího jazyka, tj. (paní) Pavljučenkova. Pokud se však tyto výchozí podoby skloňují, doporučuje se ovšem skloňovat podobu přechýlenou podle české mluvnice, tj. Pavljučenkova, bez Pavljučenkovové.
Poslední užití:
11.6.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Naše a cizí příjmení v současné češtině. Knappová. 2008. (platí od 2008)
Dotaz:
Dohromady, nebo zvlášť?
Konkrétní dotaz:
Potřebovala bych vědět, jestli se píše díky bohu jen zvlášť, nebo se může psát dohromady díkybohu.
Klíčové slovo:
díky bohu; díkybohu
Odpověď:
Můžete zvolit kteroukoli z podob, obě jsou v pořádku. SSJČ z 60. let zachycuje jen psaní zvlášť: díky bohu. Ale patrně vlivem výrazu bohudíky se postupně prosadilo i psaní dohromady: díkybohu. Obě možnosti zachycuje SSČ. Doklady z ČNK ukazují, že psaní zvlášť je častější (6 500 dokladů), ale i psaní dohromady je využívané hojně (2 700 dokladů).
Zvažované varianty:
díky bohu
díkybohu
Poslední užití:
11.6.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Jazykový zdroj:
Český národní korpus.
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.