Dotaz:
Slabikování konkrétního slova, počet slabik ve slově
Konkrétní dotaz:
Kolik slabik má spojení „sýkorka je na stromě“? Chci se ujistit, zda předložka „na“ se počítá jako normální slabika.
Klíčové slovo:
na
Odpověď:
Spojení „sýkorka je na stromě“ má celkem 7 slabik. Předložka „na“ obsahuje právě jednu samohlásku, tj. tzv. slabičné jádro, což je v češtině jediná nutná podmínka vzniku slabiky (kromě samohlásek mohou jádro tvořit i tzv. slabikotvorné souhlásky, to se ale slov typu „na“ netýká). Dodejme ještě, že slovnědruhová příslušnost s počítáním slabik nijak nesouvisí.
Poslední užití:
8.3.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Zvukové vlastnosti souvislé řeči
Dotaz:
Ostatní
Konkrétní dotaz:
Při psaní textu jsem narazila na problém, s nímž si nevím rady. Potřebuji vyjádřit, že se něco stalo před dobou trvající čtrnáct a půl milionu let. Jak to mám správně vyskloňovat? „Před čtrnácti a půl miliony lety“? „Před čtrnácti a půl milionem let“?
Klíčové slovo:
čtrnáct a půl milionu
Odpověď:
Syntax číslovek obecně v literatuře není příliš důkladně popsána. Aplikujeme-li však na tento případ obecná pravidla, nabízejí se celkem tři možná řešení. Za formálně nejčistší považujeme podobu „před čtrnácti a půl milionem let“. Druhou možností je brát číslovku „čtrnáct a půl“ jako celek a zacházet s ní jako s běžnou číslovkou vyšší než 5 (číslovky 1–4 se syntakticky chovají odlišně); v tom případě by spojení znělo „před čtrnácti a půl miliony let“. Třetí možnost vychází z téhož pojetí jako v předchozím případě, připouští však navíc shodu pádu počítaného předmětu s pádem číslovky: „před čtrnácti a půl miliony lety“. Upozorňujeme však, že míra přijatelnosti posledního řešení se může u jednotlivých uživatelů češtiny lišit.
Poslední užití:
11.8.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Počítaný předmět po číslovkách
Dotaz:
Shoda jmenné části přísudku s podmětem
Konkrétní dotaz:
Bojuji v textu s touto větou: „Podle statistiky je největšími položkami 1800 divadelních představení.“ Je to tak správně? Nemělo by být v přísudku „jsou“, nebo naopak „je největší položkou“?
Klíčové slovo:
jmenný přísudek
Odpověď:
Tvar přísudku řídíme podmětem. Tím je ve větě číslovka „1800“, která vyžaduje přísudek v jednotném čísle. Doporučujeme proto přísudek upravit do podoby „je největší položkou“, tedy „Podle statistiky je největší položkou 1800 divadelních představení.“
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 18 – Typ Čas jsou peníze
Dotaz:
Kořen
Konkrétní dotaz:
Jaký je kořen slova obličej?
Klíčové slovo:
obličej
Odpověď:
Z hlediska vývoje češtiny, tj. z hlediska historického, je kořenem slova obličej jen -lič-. Původní podoba slova v praslovanštině byla *obъličьje. Slovo tedy vzniklo přidáním předpony obъ- k segmentu -ličьje, což je odvozenina od slova lice s kořenem -lic- (který je v dnešním líce, líčko). Jelikož jde však o postup proběhnuvší dávno v historii vývoje jazyka, je původní morfematické složení slova obličej pro současné uživatele češtiny zcela neprůhledné (zejm. v kocové části slova), a z hlediska současné češtiny je tedy zcela na místě za kořen považovat celé obličej (tj. obličej-0).
Poslední užití:
11.10.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Morfematika
Jazykový zdroj:
Český etymologický slovník. Rejzek. 2015. (platí od 2015)
Dotaz:
Vztah slučovací
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jist poměrem mezi větami v souvětí, a tím pádem ani správností čárky. Souvětí v tuto chvíli vypadá takto: „Když jsem se díval na běžící psy, vnímal jsem téměř bolestně krásu jejich pohybů, a při pohledu na cválajícího koně jsem se chvěl pocitem, který jsem sám dobře nechápal.“ Lze chápat vztah mezi větami „vnímal jsem téměř bolestně krásu jejich pohybů“ a „při pohledu na cválajícího koně jsem se chvěl pocitem“ jako odporovací? Jak by vypadal větný rozbor celého souvětí?
Klíčové slovo:
rozbor souvětí
Odpověď:
Vztah mezi těmito větami chápeme jako slučovací, a pro čárku zde proto není důvod. Větný rozbor souvětí by vypadal takto: Když jsem se díval na běžící psy (vedlejší věta příslovečná časová), vnímal jsem téměř bolestně krásu jejich pohybů (první věta hlavní) a při pohledu na cválajícího koně jsem se chvěl pocitem (druhá věta hlavní), který jsem sám dobře nechápal (vedlejší věta přívlastková).
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.