Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Jaký tvar bude mít vztažné zájmeno „který“, pokud se váže ke spojení „Finsko a Dánsko“?
Klíčové slovo:
který
Odpověď:
Jestliže jsou složkami několikanásobného větného členu, k němuž vztažné zájmeno „který“ odkazuje, jména rodu středního, z nichž alespoň jedno je v jednotném čísle (v uvedeném případě obě), je náležitým tvarem „které“. Pokud by přísudek vedlejší věty obsahoval příčestí, bylo by namístě napsat v něm -y, například „Finsko a Dánsko, které byly“.
Poslední užití:
19.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.3. – Podmětem jsou jména rodu středního
Dotaz:
I, nebo y?
Konkrétní dotaz:
Paní učitelka trvá na tom, že se má psát slyčná slečna (nikoli sličná) a zdůvodnila to dětem tím, že jde o výjimku. Nemyslíme si to, ale raději si to chceme ověřit.
Klíčové slovo:
sličný
Odpověď:
V tomto případě nemá paní učitelka pravdu, nejde o výjimku ani o vyjmenované či příbuzné slovo. Přídavné jméno sličný s významem ‚ladný, krásný, půvabný‘ je uvedeno ve všech zdrojích (IJP, SSČ, SSJČ, PSJČ, PČP) s -i-. Netušíme, s kterým výrazem mohla toto slovo zaměnit, možná ji ovlivnilo zastaralé až archaické slovní spojení slynout krásou, kterým nesprávně zdůvodnila pravopis adjektiva sličný (slynout – slyčný).
Zvažované varianty:
sličný
slyčný
Poslední užití:
19.12.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Jazykový zdroj:
Příruční slovník jazyka českého. 1935-1957. (platí od 1935)
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Můžete mi prosím poradit, jaké i/y mám napsat v přísudku následující věty? „Děti nebo dospělí si mohl_ nechat...“
Klíčové slovo:
děti nebo dospělí
Odpověď:
Pokud je součástí několikanásobného podmětu alespoň jedno jméno rodu mužského životného, píšeme v přísudku měkké i. V uvedeném případě jsou „dospělí“ jménem rodu mužského životného, proto je v přísudku namístě tvar „mohli“.
Poslední užití:
19.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.1 – Mezi složkami několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Nevyjádřený podmět – podmět z předchozího větného kontextu
Konkrétní dotaz:
Kamarádka v dopise hovoří o nás dvou a napsala mi: „Když jsme se včera viděly...“. Je správné napsat v přísudku tvrdé y, jestliže jsme dvě ženy?
Klíčové slovo:
my ženy
Odpověď:
Ano, pokud je z kontextu zřejmé, že jde o dvě ženy, je namístě napsat tvrdé y.
Poslední užití:
19.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 1 – Podmět je nevyjádřený
Dotaz:
Dohromady, nebo zvlášť?
Konkrétní dotaz:
Když použiju v textu editorialu odborného časopisu slovo zaplať pán bůh (ve větě kriminalita má ... klesající tendenci), jak to máme napsat a jak tam budou velká písmena?
Klíčové slovo:
zaplaťpánbůh; zaplať pánbůh
Odpověď:
Pro vyjádření významu ‚bohudík, naštěstí‘, je podle IJP možné volit jak psaní dohromady (zaplaťpánbůh), tak zvlášť (zaplať pánbůh). SSJČ a PSJČ zachycují varianty zaplaťpánbůh, zaplaťpánbů a zaplaťpánbu (vždy dohromady a s malými písmeny). Použití tří samostatných slov zaplať pán/Pán bůh/Bůh v uvedené větě vhodné není, je určeno spíše do textů s náboženskou tematikou. Podle ČNK je spřežka zaplaťpánbůh v textech frekventovanější (zaplať pánbůh – 4500x, zaplaťpánbůh – 7000x). Je tedy možné psát „kriminalita má zaplaťpánbůh klesající tendenci“ nebo „kriminalita má zaplať pánbůh klesající tendenci“.
Nabízí se i otázka, zda je užití tohoto výrazu v textu editorialu odborného časopisu vhodné. Bylo by možné ho nahradit např. výrazem díkybohu / díky bohu (kriminalita má díkybohu klesající tendenci), který budou čtenáři nejspíš vnímat jako méně příznakový.
Dotaz:
Krátce, nebo dlouze?
Konkrétní dotaz:
Je možné použít označení lípový med – tedy s í, nikoli lipový?
Klíčové slovo:
lipový; lípový
Odpověď:
Podle slovníků a IJP je možné užít jak variantu lipový, tak lípový. Označení lípový med není chybné, ale je pravděpodobné, že mnohé uživatele češtiny překvapí. Doklady z ČNK syn v 8 ukazují výraznou převahu užití varianty lipový nad lípový (17 441 : 552), ve spojení se slovem med je poměr 155 : 1.
Zvažované varianty:
lipový
lípový
Poslední užití:
6.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Máme psát procesněprávní dohromady, nebo procesně-právní se spojovníkem? Nebo jsou to rovnocenné varianty?
Klíčové slovo:
procesněprávní
Odpověď:
Máte pravdu, že složená přídavná jména s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově píšeme buď se spojovníkem, nebo dohromady. Nejde však o zaměnitelné varianty, mezi slovy je významový rozdíl.
Přídavné jméno procesněprávní je odvozeno z ustáleného slovního spojení procesní právo. Jde o podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou – taková přídavná jména píšeme dohromady.
Zápis se spojovníkem (procesně-právní) bychom užili v případě, že by šlo o dvě souřadně spojené složky (procesní a právní). Tato možnost výkladu je však málo pravděpodobná.
Zvažované varianty:
procesněprávní
procesně-právní
Poslední užití:
8.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Kapitola Složená prídavná jména, bod 2 Typy složených přídavných jmen podřadných z hlediska pravopisu
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2014. (platí od 2014)
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Máme psát hmotněprávní dohromady, nebo hmotně-právní se spojovníkem? Nebo jsou to rovnocenné varianty?
Klíčové slovo:
hmotněprávní
Odpověď:
Máte pravdu, že složená přídavná jména s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově píšeme buď se spojovníkem, nebo dohromady. Rovnocenné (zaměnitelné) varianty to však nejsou. Přídavné jméno hmotněprávní je nezpochybnitelně odvozeno z ustáleného slovního spojení hmotné právo. Jde o podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou – taková slova píšeme dohromady. Zápis se spojovníkem (hmotně-právní) by signalizoval, že jde o dvě souřadně spojené složky (hmotnou a právní). Takové vysvětlení je však neopodstatněné.
Zvažované varianty:
hmotněprávní
hmotně-právní
Poslední užití:
8.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Kapitola Složená prídavná jména, bod 2 Typy složených přídavných jmen podřadných z hlediska pravopisu
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2014. (platí od 2014)
Dotaz:
Ostatní
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá, jestli mám napsat „před osmi miliony lety“, nebo „před osmi miliony let“. Můžete mi poradit?
Klíčové slovo:
osm milionů
Odpověď:
Pokud se vyskytnou číslovky sto, tisíc, milion, miliarda ve spojení s počítaným předmětem, je vedle 2. p. možná i shoda pádu počítaného předmětu s pádem číslovky. Přijatelná je tedy jak varianta „před osmi miliony let“, tak „před osmi miliony lety“.
Poslední užití:
15.2.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Počítaný předmět po číslovkách
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.