Dotaz:
Valence podstatných jmen – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz:
Je správně vazba „zabránění aspirace“? Nemělo by být slovo „aspirace“ ve třetím pádě, tedy „zabránění aspiraci“?
Klíčové slovo:
zabránění
Odpověď:
Ano, namístě je skutečně třetí pád. Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení sice neuvádí přímo slovesné podstatné jméno „zabránění“, uvádí však sloveso „zabránit“, z něhož je podstatné jméno odvozeno, a připouští pouze vazbu se třetím pádem. Spojení by tedy mělo znít „zabránění aspiraci“.
Zvažované varianty:
zabránění aspiraci
zabránění aspirace
Poslední užití:
8.7.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Valence sloves – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz:
Připravila jsem pro marketingové účely text, jehož součástí je věta „Využijte naší exkluzivní podzimní nabídky“. Kolegyně mě však upozornila, že tam mám chybu, věta by prý měla znít „Využijte naši exkluzivní podzimní nabídku“. Má kolegyně pravdu?
Klíčové slovo:
využít
Odpověď:
Ne tak docela. Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení u hesla „využít“ uvádí obě vazby, tedy jak s druhým, tak se čtvrtým pádem. Vaše původní verze („Využijte naší exkluzivní podzimní nabídky“) je tedy zcela v pořádku a není třeba ji opravovat. Stejně správná je však i varianta navrhovaná kolegyní.
Zvažované varianty:
využít nabídky
využít nabídku
Poslední užití:
29.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Valence podstatných jmen – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz:
Mám dotaz na vhodnost formulace. Jedná se mi o větu „V hodnocení mezinárodní organizace práce je Česká republika na 14. místě“. Je zde v pořádku druhý pád – hodnocení koho čeho? Neměl by zde být sedmý pád, tedy „V hodnocení mezinárodní organizací...“?
Klíčové slovo:
hodnocení čeho/čím
Odpověď:
Obecně je přesnější vazba se sedmým pádem, protože vazba s druhým pádem může vést k potenciální dvojznačnosti. Ta se však v běžném hovoru obvykle odstraní kontextem: zde je například na základě kontextu celé věty zřejmé, že není hodnocena mezinárodní organizace, ale Česká republika. Užít tedy můžete obě varianty.
Dotaz:
Valence podstatných jmen vzniklých ze sloves
Konkrétní dotaz:
Potřebovala bych poradit s pádem slova „rozvoj“ ve větě „Upravené sezení je vhodné nejen pro lepší držení těla, ale také k zabránění rozvoji kosterní deformity.“ Zvolila jsem třetí pád, ale redaktorka mi ho opravila na pád druhý. Co je správně?
Klíčové slovo:
zabránění
Odpověď:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení neuvádí přímo slovesné podstatné jméno „zabránění“, ale pouze sloveso „zabránit“, z něhož je podstatné jméno odvozeno. Připouští zde výhradně vazbu se třetím pádem, tedy „zabránit rozvoji“. Upozorňujeme však, že věta není šťastně formulovaná, lze předpokládat, že bude pro čtenáře nepřehledná. Doporučujeme proto spojení „je vhodné k zabránění rozvoji“ zjednodušit, např. takto: „Upravené sezení je vhodné nejen pro lepší držení těla, ale také zabraňuje rozvoji kosterní deformity.“
Poslední užití:
3.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Valence podstatných jmen – konkurence předložkového a bezpředložkového spojení
Konkrétní dotaz:
Zajímalo by mě, s jakou vazbou se pojí slovo „nešvar“. Konkrétně mi jde o spojení „jeden z nešvarů návštěvníků pražských lesů“. Nebo by mělo být „jeden z nešvarů u návštěvníků pražských lesů“?
Klíčové slovo:
nešvar
Odpověď:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení heslo „nešvar“ neuvádí. V příkladech slovníků spisovné češtiny najdeme „nešvary těla“ nebo „nešvary tehdejší společnosti“, tedy bezpředložkové vazby. Zároveň je však třeba podotknout, že příklady ve slovnících jsou voleny výběrově. V Českém národním korpusu, který shromažďuje korigované texty z různých oblastí, se vazba s předložkou „u“ objevuje, i když nepříliš hojně. Primárně tedy doporučujeme bezpředložkovou vazbu, avšak nelze vyloučit ani vazbu předložkovou.
Zvažované varianty:
nešvar návštěvníků
nešvar u návštěvníků
Poslední užití:
18.8.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Valence podstatných jmen – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz:
Chtěla bych se zeptat, jestli jsou spravné obě následující možnosti: „Shodli jsme se ve spoustě věcí“ a „Shodli jsme se ve spoustě věcech“. Nebo snad i „ve spousta/spoustu věcech“?
Klíčové slovo:
spousta
Odpověď:
Možností je skutečně více. V češtině totiž může být „spousta“ buď podstatné jméno, nebo příslovce. Užijeme-li výraz v platnosti podstatného jména, bude věta vypadat takto: „Shodli jsme se ve spoustě věcí.“ V platnosti příslovce zůstává výraz „spousta“ nesklonný: „Shodli jsme se ve spousta věcech.“ Připomeňme ještě, že příslovce „spousta“ má též ustrnulou variantu „spoustu“, kterou již současné slovníky hodnotí též jako náležitou. V pořádku je tedy i třetí možnost, „Shodli jsme se ve spoustu věcech“.
Zvažované varianty:
ve spoustě věcí
ve spoustě věcech
ve spousta věcech
ve spoustu věcech
Poslední užití:
14.5.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Dotaz:
Valence sloves – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz:
Mám trochu netradiční dotaz. Kamarádka nedávno na jednu situaci zareagovala zprávou „by mě jeblo“. Vím, že se nejedná o spisovnou češtinu, i přesto bych se vás chtěla zeptat, zda je možné určit, s jakým pádem se sloveso v tomto kontextu pojí. Vždy jsem si totiž myslela, že je tam možná slovesná vazba jen v dativu, tedy „by komu jeblo“, nikoliv v akuzativu, tedy „by koho jeblo“. Omlouvám se za expresivní výrazy v tomto e-mailu, ujišťuji vás, že svůj dotaz míním zcela vážně.
Klíčové slovo:
jebat
Odpověď:
Možná se budete divit, ale slovo „jebati“ uvádějí i slovníky spisovné češtiny, jde o velmi staré slovo. Slovník spisovného jazyka českého (1960–1971) uvádí tři významy: „bít, řezat, drbat“, „pohlavně obcovat“ a „[výraz] v hrubé nadávce“. Slovo se zde pojí s akuzativem. Slovník nespisovné češtiny (2006) kromě výše uvedených významů zachycuje nová užití (významy) v současném jazyce: „jebat někoho“ = „kárat“, „jebat na někoho“ = „nejevit zájem“, „jebat do někoho“ = „slovně obtěžovat“ a konečně „jebe mu“ = „hrabe mu“. I z dat Českého národního korpusu vyplývá, že ve spojení „by mně/mi jeblo“ dnes v úzu převažuje vazba s dativem.
Zvažované varianty:
by mi jeblo
by mě jeblo
Poslední užití:
14.5.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník nespisovné češtiny. 2009. (platí od 2009)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Valence sloves – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz:
Je správně „slova pozbývají původní význam“, nebo „slova pozbývají původního významu“?
Klíčové slovo:
pozbýt, pozbývat
Odpověď:
Sloveso pozbývat se pojí jak s druhým, tak se čtvrtým pádem. O vazbě s druhým pádem se Slovník spisovného jazyka českého vyjadřuje jako o vazbě poněkud zastaralé a knižní, často se s touto vazbou setkáme v ustálených spojeních, jako je např. pozbýt platnosti. V zásadě jsou však možná obě řešení, je nutné si dát pouze pozor na onen zmíněný knižní příznak.
Poslední užití:
16.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Valence podstatných jmen – předložková spojení
Konkrétní dotaz:
Pojí se podstatné jméno podpora se druhým pádem bez předložky, nebo s předložkou od – bude tedy vhodnější „Díky podpoře některých zemí“, nebo „díky podpoře od některých zemí“?
Klíčové slovo:
podpora
Odpověď:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb uvádí pouze vazby „podpora někoho něčeho“ a dále ještě vazby „podpora na něco“, „v něčem“, „při něčem“, „pro někoho“ a „pro něco“.
Poslední užití:
17.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se píše ve větě „STAN a ODS odmítly podporu“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Pro Starosty a nezávislé se používá zkratka STAN a čte se stejně jako podstatné jméno stan. Zkratka je tedy, stejně jako toto podstatné jméno, v jednotném čísle a je rodu mužského neživotného, a tudíž v přísudku ve větě „STAN a ODS odmítly“ napíšeme tvrdé y.
Poslední užití:
13.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.