Vyhledávání odpovědí

Oblast:
Kategorie dotazu:
Dotaz:
Klíčové slovo dotazu:
Konkrétní znění dotazu:
Odpověď nebo zvažovaná varianta:
Konkrétní případ dotazu či jeho odpověď/komentář:
Hledání odpovědí dle jejich základních údajů
Klíčové slovo dotazu konkrétně: Konkrétní vyhledávání hledá přesnou shodu, ale lze využít znak '%', který zastupuje libovolný počet libovolných znaků, a znak '_', který zastupuje jeden libovolný znak, např. lze použít "%ce" pro nalezení všech odpovědí, které používají klíčové slovo končící na "ce".
Odpověď nebo zvažovaná varianta konkrétně: Konkrétní vyhledávání hledá přesnou shodu, ale lze využít znak '%', který zastupuje libovolný počet libovolných znaků, a znak '_', který zastupuje jeden libovolný znak, např. lze použít "%věty%čárk%" pro nalezení všech odpovědí, které v textu odpovědi nebo zvažovaných variantách obsahují slova "věty" a "čárk" v tomto pořadí, přičemž mezi slovy může být libovolný počet libovolných znaků.
ID odpovědi:
ID zadejte buď jen číslem (např. 36), nebo číslem, které předchází znak '#' (např. #36).
Varianty:
Hledat v odpovědi:
Stav anotace:
Zkontrolováno odborníkem:
S detailní anotací:
Vytvoření od data:
Vytvoření do data:
ID klíčového slova:
ID související odpovědi:
Vyhledat
Zadejte ID odpovědi buď jen číslem (např. 36), nebo číslem, které předchází znak '#' (např. #36).
Hledání odpovědí dle jejich atributů
Jazykový zdroj:
Poprvé popsáno zde:
Poprvé popsáno v odpovědi s ID:
Vyhledat
Zadejte ID odpovědi buď jen číslem (např. 36), nebo číslem, které předchází znak '#' (např. #36).
Kdy poprvé popsáno, není-li v příručkách:
Kde popsáno:
Historie a změny popisu tohoto jevu:
Kam odkazujeme:
Hledání odpovědí dle jejich detailní anotace
Volba okna:
Volba tabulky: Nejprve zvolte okno.
Volba položky: Nejprve zvolte tabulku.
Volba hodnoty:
Zvolte pouze úroveň, kterou požadujete. Např.: volba položky bez vyplnění její hodnoty vyhledá všechny odpovědi, které používají v detailní anotaci danou položku s libovolnou hodnotou.
Možnosti řazení odpovědí
Způsob řazení:
Sloupec řazení:
Použitý filtr Detailní anotace: [Anotace věty] -> [Valence] -> [Druh valence] -> [Valence substantiv].
Použité řazení Řadit: Sestupně. Dle: Datum vložení do systému.


položek: 5, 10, 20,
strana:
strana: 3/5, položky: 21-30/50
Oblast: Syntax
Kategorie: Valence
Stav:
#11064
Užití:
1 1 0
Dotaz: Valence podstatných jmen – konkurence předložkového a bezpředložkového spojení
Konkrétní dotaz: Je správná vazba „v kontextu něčeho“, nebo „v kontextu s něčím“?
Klíčové slovo: kontext
Odpověď: Podle Slovníku slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení je vhodné užívat vazbu „v kontextu něčeho“. Vazbu „v kontextu s něčím“ slovníky neuvádí.
Zvažované varianty:
v kontextu něčeho v kontextu s něčím
Poslední užití: 1.6.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj: Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Upřesnění příručky, časopisu apod.: heslo „kontext“

Graf užití odpovědi

Poprvé odpovězeno: ? Naposledy odpovězeno: ?
Oblast: Syntax
Kategorie: Valence
Stav:
#10368
Užití:
0 0 0
Dotaz: Valence ostatní
Konkrétní dotaz: Je správně spojení „přeživší holokaust“, nebo „přeživší holokaustu“? Vídám totiž obojí.
Klíčové slovo: přeživší holokaust(u)
Odpověď: Máte pravdu, v úzu se skutečně objevují obě vazby. Každá se však pojí s jiným slovním druhem. Je totiž třeba rozlišovat případy, kdy výraz „přeživší“ užijeme v platnosti přídavného jména (např. „lidé přeživší holokaust vzpomínali na prožité hrůzy“) a kdy v platnosti podstatného jména (např. „přeživší holokaustu vzpomínali na prožité hrůzy“). Při užití v platnosti přídavného jména je náležitá vazba se 4. pádem („přeživší holokaust“), zatímco v případě podstatného jména naopak vazba s 2. pádem („přeživší holokaustu“).
Zvažované varianty:
přeživší holokaust přeživší holokaustu
Atributy odpovědi
Poprvé popsáno zde: Ano.
Poprvé popsáno v odpovědi s ID: #10368 ukaž.

Graf užití odpovědi

Poprvé odpovězeno: ? Naposledy odpovězeno: ?
Oblast: Syntax
Kategorie: Valence
Stav:
#10174
Užití:
1 1 0
Dotaz: Valence podstatných jmen – konkurence předložkového a bezpředložkového spojení
Konkrétní dotaz: Je správně vazba „výpis z vysvědčení“, nebo „výpis vysvědčení“?
Klíčové slovo: výpis z vysvědčení
Odpověď: Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení i Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost v příkladech pod heslem „výpis“ uvádějí pouze vazby s předložkou „z“: výpis z matriky, z účtu, z trestního rejstříku... Chceme-li spojením vyjádřit, že jde o něco, co je vypsáno z vysvědčení, doporučujeme užít analogickou vazbu „výpis z vysvědčení“. Bezpředložkovou vazbu s druhým pádem je namístě užít např. ve spojení „opis vysvědčení“.
Zvažované varianty:
výpis z vysvědčení výpis vysvědčení
Poslední užití: 21.1.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj: Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Jazykový zdroj: Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)

Graf užití odpovědi

Poprvé odpovězeno: ? Naposledy odpovězeno: ?
Oblast: Syntax
Kategorie: Valence
Stav:
#9834
Užití:
1 1 0
Dotaz: Valence podstatných jmen – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz: Je v pořádku vazba „zamezení rozvoje“?
Klíčové slovo: zamezení
Odpověď: Valenční slovník českých sloves (VALLEX) uvádí u slovesa „zamezit“, z něhož je slovesné podstatné jméno „zamezení“ odvozeno, dva významy: ve významu „zabránit“ slovník připouští pouze vazbu se třetím pádem, ve významu „zakázat, znemožnit“ pak vazbu se třetím i se čtvrtým pádem. Významový rozdíl je velice těsný a domníváme se, že ve vašem případě je možné připustit obojí výklad – přestože význam „zabránit“ považujeme za primární. Vazba se třetím pádem („zamezení rozvoji“) je tedy určitě v pořádku, v úvahu však připadá i vazba s druhým pádem: pokud totiž ze slovesa, které se pojí se čtvrtým pádem, vytvoříme slovesné podstatné jméno, mění se vazba ze čtvrtého pádu na druhý (darovat květinu > darování květiny). Proto je z našeho pohledu v pořádku i vazba „zamezení rozvoje“.
Zvažované varianty:
zamezení rozvoji zamezení rozvoje
Poslední užití: 8.7.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj: Vallex 3.0. Lopatková a kolektiv. 2016.

Graf užití odpovědi

Poprvé odpovězeno: ? Naposledy odpovězeno: ?
Oblast: Syntax
Kategorie: Valence
Stav:
#9833
Užití:
1 1 0
Dotaz: Valence podstatných jmen – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz: Je správně vazba „zabránění aspirace“? Nemělo by být slovo „aspirace“ ve třetím pádě, tedy „zabránění aspiraci“?
Klíčové slovo: zabránění
Odpověď: Ano, namístě je skutečně třetí pád. Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení sice neuvádí přímo slovesné podstatné jméno „zabránění“, uvádí však sloveso „zabránit“, z něhož je podstatné jméno odvozeno, a připouští pouze vazbu se třetím pádem. Spojení by tedy mělo znít „zabránění aspiraci“.
Zvažované varianty:
zabránění aspiraci zabránění aspirace
Poslední užití: 8.7.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj: Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)

Graf užití odpovědi

Poprvé odpovězeno: ? Naposledy odpovězeno: ?
Oblast: Syntax
Kategorie: Valence
Stav:
#8730
Užití:
1 1 0
Dotaz: Valence podstatných jmen – předložková spojení
Konkrétní dotaz: Četla jsem v novinách spojení „soucit k tunám uhynulých ryb“ a zaujala mě použitá předložka „k“ se třetím pádem. Je to v pořádku? Žila jsem v domnění, že se říká „soucit s někým“.
Klíčové slovo: soucit
Odpověď: Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení uvádí u hesla „soucit“ tři možné vazby: „soucit s někým“ („soucit s trpícími lidmi i zvířaty“), „soucit k někomu“ („soucit k nemocným“) a „soucit nad někým“ („soucit nad všemi týranými dětmi“). Spojení „soucit k tunám uhynulých ryb“ je tedy v pořádku.
Zvažované varianty:
soucit k tunám uhynulých ryb soucit s tunami uhynulých ryb soucit nad tunami uhynulých ryb
Poslední užití: 7.10.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj: Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)

Graf užití odpovědi

Poprvé odpovězeno: ? Naposledy odpovězeno: ?
Oblast: Syntax
Kategorie: Valence
Stav:
#8706
Užití:
1 1 0
Dotaz: Valence podstatných jmen – předložková spojení
Konkrétní dotaz: Posílám firmě jistou dokumentaci a najednou jsem znejistěl: je správně formulace „Posílám vám informace o systému“, nebo „Posílám vám informace k systému“? Nebo je možné obojí?
Klíčové slovo: informace k něčemu / o něčem
Odpověď: Možné jsou obě vazby. Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení u hesla „informace“ uvádí jak vazbu „o něčem“ („informace o zahájení výstavy“), tak „k něčemu“ („informace k projednávané kauze“).
Zvažované varianty:
informace o systému informace k systému
Poslední užití: 5.10.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj: Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)

Graf užití odpovědi

Poprvé odpovězeno: ? Naposledy odpovězeno: ?
Oblast: Syntax
Kategorie: Valence
Stav:
#8506
Užití:
1 1 0
Dotaz: Valence podstatných jmen – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz: Mám dotaz na vhodnost formulace. Jedná se mi o větu „V hodnocení mezinárodní organizace práce je Česká republika na 14. místě“. Je zde v pořádku druhý pád – hodnocení koho čeho? Neměl by zde být sedmý pád, tedy „V hodnocení mezinárodní organizací...“?
Klíčové slovo: hodnocení čeho/čím
Odpověď: Obecně je přesnější vazba se sedmým pádem, protože vazba s druhým pádem může vést k potenciální dvojznačnosti. Ta se však v běžném hovoru obvykle odstraní kontextem: zde je například na základě kontextu celé věty zřejmé, že není hodnocena mezinárodní organizace, ale Česká republika. Užít tedy můžete obě varianty.
Poslední užití: 11.9.2020
Atributy odpovědi

Graf užití odpovědi

Poprvé odpovězeno: ? Naposledy odpovězeno: ?
Oblast: Syntax
Kategorie: Valence
Stav:
#8450
Užití:
1 1 0
Dotaz: Valence podstatných jmen vzniklých ze sloves
Konkrétní dotaz: Potřebovala bych poradit s pádem slova „rozvoj“ ve větě „Upravené sezení je vhodné nejen pro lepší držení těla, ale také k zabránění rozvoji kosterní deformity.“ Zvolila jsem třetí pád, ale redaktorka mi ho opravila na pád druhý. Co je správně?
Klíčové slovo: zabránění
Odpověď: Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení neuvádí přímo slovesné podstatné jméno „zabránění“, ale pouze sloveso „zabránit“, z něhož je podstatné jméno odvozeno. Připouští zde výhradně vazbu se třetím pádem, tedy „zabránit rozvoji“. Upozorňujeme však, že věta není šťastně formulovaná, lze předpokládat, že bude pro čtenáře nepřehledná. Doporučujeme proto spojení „je vhodné k zabránění rozvoji“ zjednodušit, např. takto: „Upravené sezení je vhodné nejen pro lepší držení těla, ale také zabraňuje rozvoji kosterní deformity.“
Poslední užití: 3.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj: Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)

Graf užití odpovědi

Poprvé odpovězeno: ? Naposledy odpovězeno: ?
Oblast: Syntax
Kategorie: Valence
Stav:
#8336
Užití:
1 1 0
Dotaz: Valence podstatných jmen – konkurence předložkového a bezpředložkového spojení
Konkrétní dotaz: Zajímalo by mě, s jakou vazbou se pojí slovo „nešvar“. Konkrétně mi jde o spojení „jeden z nešvarů návštěvníků pražských lesů“. Nebo by mělo být „jeden z nešvarů u návštěvníků pražských lesů“?
Klíčové slovo: nešvar
Odpověď: Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení heslo „nešvar“ neuvádí. V příkladech slovníků spisovné češtiny najdeme „nešvary těla“ nebo „nešvary tehdejší společnosti“, tedy bezpředložkové vazby. Zároveň je však třeba podotknout, že příklady ve slovnících jsou voleny výběrově. V Českém národním korpusu, který shromažďuje korigované texty z různých oblastí, se vazba s předložkou „u“ objevuje, i když nepříliš hojně. Primárně tedy doporučujeme bezpředložkovou vazbu, avšak nelze vyloučit ani vazbu předložkovou.
Zvažované varianty:
nešvar návštěvníků nešvar u návštěvníků
Poslední užití: 18.8.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj: Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)

Graf užití odpovědi

Poprvé odpovězeno: ? Naposledy odpovězeno: ?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.