Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Mám před sebou takové nepřehledné souvětí a nejsem si jistý, jestli má být v přísudku tvrdé y, nebo měkké i. Souvětí zní takto: „S českým ani s evropským úřadem, které dohlížejí na naši práci, jsme nikdy neměli problém, že by zkoušku neuznaly nebo nesouhlasily s metodikou.“ Jde mi teď o ta slovesa „neuznaly“ a „nesouhlasily“. Jaké i/y je správně?
Klíčové slovo:
úřady
Odpověď:
Oba přísudky se vztahují k „úřadům“ (českému a evropskému), což je jméno rodu mužského neživotného, a namístě je proto napsat v obou přísudcích ypsilon.
Poslední užití:
14.10.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.2 – V několikanásobném podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Píše se dané spojení s čárkou?
Klíčové slovo:
jako
Odpověď:
Dodatkově připojené větné členy do věty vnášejí doplňující informace, proto je můžeme chápat jako volně připojené a oddělit je od zbytku věty čárkou. Rozhodnutí, zda daný člen bude chápán jako volně připojený a oddělen čárkou, nebo zda bude do věty připojen těsně, a tedy nebude oddělen čárkou, je často věcí subjektivní volby pisatele závislé na kontextu a věcných znalostech. Proto by v řadě případů zařazených do této kategorie bylo bezvýhradně přijatelné psaní s čárkou i bez čárky a interpunkčním řešením by se signalizoval pouze postoj tazatele k významové závažnosti daného větného členu.
Poslední užití:
15.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Heslo Psaní čárky ve větě jednoduché, sekce 11 – Dodatkově připojený větný člen
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 134
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Snažím se zformulovat právní ustanovení, které zní takto: „Banka vykonávající činnost na území ČR prostřednictvím pobočky a spořitelní a úvěrní družstvo nemusí smlouvu podle věty první uzavřít, jestliže by uzavřením smlouvy porušily ustanovení...“ Teď váhám, jakou podobu má mít přísudek – „porušila“, „porušilo“, nebo „porušily“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Přísudek se vztahuje k několikanásobnému podmětu a podle toho je třeba řídit shodu. Několikanásobný podmět tvoří jméno rodu ženského („banka“) a jméno rodu středního („družstvo“), a proto je namístě tvrdé y. Kdybyste zvolil tvar „porušila“, resp. „porušilo“, znamenalo by to, že se hypotetické porušení ustanovení týká pouze jedné ze stran, což by zásadně změnilo význam souvětí.
Poslední užití:
28.1.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.1.2 – V několikanásobném podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Nevyjádřený podmět
Konkrétní dotaz:
Dělám titulky k filmu, v němž vystupují dvě děti, chlapec a dívka. Nevím si rady s větami, v nichž se o těchto dětech mluví, ale podmět je formálně nevyjádřený, např. když vychovatelka říká „Utekli mi“ nebo „Vedli jste si skvěle“. Mám řídit shodu podle slova „děti“, nebo mám vyjít z toho, že jde o chlapce a dívku?
Klíčové slovo:
děti
Odpověď:
Pokud se v bezprostředním kontextu explicitně neobjevuje slovo „děti“, doporučujeme shodu řídit podle přirozeného rodu nevyjádřeného podmětu: je-li z kontextu filmu zjevné, že je řeč o chlapci a dívce, bude v příčestí měkké i (podle pravidla o přednosti rodů má mužský životný rod přednost před ženským). Na druhou stranu shodu podle slova „děti“ zcela vyloučit nelze; film sice neznáme, ale umíme si představit, že zejména v kontextech, kde mluví vychovatelka o svých svěřencích, by nepůsobilo obtíže dosadit si do role podmětu jméno „děti“. Poněkud problematické by však mohlo být volné kombinování obou pojetí, divák (čtenář titulků) by si totiž mohl v jednotlivých situacích za nevyjádřený podmět dosadit něco jiného než vy a nabýt dojmu, že je v titulcích pravopisná chyba. Pokud trváte na shodě podle jména „děti“, bylo by možná vhodné tuto skutečnost signalizovat tím, že ve větě či blízkém předchozím kontextu explicitně zmíníte slovo „děti“, čímž případným pochybnostem předejdete.
Poslední užití:
28.7.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 1 – Podmět je nevyjádřený
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. živ.
Konkrétní dotaz:
Prosím o radu s následující částí textu, který se týká způsobu komunikace mezi rodiči, studenty a učiteli prostřednictvím aplikace Bakaláři. Text zní takto: „Naším hlavním komunikačním prostředkem mezi rodiči, studenty a učiteli jsou Bakaláři. Víme, že občas stagnují a zlobí, ale to hlavně proto, že v Bakalářích se nyní intenzivně pracuje na aktualizacích, aby se co nejvíce přizpůsobili dané situaci.“ Nemělo by být v přísudku tvrdé y? Jde přece o aplikaci, která je neživotná.
Klíčové slovo:
formální životnost
Odpověď:
Gramatická životnost se ne vždy kryje s životností skutečnou. V tomto případě je rozhodující, že „bakaláři“ jsou jméno rodu mužského životného, a ve shodě je proto skutečně nutné užít tvaru „přizpůsobili“ (bez ohledu na to, že jde o neživou aplikaci; s touto skutečností bohužel jazyk nepočítá). Pokud však máte možnost do textu zasáhnout, doporučili bychom spíše větu přeformulovat (nejen kvůli problematické shodě, ale i kvůli lepšímu porozumění), např. takto: „Naším hlavním komunikačním prostředkem mezi rodiči, studenty a učiteli je aplikace Bakaláři. Víme, že občas stagnuje a zlobí, ale to hlavně proto, že se v ní nyní intenzivně pracuje na aktualizacích, aby se co nejvíce přizpůsobila dané situaci.“
Dotaz:
Píše se v daném spojení čárka?
Klíčové slovo:
nebo
Odpověď:
Složky několikanásobného větného členu spojené souřadicí spojkou v poměru slučovacím neoddělujeme čárkou. Oddělíme je pouze v případě, že jsou spojeny beze spojky.
Poslední užití:
5.5.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky před spojkami nebo, či, sekce 1 – spojka nebo
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 126, 130, 131
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. živ.
Konkrétní dotaz:
Součástí zápisu společenství našeho domu je věta „Prosíme kuřáky, aby své nedopalky neházely pod okna domu“. Já bych napsala ve slově „neházeli“ měkké i. Prosím, co je správné? Měkké i, nebo tvrdé y?
Klíčové slovo:
shoda s podmětem rodu mužského životného čísla množného
Odpověď:
Pravdu máte Vy, ve větě musí být měkké i, protože „kuřáci“, k nimž se vedlejší věta vztahuje, jsou rodu mužského životného.
Poslední užití:
5.5.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým – sekce 2.1 Podmět je rodu mužského životného
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Vedeme v práci spor o shodě přísudku s podmětem. Týká se následujícího textu: „Tým dětí představil své prezentace. Protože mluvily anglicky, byla to výzva.“ Nemůžeme se dohodnout, jestli má být ve slově „mluvily“ tvrdé y podle „dětí“, nebo měkké i ve smyslu „oni mluvili“, nebo jestli jsou možná obě řešení.
Klíčové slovo:
děti
Odpověď:
V tomto případě jsou skutečně možná obě řešení. Za základní považujeme shodu podle „dětí“, tedy „mluvily“ s tvrdým y, ale ani řešení s obecným podmětem „oni“ a měkkým i nelze hodnotit jako chybné.
Poslední užití:
6.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým – sekce 2.3 Podmět je rodu ženského
Dotaz:
Nevyjádřený podmět
Konkrétní dotaz:
Vedeme s kolegyní takový spor. Máme-li větu „Článek bychom uvítaly co nejdříve“ a jsme pod tím podepsané dvě ženy, bude ve slově „uvítaly“ tvrdé, nebo měkké i? Kolegyně tvrdí, že měkké, protože se tím myslí „my všichni“, já si myslím, že tvrdé, protože „uvítaly“ se vztahuje ke dvěma ženám.
Klíčové slovo:
nevyjádřený podmět
Odpověď:
Pokud mluvíte samy za sebe, a nikoli například za celou instituci, je namístě tvrdé y, protože shodu řídíme podle rodu osob v podmětu. Ten je sice ve větě formálně nevyjádřený, ale je známý z celkového kontextu díky vašim podpisům, podpisům dvou žen.
Poslední užití:
26.7.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 1 – Podmět je nevyjádřený
Dotaz:
Nevyjádřený podmět
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá shodou přísudku s podmětem. Píšu kondolenci a mám tam takovouto formulaci: „Dovolte nám, abychom vám vyslovili upřímnou soustrast. Rodina XY“. Teď nevím, jestli mám ve slově „vyslovili“ správně měkké i, když tu soustrast vlastně vyslovuje celá rodina. Poradíte mi?
Klíčové slovo:
nevyjádřený podmět
Odpověď:
Měkké i jste zvolila správně. Podmět je zde formálně nevyjádřený, ale z kontextu je jasné, že je řeč o členech rodiny (tedy o mužích i ženách). V takových případech píšeme měkké i.
Poslední užití:
27.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 1 – Podmět je nevyjádřený
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.