Dotaz:
Píše se v daném spojení čárka?
Konkrétní dotaz:
Ráda bych se s Vámi poradila ohledně poměru ve větě, kterou jsem našla v učebnici Český jazyk 8 od Frause. Věta: „Dave měl na sobě jenom tričko a šortky, a tak uhnul z cesty a vyšplhal tři nebo čtyři metry vzhůru ke skalnímu převisu.“ Zajímá mě poměr mezi slovy „tři nebo čtyři“. Příručka této učebnice tvrdí, že se jedná o poměr slučovací. Zásady psaní čárky a poměrů jsou mi jasné. Nechápu však, proč by v tomto případě mělo jít o poměr slučovací. Poměr vylučovací je mezi větami, jejichž obsahy se navzájem vylučují. Mezi větnými členy pak platí stejné pravidlo, je to tak? Dave přeci vyšplhal buď 3, nebo 4 metry, takže se to vzájemně vylučuje, pokud by vyšplhal pouze metry 3. Proč se tedy nejedná o poměr vylučovací?
Klíčové slovo:
nebo
Odpověď:
Vzhledem k Vaší otázce je instruktivní definice jednoho z významů (totiž toho, o který tu jde) spojky „nebo“ ve Slovníku spisovného jazyka českého: „(ve větách netázacích) spojuje [spojka nebo] věty nebo větné členy, z nichž jen jeden platí, jejichž významy se navzájem (v různé míře) vylučují; někdy je vylučovací poměr oslaben na pouhou eventuálnost, popř. má význam prostě slučovací“ (zvýraznění je moje). Z toho je dobře vidět, že spojka nebo má škálu významů, jejíž relativně pevné body lze seřadit takto: platí jen jeden člen > eventuálnost > prosté slučování (např. ve větě „Děti nebo vojsko platí polovic“). Jak to tak bývá, mezi jednotlivými případy (oněmi pevnými body) nejsou jasné hranice. Ve vašem případě (tři nebo čtyři metry) jde však podle našeho názoru vcelku jasně o význam eventuálnosti (vyšplhal tři, eventuálně čtyři metry) – o případ, kdy je vylučovací poměr oslaben na pouhou eventuálnost. Jakkoliv tedy nejde přímo o slučovací poměr, je dost dobře možné, že klíč k učebnici takto daný poměr označil, jelikož nejde o „neoslabený vylučovací poměr“. Záleží hodně na školské terminologii a praxi. Jak jsem se pokusil naznačit, s realitou významů a vztahů vyjádřitelných spojkou „nebo“ je to ve skutečnosti složitější.
Poslední užití:
5.5.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky před spojkami nebo, či, sekce 1 – spojka nebo
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 126, 130, 131
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Tvar přídavného jména v přívlastku shodném v postpozici
Konkrétní dotaz:
V Internetové jazykové příručce jsem si přečetla, že když se k podmětu vztahují dva shodné přívlastky (např. Česká a německá strana), můžeme shodu řídit jednak podle rodu samotného podstatného jména v podmětu (tedy strana) a jednak podle pravidel několikanásobného podmětu, ač je zde jeden z podmětů vynechán a je zastoupen pouze shodným přívlastkem (tedy Česká a německá strana rozhodla nebo rozhodly o něčem). Když mám tedy spojení První a druhý armádní sbor tvořený divizemi, můžu uplatnit to samé pravidlo a psát buď „tvořený divizemi“, nebo „tvořené divizemi“?
Klíčové slovo:
několikanásobný podmět a několikanásobný přívlastek
Odpověď:
Takové případy většinou jazykové příručky neprobírají, ale je možné je řešit analogicky k řešení takových vět, jakou uvádíte výše, tedy takových, v nichž je několikanásobný podmět tvořen stejnými podstatnými jmény rozvitými jinými přívlastky, kdy se obvykle první podstatné jméno vypouští (Česká a německá strana rozhodly/rozhodla o něčem). V tomto případě tedy opět máte na výběr, zda shodu řídit rody několikanásobného podmětu (První a druhý armádní sbor tvořené divizemi), nebo rodem podstatného jména v podmětu (První a druhý armádní sbor tvořený divizemi). V obou případech chápeme tvar množného čísla jako tvar základní.
Zvažované varianty:
První a druhý armádní sbor tvořené divizemi
První a druhý armádní sbor tvořený divizemi
Poslední užití:
3.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným Podmět předchází přísudku – oddíl 4, Několikanásobný podmět a několikanásobný přívlastek (česká a německá strana)
Dotaz:
Tvar přídavného jména v přívlastku shodném v postpozici
Konkrétní dotaz:
Jaký tvar bude mít přídavné jméno ve spojení „na řekách pramenících v horách“? „Pramenících“, nebo „pramenící“?
Odpověď:
Přídavné jméno „pramenících“ tvoří přívlastek ke spojení „na řekách“, a mělo by se s ním tedy shodovat v pádě, čísle a rodě. Mělo by tedy být ve tvaru „pramenících“.
Poslední užití:
17.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda postponovaného přívlastku (týkající se, vztahující se)
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se píše ve větě „Měšťanstvo a inteligence promluvily“? Píše se zde tvrdé y, protože ani jeden ze členů není rodu mužského životného, nebo se zde může psát i měkké i, protože promluvili měšťané a městská elita?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větě „Měšťanstvo a inteligence promluvily“ píšeme tvrdé y, shodu přísudku s podmětem řídíme podle formálního rodu podmětu. V několikanásobném podmětu „měšťanstvo a inteligence“ není ani jeden člen rodu mužského životného, v přísudku tudíž píšeme ypsilon.
Poslední užití:
20.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným
Dotaz:
Nevyjádřený podmět
Konkrétní dotaz:
Mám tady před sebou článek, který pojednává o nějakých holkách, které se sešly a dělaly nějaký sport, hledaly pak jinou alternativu. A v následujícím řádku je pak přímá řeč: „Na mistrovství jsme zjistily, že to snad nějak půjde.“ Když je z kontextu jasné, že jde o dívky, má být v přísudku tvrdé y, že ano?
Klíčové slovo:
nevyjádřený podmět
Odpověď:
U nevyjádřeného podmětu vždy záleží na kontextu. Pokud je z něj patrné, že se jedná o ženy, napíšeme v příčestí v přísudku tvrdé y.
Poslední užití:
10.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 1 – Podmět je nevyjádřený
Dotaz:
Infinitiv ve funkci předmětu
Konkrétní dotaz:
V učebnici jsem našla větu „Lékárník vám může pomoci přestat kouřit“. Jakými větnými členy jsou infinitivy v této větě?
Klíčové slovo:
infinitiv jako předmět
Odpověď:
Spojení „může pomoci“ je v této větě přísudek, oba infinitivy „přestat kouřit“ společně tvoří tzv. složený předmět.
Poslední užití:
29.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Základní mluvnice českého jazyka. 2017. (platí od 2007)
Dotaz:
Přívlastek shodný jednoduchý
Konkrétní dotaz:
Jaký větný člen je výraz obchodních ve větě „Při splnění obchodních podmínek se k nám můžete přidat“?
Klíčové slovo:
přívlastek shodný
Odpověď:
Jedná se o přívlastek shodný vážící se k přívlastku neshodnému „podmínek“, který je závislý na příslovečném určení podmínky „při splnění“.
Poslední užití:
13.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Základní mluvnice českého jazyka. 2017. (platí od 2007)
Dotaz:
Příslovečné určení
Konkrétní dotaz:
Jaký je větněčlenský rozbor věty „I přes počáteční potíže byla nejlepší“?
Klíčové slovo:
větný rozbor
Odpověď:
Ve větě „I přes počáteční potíže byla nejlepší“ je nevyjádřený podmět „ona“, přísudkem je spojení „byla nejlepší“ (jedná se o přísudek jmenný se sponou). „I přes potíže“ se určuje jako příslovečné určení přípustky (ve školské praxi někdy jako příslovečné určení způsobu v širokém smyslu). Výraz počáteční je přívlastek shodný navázaný na výrazu potíže z příslovečného určení.
Poslední užití:
12.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Základní mluvnice českého jazyka. 2017. (platí od 2007)
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Čím se řídí shoda ve větě „Nejen lékaři, ale i zdravotní sestra musel- rozšířit své znalosti v oboru“, má zde být musela, nebo museli? Jaké i/y se v přísudku napíše, pokud bude shoda v množném čísle?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větě je několikanásobný podmět, jehož složky jsou spojeny odporovacím vztahem (spojka nejen – ale i), proto by ve větě měl stát přísudek ve tvaru museli. Protože je součástí tohoto několikanásobného podmětu jméno rodu mužského životného, píšeme ve shodě přísudku s podmětem v minulém čase měkké i.
Poslední užití:
19.7.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.1 – Mezi složkami několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se napíše ve shodě přísudku s podmětem ve větě Já (tedy já, dívka) a můj bratr jsme si hráli na zahradě?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Věta Já a můj bratr jsme si hráli na zahradě obsahuje několikanásobný podmět (já a bratr), jehož jedna složka je rodu mužského životného. Tou řídíme shodu a v přísudku píšeme tedy měkké i.
Poslední užití:
23.8.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.1 – Mezi složkami několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Nevyjádřený podmět – podmět z předchozího větného kontextu
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se napíše v přísudkách sešli se a probrali ve druhém souvětí následujícího textu: Paní Jana chtěla obtížnou situaci řešit a zavolala svému poradci. Sešli se a celou situaci spolu probrali?
Klíčové slovo:
nevyjádřený podmět
Odpověď:
Podmět je v tomto souvětí nevyjádřený, ale je znám z předchozího kontextu – protože je podmětem paní Jana a poradce, a jednou ze složek tohoto několikanásobného podmětu je tudíž jméno rodu mužského životného, řídíme shodu podle něj a píšeme v přísudkách měkké i.
Poslední užití:
26.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.1 – Mezi složkami několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se píše ve shodě přísudku s podmětem ve spojení typu „muži, ženy a děti dělali“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve spojení „muži, ženy a děti dělali“ je několikanásobný podmět. Pokud je součástí tohoto několikanásobného podmětu jméno rodu mužského životného (zde „muži“), napíšeme ve shodě přísudku s podmětem měkké i. Pokud členem několikanásobného podmětu jméno rodu mužského životného není, píše se nejčastěji ve shodě tvrdé y (např. „ženy a děti šly“).
Poslední užití:
28.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.1 – Mezi složkami několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. stř.
Konkrétní dotaz:
Jaká koncovka se píše v přísudku ve větě „Polsku by měla být odňata hlasovací práva“?
Klíčové slovo:
práva
Odpověď:
Podmětem této věty je výraz „práva“, který je rodu středního a je v množném čísle. V takových případech píšeme ve shodě přísudku s podmětem koncovku -a, tedy „měla by být odňata“. Koncovku -a ve shodě přísudku s podmětem v množném čísle středního rodu v mluveném jazyce často nahrazuje produktivní koncovka -y. Tato možnost však není v souladu s pravidly a v přísudku i v přívlastku shodném by se měla psát koncovka -a.
Poslední užití:
28.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.4 – Podmět je rodu středního
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. stř.
Konkrétní dotaz:
Jaká koncovka se píše v přísudku ve větě „ustálila se metaforická označení“?
Klíčové slovo:
ta označení
Odpověď:
Podmětem této věty je výraz „označení“, který je rodu středního a je množném čísle. V takových případech píšeme ve shodě přísudku s podmětem koncovku -a. Ve spojení „metaforická označení“ nám tuto skutečnost napovídá i koncovka přívlastku „metaforická“. Koncovku -a ve shodě přísudku s podmětem v množném čísle středního rodu v mluveném jazyce často nahrazuje produktivní koncovka -y. Tato možnost však není v souladu s pravidly a v přísudku i v přívlastku shodném by se měla psát koncovka -a.
Poslední užití:
28.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.4 – Podmět je rodu středního
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se napíše ve shodě přísudku s podmětem ve větě „Kdyby ti to rodinné a pracovní možnosti umožnily“?
Klíčové slovo:
shoda přísudku s podmětem
Odpověď:
Podmětem věty „Kdyby ti to rodinné a pracovní možnosti umožnily“ je výraz „možnosti“. Ten je rodu ženského, a proto budeme v přísudku psát tvrdé y.
Poslední užití:
15.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.3 – Podmět je rodu ženského
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Jaký tvar slovesa „využít“ má být ve větě „Podle údajů z roku 2012 využilo nabídky asi čtyři tisíce pacientů“? Nemělo by zde být spíš „využily“?
Klíčové slovo:
tisíce
Odpověď:
Jsou-li podmětem věty výrazy „desítky“, „stovky“, „miliony“, „miliardy“, píšeme v přísudku tvrdé y. U výrazu „tisíce“ lze kromě tvrdého y ve shodě přísudku s podmětem připustit i koncovku -o.
Poslední užití:
13.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Dotaz:
Shoda v nominativu jmenovacím
Konkrétní dotaz:
Jaké y/i bude ve shodě přísudku s podmětem ve větě „Hlavními firmami, které byly osloveny pro vyplnění dotazníku, byly společnosti KFC a McDonald“?
Klíčové slovo:
nominativ jmenovací
Odpověď:
Podmětem hlavní věty tohoto souvětí je výraz „společnosti“, který je rodu ženského, a tudíž budeme ve shodě psát ypsilon.
Poslední užití:
13.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Shoda v nominativu jmenovacím
Konkrétní dotaz:
Jaké y/i bude ve shodě přísudku s podmětem ve větě „Nejčastěji oslovovanými byly společnosti KFC a McDonald“?
Klíčové slovo:
nominativ jmenovací
Odpověď:
Podmětem této věty je výraz „společnosti“, který je rodu ženského, a tudíž budeme ve shodě psát ypsilon.
Poslední užití:
13.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Shoda ve větách s přístavkem (přístavek netvoří osoba)
Konkrétní dotaz:
Mám psát „Podle údajů v listinách hospodařil [anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“, nebo „Podle údajů v listinách hospodařilo [anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“? A bude se řešení lišit v případě, že bude sloveso následovat až za spojením „[anonymizováno, vlastní jméno středního rodu]“?
Klíčové slovo:
shoda s podmětem ve větách s přístavkem
Odpověď:
V těchto případech je vhodnější řídit shodu podle jména, které je blíž slovesu. Bylo by tedy lepší psát „Podle údajů v listinách hospodařilo [anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“, a řídit tedy shodu podle středního rodu vlastního jména, které následuje hned za přísudkem. Pokud bude přísudek následovat až za spojením „[anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“, bude vhodnější řídit shodu podle rodu spojení „státní podnik“, tedy podle mužského rodu. Řešení se tedy liší.
Poslední užití:
15.1.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Dotaz:
Jednoduchý podmět – j. č. kolísající v rodě
Konkrétní dotaz:
V Obrazech dějin národa českého Vladislava Vančury jsem narazil na větu „Kníže velkomoravské vypravil“. Je přípustné řídit shodu podle mužského rodu?
Klíčové slovo:
kníže
Odpověď:
Výraz „kníže“ je z hlediska shody problematický. V jednotném čísle se shoda řídí podle rodu mužského životného, ale v množném čísle podle rodu středního („ta knížata byla“). Formulace „kníže velkomoravské vypravil“ však není úplně správná, protože by se přívlastek shodný „velkomoravské“ mělo shodovat s rodem přísudku, měla by tedy znít „kníže velkomoravský vypravil“. Dá se však uvažovat i nad možností „kníže velkomoravské vypravilo“. Jazyk Vladislava Vančury je však velmi svébytný, je tedy možné, že užil tento nesoulad ve shodě úmyslně.
Poslední užití:
22.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 9 – Typ Hrabata a knížata vlastnila rozsáhlá panství
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.