Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y mám napsat ve větě „Dospělé osoby dohlížely na děti“?
Klíčové slovo:
osoby, osobnosti
Odpověď:
Podmětem věty jsou „osoby“, tedy podstatné jméno ženského rodu, a shodu je třeba řídit podle nich – bez ohledu na to, kdo se za „osobami“ reálně skrývá: „Dospělé osoby dohlížely na děti.“
Poslední užití:
27.5.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.3 – Podmět je rodu ženského
Dotaz:
Komplexní podmět (např. typ více než jedna třetina byla)
Konkrétní dotaz:
Je ve větě „Na zahradě rostlo mnoho květin“ slovo „květin“ předmětem?
Klíčové slovo:
komplexní větný člen
Odpověď:
V případech typu „mnoho květin“ se setkáváme s různými pojetími. Jaké z nich je preferováno ve školské praxi, však nevíme (tuto informaci možná najdete na stránkách Asociace češtinářů). V úvahu připadají tři řešení. Prvním je určit spojení „mnoho květin“ jako tzv. komplexní podmět a dále ho nerozkládat. Druhým řešením je zohlednit formální hledisko; pak by bylo „mnoho“ podmětem a „květin“ přívlastkem neshodným (Slovník spisovné češtiny uvádí, že příslovce „mnoho“ má ve spojení s počítaným předmětem platnost číslovky neurčité). Třetím řešením je naopak zohlednit hledisko sémantické; významově jsou podmětem „květiny“ a podmět je dále determinován výrazem „mnoho“. Poslední pojetí je nejdiskutabilnější a ve školské praxi nejméně pravděpodobné.
Dotaz:
Komplexní podmět (např. typ více než jedna třetina byla)
Konkrétní dotaz:
Je ve větě „Na parkovišti stály stovky aut“ slovo „aut“ přívlastkem neshodným?
Klíčové slovo:
komplexní větný člen
Odpověď:
V případech typu stovky aut se setkáváme s různými pojetími. Jaké z nich je preferováno ve školské praxi, však nevíme (tuto informaci možná najdete na stránkách Asociace češtinářů). V úvahu připadají tři řešení. Prvním je určit spojení „stovky aut“ jako tzv. komplexní podmět a dále ho nerozkládat. Druhým řešením je zohlednit formální hledisko; pak by byly „stovky“ podmětem a „aut“ přívlastkem neshodným. Třetím řešením je naopak zohlednit hledisko sémantické; významově jsou podmětem „auta“ a podmět je dále determinován výrazem „stovky“. Poslední pojetí je nejdiskutabilnější a ve školské praxi nejméně pravděpodobné.
Poslední užití:
23.3.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Příruční mluvnice češtiny. 1995. (platí od 1995)
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Mám dotaz na shodu. Je správně věta „Poloha a umístění brýlí bylo nelogické“? Může se přísudek vztahovat pouze k „umístění“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Řídit shodu podle složky několikanásobného podmětu, který stojí přísudku nejblíže, je možné pouze v případě, že přísudek stojí před podmětem. Při tomto slovosledu je nutné shodu řídit podle obou složek několikanásobného podmětu a podle obecného pravidla o přednosti rodů. Několikanásobný podmět se v tomto případě skládá ze jmen ženského a středního rodu, a proto je namístě tvar „byly nelogické“.
Poslední užití:
28.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.2 – V několikanásobném podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Nevím si rady s přísudkem ve větě „Nejdříve byly kontaktovány Agentura pro sociální začleňování a neziskové organizace“. Je správně „byly kontaktovány“, nebo „byla kontaktována“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větě stojí přísudek před podmětem, takže máte dvě možnosti: Buď můžete řídit shodu podle obou složek několikanásobného podmětu, anebo pouze podle té složky, která stojí přísudku nejblíže. Správně je tedy jak „byly kontaktovány“ (součástí několikanásobného podmětu není mužské životné jméno, a je tudíž namístě tvrdé y), tak „byla kontaktována“ (shodu řídíme podle slova „agentura“).
Poslední užití:
24.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.2 – Složkou několikanásobného podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistý, jaké napsat i/y ve větě „V bojích padly desítky a stovky vojáků“. Čím se mám řídit?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větě nejsou podmětem „vojáci“, ale „desítky a stovky“, tedy jména rodu ženského. V přísudku proto musí být tvrdé y.
Poslední užití:
12.7.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.2 – Složkou několikanásobného podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Mám otázku, na niž se mi nedaří najít odpověď. Když mám větu „Ve škole mi šla větná skladba a diktáty“, jakou podobu by měl mít přísudek? „Šla“, nebo „šly“? Tenhle typ shody – tedy že jedna část několikanásobného podmětu je v jednotném čísle a druhá v čísle množném – jsem nikde nenašla. Poradíte mi?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
V případech, kdy přísudek stojí před několikanásobným podmětem, máte dvě možnosti. Buď budete shodu řídit podle obou jmen a uplatníte pravidlo o přednosti rodů, anebo ji budete řídit pouze podle podmětového jména, které stojí blíž přísudku. Přikloníte-li se k první možnosti, bude přísudek v množném čísle, a jelikož několikanásobný podmět neobsahuje jméno mužského životného rodu, bude zakončen tvrdým y, „šly“. Přikloníte-li se k druhé možnosti, bude se tvar přísudku řídit jménem „skladba“, tedy „šla“. Uvedená dvě pravidla se vztahují jak na podmět několikanásobný v množném čísle, tak na podmět několikanásobný v jednotném čísle i na podmět skládající se ze jmen v různém čísle.
Poslední užití:
5.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.2 – Složkou několikanásobného podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Chtěla bych se poradit, jaké i/y napsat v přísudku ve větě „Konferenci pořádaly Česká advokátní komora a epravo.cz“.
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Několikanásobný podmět se skládá ze jmen rodu ženského (Česká advokátní komora) a středního (epravo.cz). V přísudku bude tudíž tvrdé y. Vzhledem k tomu, že přísudek stojí před podmětem, můžete navíc shodu řídit pouze podle složky několiknásobného podmětu, která stojí přísudku nejblíže (což je ve vašem případě Česká advokátní komora). V pořádku je tedy i věta „Konferenci pořádala Česká advokátní komora a epravo.cz“.
Poslední užití:
7.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.2 – Složkou několikanásobného podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Chci se ujistit o shodě přísudku s několikanásobným podmětem v případě, kdy přísudek stojí před podmětem. Mám tu konkrétně větu „Anketu vyhrál český film Démanty noci a italský film Sladký život“. Domnívám se, že v přísudku může být jak „vyhrál“, tak „vyhrály“. Mám pravdu?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ano, máte pravdu. Pokud přísudek stojí před několikanásobným podmětem, máte dvě možnosti. První možností je, že vezmete v potaz obě složky podmětu. Ve vašem případě jde o jména rodu mužského neživotného („film“ a „film“), a je tedy namístě tvrdé y. Druhou možností je shodu řídit pouze podle bližšího jména – pak by měl přísudek podobu „vyhrál“.
Poslední užití:
20.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.2 – Složkou několikanásobného podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Potřeboval bych poradit ohledně shody přísudku s podmětem. Mám před sebou větu „Čekali na nás strašidelné dýně a létající duchové“. Paní redaktorka tvrdí, že tam musí být měkké i kvůli těm „duchům“, ale mně se tam vůbec nelíbí. Je to skutečně jediné možné řešení?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
V případech, kdy přísudek stojí před několikanásobným podmětem, máte na vybranou. Buď můžete shodu řídit jménem, které stojí nejblíže přísudku, což by ve vašem případě byly „dýně“, anebo použít pravidlo o přednosti mužského životného rodu („duchové“). Možné je tedy jak tvrdé y, tak měkké i.
Poslední užití:
23.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.