Dotaz:
Shoda ve větách s přístavkem (přístavek netvoří osoba)
Konkrétní dotaz:
Mám psát „Podle údajů v listinách hospodařil [anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“, nebo „Podle údajů v listinách hospodařilo [anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“? A bude se řešení lišit v případě, že bude sloveso následovat až za spojením „[anonymizováno, vlastní jméno středního rodu]“?
Klíčové slovo:
shoda s podmětem ve větách s přístavkem
Odpověď:
V těchto případech je vhodnější řídit shodu podle jména, které je blíž slovesu. Bylo by tedy lepší psát „Podle údajů v listinách hospodařilo [anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“, a řídit tedy shodu podle středního rodu vlastního jména, které následuje hned za přísudkem. Pokud bude přísudek následovat až za spojením „[anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“, bude vhodnější řídit shodu podle rodu spojení „státní podnik“, tedy podle mužského rodu. Řešení se tedy liší.
Poslední užití:
15.1.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Dotaz:
Shoda ve větách s přístavkem (přístavek netvoří osoba)
Konkrétní dotaz:
Pokud se náš podnik jmenuje „[anonymizováno; vlastní jméno středního rodu], odštěpný závod“, mám psát „[anonymizováno; vlastní jméno středního rodu], odštěpný závod vydalo“ nebo „vydal“?
Klíčové slovo:
shoda ve větách s přístavkem – obojí možnost
Odpověď:
V tomto případě je jedno, podle čeho budete shodu řídit, protože obě složky jsou svým způsobem rovnocenné, můžete tedy napsat „[anonymizováno; vlastní jméno středního rodu], odštěpný závod vydalo“ a řídit shodu podle vlastního jména rodu středního, nebo napsat „[anonymizováno; vlastní jméno středního rodu], odštěpný závod vydal“ a řídit shodu podle bližšího jména.
Poslední užití:
31.1.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Dotaz:
Shoda ve větách s přístavkem (přístavek netvoří osoba)
Konkrétní dotaz:
Jakou formu slovesa mám použít ve větě „Vokálně-instrumentální cyklus Kytice Bohuslava Martinů byl na programu předvánočního koncertu“? Mám použít „byla“, nebo „byl“? A nemám spíš napsat „Kytice od Bohuslava Martinů“?
Klíčové slovo:
shoda s podmětem ve větách s přístavkem
Odpověď:
V tomto případě budeme shodu řídit podle podmětu, tedy podle výrazu „cyklus“, a budeme tím pádem psát „byl“. Shodě s mužským rodem napovídá i přítomnost shodného přívlastku „vokálně-instrumentální“. Předložku ve spojení „Kytice od Bohuslava Martinů“ je možné vynechat.
Poslední užití:
2.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Dotaz:
Shoda ve větách s přístavkem (přístavek netvoří osoba)
Konkrétní dotaz:
Jako nadpis jednoho textu jsem zvolila spojení „Sýkora uhelníček“. V textu pak používám ve shodě ženský rod, tedy např. v přísudku nebo i v různých zájmenech, jako je např. „její peří“ apod. Kolega mi ale tvrdí, že bych měla spíš používat rod mužský. Čím se mám tedy řídit?
Klíčové slovo:
sýkora uhelníček
Odpověď:
Doporučovali bychom spíše užívat ženský rod. Ve spojení „sýkora uhelníček“ je výraz „uhelníček“ přístavkem, „sýkora“ řídícím členem. Ve spojeních tohoto typu pak shodu podřizujeme rodu řídícího členu, nikoli přístavku, a proto bychom preferovali rod ženský.
Poslední užití:
8.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Dotaz:
Shoda ve větách s přístavkem (přístavek netvoří osoba)
Konkrétní dotaz:
Čím řídím shodu ve větě „České dráhy, depo kolejových vozidel, vyčíslil-“? Bude na konci „vyčíslily“, nebo „vyčíslilo“?
Klíčové slovo:
shoda s přístavkem
Odpověď:
Chybu neuděláte ani v jednom případě. Obvyklejší je shodu řídit podle jména, které stojí v přístavku, zde tedy podle výrazu „depo“, vyloučit ale nelze ani možnost řízení shody podle podmětu, tedy podle spojení „České dráhy“.
Poslední užití:
2.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Dotaz:
Tvar zájmena ve vztažné větě
Konkrétní dotaz:
Pokud mám ve větě spojení "s osobou Jan Novák", podle čeho mám pak řídit tvar zájmena "který" ve vztažné větě? Mám psát "s osobou Jan Novák, která", nebo "s osobou Jan Novák, který"? Vlastní jméno v těchto spojeních v naší firmě neskloňujeme.
Klíčové slovo:
shoda vztažného zájmena ve větách s přístavkem
Odpověď:
Pokud v takovém spojení vlastní jméno neskloňujeme, nezasazujeme ho ani do větného kontextu, a tudíž podle něj nemůžeme řídit ani shodu vztažného zájmena „který“. Měli bychom tedy psát „s osobou Jan Novák, která“.
Poslední užití:
12.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Dotaz:
Shoda ve větách s přístavkem (přístavek tvoří osoba, např. hvězda zápasu Jaromír Jágr)
Konkrétní dotaz:
Lze napsat větu „Pedagog Jana Novotná je nemocný“, nebo bychom měli shodu řídit podle ženského rodu?
Klíčové slovo:
vlastní jméno v pozici přístavku
Odpověď:
Věta „Pedagog Jana Novotná je nemocný“ se nedoporučuje. Pokud máme k dispozici přechýlenou podobu výrazu „pedagog“, je vhodné ji použít (bylo by tedy „pedagožka Jana Novotná“). Když už se ale v textu vyskytne obecné jméno (zde „pedagog“) a vedle něj přistavené jméno vlastní („Jana Novotná“), které se s ním neshoduje v rodě, řídíme shodu podle jména vlastního (bylo by tedy „pedagog Jana Novotná je nemocná“).
Poslední užití:
19.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Dotaz:
Jednoduchý podmět – j. č. kolísající v rodě
Konkrétní dotaz:
Pokud se jmenuje jedna hackerská skupina United Cyber, je možné shodu řídit podle spojení „hackerská skupina“, ačkoli ho v daném případě vynechávám, tedy např. můžu napsat „United Cyber udělala“, nebo shodu řídím podle samotného jména skupiny, tedy např. „United Cyber udělal“?
Klíčové slovo:
společnost
Odpověď:
Shoda tohoto typu je problematická. Nejvhodnějším řešením je zachovávání opěrného podstatného jména „hackerská skupina“ před daným vlastním jménem. Jeho vynecháním totiž musíte daný název i skloňovat. Rod podobných přejatých názvů, jako je např. „United Cyber“, se řídí nejčastěji podle zakončení výchozího podstatného jména ve výslovnosti, v tomto případě by zakončení na souhlásku odpovídalo přiřazení k mužskému rodu. Problém nastává v takových případech vždy, pokud není jméno dostatečně zakotveno v úzu nebo o něm neexistují dostatečné věcné znalosti. Doporučujeme tedy spíše zachovat opěrné podstatné jméno. Problematická je však shoda tohoto typu i u domácích vlastních jmen firem, např. pokud máme spojení „Auto Škoda“, není jasné, zda máme shodu řídit podle výrazu „Auto“, nebo podle výrazu „Škoda“, a máme tudíž dvě možnosti: „Auto Škoda udělalo“, nebo „Auto Škoda udělala“.
Poslední užití:
9.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 5 – Typ British Airways získal-, Dove uvedl-
Dotaz:
Spojení X je Y (např. změna byl/byla šok)
Konkrétní dotaz:
V textu jsem našel větu „Ono to byla doba temna“. Nemá zde být „ona“?
Klíčové slovo:
ono
Odpověď:
Použití zájmena „ona“ bude rozhodně neproblematické. Problematičtější by bylo, pokud by se zájmeno shodovalo s tvarem následujícího zájmena „to“. Shodu bychom spíše doporučili řídit podle jmenné části přísudku „doba“.
Poslední užití:
9.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.