Dotaz:
Výslovnost konkrétního slova (hláskového spojení, spojení slov atp.)
Konkrétní dotaz:
Jak se správně v češtině vyslovuje slovo Hospodin? Je správně kromě [hospoďin] i [hospodyn]?
Klíčové slovo:
Hospodin
Odpověď:
Vzhledem k tomu, že jde o slovo domácího původu, doporučujeme vyslovovat [hospoďin]. Kombinace písmen -di- se čte jako [dy] pouze v přejatých výrazech.
Zvažované varianty:
[hospoďin]
[hospodyn]
Poslední užití:
7.2.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Skupiny di, ti, ni u přejatých slov
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Na jedné stránce jsou pod sebou fotografie 2 CD, pod každým z nich je popisek s informací, kdy a kde bylo CD vydáno. Mohu použít u každého CD trochu jiný popisek? Jednou „Vyšlo v Supraphonu v listopadu 2016.“ a podruhé „Vydal Supraphon v listopadu 2016.“?
Odpověď:
Doporučujeme zvolit jednu z uvedených variant a použít ji u obou CD, aby byly popisky jednotné.
Zvažované varianty:
Vydal Supraphon v listopadu 2016.
Vyšlo v Supraphonu v listopadu 2016.
Dotaz:
Jména výrobků
Konkrétní dotaz:
Rediguji kuchařku a nejsem si jistá, s jakým písmenem psát názvy sýrů. Vedle známých sýrů jsou tam i méně známé.
Klíčové slovo:
názvy sýrů
Odpověď:
V tomto typu textu dané názvy nechápeme jako vlastní jména, a proto doporučujeme psát všechny s malým písmenem.
Poslední užití:
24.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 88
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 95
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Velká písmena – výrobky, odrůdy, plemena
Dotaz:
Valence sloves – předložková spojení
Konkrétní dotaz:
Která z předložek je pro následující formulaci vhodnější: „Vyšlo v Supraphonu“, nebo „vyšlo u Supraphonu“?
Klíčové slovo:
vyjít
Odpověď:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení uvádí u hesla „vyjít“ ve smyslu „vyjít někde“ pouze předložku „v“ („vyjít v Albatrosu“). Přestože podle dat Českého národního korpusu je spojení „u Supraphonu“ v úzu poměrně hojné, doporučujeme užít předložku „v“ i v případě hudebního vydavatelství, tedy „vyšlo v Supraphonu“.
Zvažované varianty:
vyšlo v Supraphonu
vyšlo u Supraphonu
Poslední užití:
28.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Kterou z následujících variant bych měl použít? „Vyšlo v Supraphonu v listopadu 2016.“ / „Vydal Supraphon v listopadu 2016.“
Odpověď:
Obě varianty jsou v pořádku, můžete si vybrat.
Zvažované varianty:
Vyšlo v Supraphonu v listopadu 2016.
Vydal Supraphon v listopadu 2016.
Dotaz:
Konkurence předložkového a nepředložkového spojení
Konkrétní dotaz:
Je následující formulace v pořádku? „S přeskakujícím hlasem se do pléna zeptal...“
Klíčové slovo:
zeptat se
Odpověď:
V tomto případě vyžaduje sloveso „zeptat se“ doplnění ve 2. pádě a bez předložky, tedy „zeptat se pléna“. Formulace zřejmě vznikla tzv. kontaminací (zkřížením) vazeb „zeptat se pléna“ a „položit otázku do pléna“. Předložka „s“ proniká do tohoto typu vazeb i tam, kde by se dříve užilo pouze 7. pádu bez předložky, tedy „přeskakujícím hlasem“. Z dnešního pohledu je užití předložky „s“ v těchto případech přijatelné, je však třeba počítat i s tím, že někteří uživatelé češtiny ho mohou vnímat negativně.
Zvažované varianty:
S přeskakujícím hlasem se do pléna zeptal...
S přeskakujícím hlasem se pléna zeptal...
Přeskakujícím hlasem se do pléna zeptal...
Přeskakujícím hlasem se pléna zeptal...
Poslední užití:
4.5.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Kuchař nám dodal podklady, v nichž je uvedeno žampiony porto-bello se spojovníkem. Ale podle dokladů, které nacházím, by se asi mělo psát spíše dohromady portobello. Jak je to správně?
Klíčové slovo:
portobello
Odpověď:
Jazykové příručky slovo nezachycují, doklady z internetu a ČNK vám jednoznačně dávají za pravdu: doporučujeme proto psát dohromady (žampiony) portobello.
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Nevím si rady se shodou přísudku s několikanásobným podmětem ve větě „Činnost ústavu sledovali Alice Masaryková a Hynek Pelc“. Je zde měkké i v přísudku v pořádku?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve vaší větě stojí přísudek před několikanásobným podmětem, a v takovém případě máme dvojí možnost. Buď shodu řídíme podle pravidla o přednosti mužského životného rodu, a napíšeme v přísudku měkké i, nebo můžeme shodu řídit členem stojícím nejblíže přísudku, což by byla Alice Masaryková. Věta by pak vypadala takto: „Činnost ústavu sledovala Alice Masaryková a Hynek Pelc.“
Poslední užití:
28.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Je následující formulace v pořádku? „Těch padesát mužů byli místní dobrovolníci, které si najal a řídil je při přípravě pozemku.“
Odpověď:
Formulace je stylisticky neobratná, navrhujeme vypustit zájmeno je: „Těch padesát mužů byli místní dobrovolníci, které si najal a řídil při přípravě pozemku.“ Případně je možné zopakovat zájmeno které: „Těch padesát mužů byli místní dobrovolníci, které si najal a které řídil při přípravě pozemku.“
Zvažované varianty:
Těch padesát mužů byli místní dobrovolníci, které si najal a řídil je při přípravě pozemku.
Těch padesát mužů byli místní dobrovolníci, které si najal a řídil při přípravě pozemku.
Těch padesát mužů byli místní dobrovolníci, které si najal a které řídil při přípravě pozemku.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Měl bych v následující formulaci použít slovo festival ve tvaru jednotného, nebo množného čísla? „... jsme prezentovali na festivalech Jeden svět a Dobrý den.“ / „... jsme prezentovali na festivalu Jeden svět a Dobrý den.“
Klíčové slovo:
jednotné vs. množné číslo
Odpověď:
Vzhledem k tomu, že se jedná o dva různé festivaly, doporučujeme užít tvar množného čísla: „...jsme prezentovali na festivalech Jeden svět a Dobrý den.“
Zvažované varianty:
... jsme prezentovali na festivalech Jeden svět a Dobrý den.
... jsme prezentovali na festivalu Jeden svět a Dobrý den.
Dotaz:
Užívání titulů, hodností, funkcí a jejich konkurence
Konkrétní dotaz:
Překládám beletristický text. Příběh je zasazen do nemocničního prostředí, v původním textu se užívá zkratka pro titul lékaře Dr. Mohu tuto zkratku ponechat i v českém textu?
Odpověď:
Vzhledem k tomu, že se jedná o beletristický text a že je ze zasazení příběhu do lékařského prostředí zřejmé, k jakému titulu zkratka odkazuje, souhlasíme s jejím zachováním. V české verzi textu je však třeba použít ve zkratce malé písmeno: dr.
Dotaz:
Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Jde o pojmenování metody přípravy pokrmů ve vakuu. Našel jsem to psáno buď jako dvě samostatná slova: sous vide, nebo se spojovníkem sous-vide. Co je správně?
Klíčové slovo:
sous-vide; sous vide
Odpověď:
Jazykové příručky výraz nezachycují, jde o výraz poměrně málo rozšířený, proto je velice pravděpodobné, že jeho zápis bude rozkolísaný a bude se ustalovat jen pomalu. Z dokladů v ČNK a internetu je zřejmé, že oba způsoby psaní (sous-vide i sous vide) se v praxi užívají, a to v poměrně rovnoměrném zastoupení. Je proto možné volit kterýkoli z nich, pochopitelně je vhodné v rámci jednoho textu zachovat jednotnou pravopisnou podobu.
Dotaz:
Dohromady, nebo zvlášť?
Konkrétní dotaz:
Mám v textu spřežku, která vypadá poněkud netypicky, ale předpokládám, že je vytvořena správně. Jde o slovo zahorka. Když může být zastudena dohromady, psal bych i zahorka stejně. Je to v pořádku?
Klíčové slovo:
zahorka
Odpověď:
Souhlasíme s vámi. Můžete zvolit jak psaní zahorka, tak za horka; analogicky k psaní zatepla / za tepla, které zachycuje SSČ i SSJČ. Slovo se řadí do široké skupiny výrazů s předložkami do, na a za, u nichž je možnost tvořit nové spřežky téměř neomezená. Nemůžeme udělat chybu, protože tyto spřežky můžeme psát dvojím způsobem – zvlášť i dohromady, jsou kodifikovány obě varianty psaní a není mezi nimi žádný významový rozdíl.
Zvažované varianty:
natupo
na tupo
Poslední užití:
1.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní spřežek a spřahování, sekce 5 – Psaní spřežek typu naměkko – na měkko, domodra – do modra, po anglicku
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2014. (platí od 2014)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Někdy váhám u shody přísudku s několikanásobným podmětem. Mám tady například větu „Na zasedání zaznívaly témata a otázky“. Nemělo by být v přísudku „a“, když přísudek stojí před podmětem?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větách, v nichž stojí přísudek před několikanásobným podmětem, máte dvě možnosti. Buď budete řídit shodu podle členu stojícího nejblíže přísudku, což by v tomto případě byla „témata“ (a v přísudku by tudíž bylo „a“), nebo budete shodu řídit podle obecného pravidla o přednosti rodů. Ve vaší větě je jeden člen rodu středního a jeden rodu ženského, takže je náležité tvrdé y. Ještě doplním, že pokud jsou členy několikanásobného podmětu abstrakta, častěji se uplatňuje první způsob.
Poslední užití:
6.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.2 – Složkou několikanásobného podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Na dvojstraně knihy jsou obrázky, k nimž potřebuji připojit popisky. Ty jsou však umístěny pouze na levé stránce. V popisku tedy musí být uvedeno, že se týká například jednoho ze dvou obrázků umístěných na pravé stránce v její levé části nahoře. Mohu pro upřesnění použít např. spojení „obrázek horní vlevo nahoře“? Číslování obrázků nemohu použít, neboť se jedná o překlad.
Odpověď:
Doporučujeme sdělení zpřesnit, např. pomocí víceslovného spojení „obrázek na pravé stránce vlevo nahoře“, aby příjemce textu neměl pochybnosti, kterého obrázku se popisek týká.
Zvažované varianty:
obrázek horní vlevo nahoře
obrázek na pravé stránce vlevo nahoře
Dotaz:
Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Jak mám psát výraz start-up? Je s pomlčkou?
Klíčové slovo:
start-up; startup
Odpověď:
Jde o relativně mladé přejaté slovo, slovníky ho zatím nezachycují. Doklady z ČNK ukazují, že převažuje zápis se spojovníkem: start-up (poznamenáváme, že nejde o pomlčku, ale spojovník). Vedle toho se prosazuje i zápis dohromady: startup. Obě podoby zachycuje IJP, je možné užít kteroukoli z nich.
Zvažované varianty:
start-up
start–up
startup
Poslední užití:
31.5.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Český národní korpus.
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Mám větu „Nejen že si procvičíte své tělo...“. Má být výraz „nejen že“ zvlášť a s čárkou, nebo dohromady?
Klíčové slovo:
nejenže
Odpověď:
Doporučujeme psát dohromady: nejenže si procvičíte tělo... Zápis dohromady se užívá běžně, podle PČP a SSJČ je možné psát jak nejenže, tak i nejen že; významový rozdíl příručky neuvádějí. Použitím výrazu psaného dohromady „nejenže“ odpadá problém s interpunkcí.
Zvažované varianty:
nejenže
nejen že
Poslední užití:
31.5.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - školní, Fortuna. 1999. (platí od 1993)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Rád bych si ověřil správné znění následující věty: „Záštitu převzali rektor univerzity, děkan fakulty, hejtman a primátor.“ Je správně tvar „převzali“, nebo má být „převzal“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Pokud ve větě stojí přísudek před několikanásobným podmětem, jsou možné obě varianty. Přísudek může být zakončen měkkým i, protože součástí několikanásobného podmětu jsou jména mužského životného rodu, anebo můžeme shodu řídit podle jména, které stojí nejblíž přísudku, tady podle „rektora“: „Záštitu převzal rektor univerzity, děkan fakulty, hejtman a primátor.“
Poslední užití:
20.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.