Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Zajímalo by mě, zda se ve větě „Všechny kulturně-společensko-sportovní akce mě nadchly“ v přísudku píše měkké, nebo tvrdé y.
Klíčové slovo:
shoda přísudku s podmětem
Odpověď:
Podmětem věty jsou „akce“, tedy jméno ženského rodu čísla množného. Náležité je proto tvrdé y, protože přísudek se musí shodovat s podmětem.
Poslední užití:
27.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.3 – Podmět je rodu ženského
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se píše ve slově „užívaly“ ve větě „Počet osob, které užívaly jednotku“?
Klíčové slovo:
osoby, osobnosti
Odpověď:
Formálním podmětem vedlejší věty je zájmeno „které“, jež zde zastupuje podstatné jméno „osoby“. Jméno „osoby“ je ženského rodu, a proto v příčestí píšeme tvrdé y.
Poslední užití:
25.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Dotaz:
Příslovečné určení
Konkrétní dotaz:
Jaký větný člen je „před čertem“ ve větě „Malý chlapec utíkal rychle před čertem“?
Klíčové slovo:
utíkat před čertem
Odpověď:
Na spojení „před čertem“ se nejpravděpodobněji zeptáme otázkou „Proč chlapec utíkal?“, a proto ho určíme jako příslovečné určení příčiny.
Poslední užití:
13.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Základní mluvnice českého jazyka. 2017. (platí od 2007)
Dotaz:
Podmětem je výraz označující počet (typu pět lidí, šest procent, deset zajíců)
Konkrétní dotaz:
Nezdá se mi formulace „40 let nebylo snadných“. Je tato věta v pořádku?
Klíčové slovo:
podmětem je číslovka
Odpověď:
Stojí-li v podmětové frázi číselný výraz pět a výše, řídí shodu tento číselný výraz a vyžaduje ve shodě přísudku s podmětem zakončení přísudku na -o (přišlo pět lidí, uplynulo 40 let, 40 let nebylo snadných). Formulace je tedy naprosto v pořádku.
Poslední užití:
7.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Dotaz:
Spojení X je Y (např. změna byl/byla šok)
Konkrétní dotaz:
Potřeboval bych poradit, zda je správně věta „Platnost povolení je dva roky“, nebo „Platnost povolení jsou dva roky“.
Klíčové slovo:
podmět a jmenná část přísudku
Odpověď:
Ve větách se jmenným přísudkem obecně platí, že se shoda řídí podstatným jménem v podmětu. Ovšem je-li jmenná část přísudku v množném čísle („roky“) a podmět („platnost“) v jednotném, řídíme shodu primárně podle jména v přísudku, tedy „Platnost povolení jsou dva roky“. Nutno však dodat, že v tomto případě situaci ovlivňuje číslovka „dva“ v pozici přívlastku shodného ke slovu „roky“. Syntax číslovek patří mezi málo popsané oblasti, zdá se však, že přítomnost číslovky výše zmíněné pravidlo relativizuje: zatímco například větu „Čas je peníze“ běžný uživatel češtiny vnímá jako agramatickou, struktura „platnost/trvanlivost/lhůta/délka/doba je dva roky“ se podle dat Českého národního korpusu v úzu prokazatelně vyskytuje, a to dokonce hojněji než podoba s přísudkem v množném čísle. Ani shodu s podmětem („Platnost povolení je dva roky“) tedy nelze odmítat.
Poslední užití:
23.8.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 18 – Typ Čas jsou peníze
Dotaz:
Shoda podle smyslu (množné číslo)
Konkrétní dotaz:
Ráda bych se zeptala, jestli můžu takto formulovat následující větu: „Rodina měla pravidelný příjem, a tak si v momentě, kdy se jim pokazila lednička, bez obav vzali novou půjčku.“ Jde mi o to, zda mohu v dalších větách použít třetí osobu množného čísla, když je v první větě podmět „rodina“.
Klíčové slovo:
rodina
Odpověď:
Jsou dvě možnosti. Buď můžete upřednostnit formální hledisko a shodu všude řídit podle „rodiny“, tedy „Rodina měla pravidelný příjem, a tak si v momentě, kdy se jí pokazila lednička, bez obav vzala novou půjčku“, anebo uplatníte shodu podle smyslu. V tom případě by věta zněla přesně tak, jak jste uvedla na začátku. Obě varianty jsou v pořádku.
Poslední užití:
26.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Přivlastňování podmětu
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistá volbou přivlastňovacího zájmena „vaší“ ve větě „Musíte jej přijmout za svůj coby přirozenou součást vaší existence“. Nemělo by zde stát spíš „své existence“?
Klíčové slovo:
svůj
Odpověď:
Při volbě zvratného přivlastňovacího zájmena je nutné zvážit, zda je daná věc přivlastňována podmětu, či nikoli. Ve větě „Musíte jej přijmout za svůj coby přirozenou součást své existence“ je podmětem nevyjádřené vy, jemuž je i přivlastněn výraz existence. Měli bychom zde tedy zvolit zvratné přivlastňovací zájmeno své.
Zvažované varianty:
Musíte jej přijmout za svůj coby přirozenou součást vaší existence.
Musíte jej přijmout za svůj coby přirozenou součást své existence.
Poslední užití:
20.11.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Konkurence přivlastňovacích zájmen
Dotaz:
Shoda se zkratkou
Konkrétní dotaz:
Upravuji text z oblasti letectví a obejvuje se mi tam zkratka GPS. Někdy před ní stojí například slovo „systém“, pak samozřejmě použiji „systém GPS byl použit“. Co když ale zkratka stojí sama? Bude věta znít „GPS byl použit“, nebo „GPS byla použita“?
Klíčové slovo:
shoda se zkratkou
Odpověď:
Existují dvě možnosti a záleží jen na vás, kterou si vyberete. Buď použijete opěrné substantivum, například právě ten „systém“, a shodu budete řídit podle něj, anebo uplatníte gramatickou charakteristiku samotné zkratky. Zrovna u GPS se jednoznačně ustálil ženský rod, takže věta by zněla „GPS byla použita“.
Poslední užití:
28.11.2016
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Zkratky iniciálové, sekce 3 – Rod iniciálových zkratek
Dotaz:
Komplexní podmět (např. typ více než jedna třetina byla)
Konkrétní dotaz:
Mám tady větu „Výnos získaly více než jedna strana“. Já se ale domnívám, že podmětem je „více“, a proto by tam mělo být „Výnos získalo více než jedna strana“. Můžete mi poradit, co je správně?
Klíčové slovo:
více než jedna strana
Odpověď:
Původní tvar „získaly“ určitě namístě není, protože ve větě není žádné množné číslo, k němuž by se mohl vztahovat. Podmětem je zde celé spojení „více než jedna strana“, jedná se o komplexní podmět. Věta by tedy měla znít „Výnos získala více než jedna strana“.
Dotaz:
Valence sloves – konkurence předložkového a bezpředložkového spojení
Konkrétní dotaz:
Všimla jsem si v textu věty „obohatili se trpkou zkušeností“. Myslím si, že by měla spíše znít „obohatili se o trpkou zkušenost“. Jak je to správně?
Klíčové slovo:
obohatit se
Odpověď:
Slovníky uvádějí obě vazby, obě řešení jsou tedy možná.
Poslední užití:
16.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Valence sloves – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz:
Je správně „slova pozbývají původní význam“, nebo „slova pozbývají původního významu“?
Klíčové slovo:
pozbýt, pozbývat
Odpověď:
Sloveso pozbývat se pojí jak s druhým, tak se čtvrtým pádem. O vazbě s druhým pádem se Slovník spisovného jazyka českého vyjadřuje jako o vazbě poněkud zastaralé a knižní, často se s touto vazbou setkáme v ustálených spojeních, jako je např. pozbýt platnosti. V zásadě jsou však možná obě řešení, je nutné si dát pouze pozor na onen zmíněný knižní příznak.
Poslední užití:
16.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. živ.
Konkrétní dotaz:
V textu o Vánocích se psalo o stromcích jako o „vánočních poslech“. Pokud poslové označují lidi, pak je v přísudku samozřejmě měkké i. Ale platí to i v případě, kdy se těmi posly myslí stromky, tedy neživé předměty? Má se tedy psát „vánoční poslové ovládli“?
Klíčové slovo:
vánoční poslové ovládli
Odpověď:
Ano, poslové jsou substantivum rodu mužského životného. V přísudku je tedy namístě měkké i – nehledě na významový obsah.
Poslední užití:
7.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.1
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. kolísající v životnosti
Konkrétní dotaz:
Chtěla bych si ujasnit pravidla shody přísudku s podmětem, když jde o neživé věci, například figurky, jako ve větě „Na vánočním stromečku nechyběli papíroví ptáci“. Ptáci jsou zde něco neživotného, ale zároveň se vztahují k živým ptákům. Jaké i/y bude v přísudku?
Klíčové slovo:
papíroví ptáci nechyběli
Odpověď:
V tomto případě je nutné upřednostnit gramatický rod před rodem přirozeným. Ptáci jsou formálně podstatné jméno životné a shodu řídíme podle toho. Namístě je tedy měkké i. Podobně plyšoví medvídci nebo sněhuláci jsou sice neživé objekty, ale skloňujeme je jako jména životná; proto „medvídci byli“ i „sněhuláci byli“.
Poslední užití:
7.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Životnost podstatných jmen
Dotaz:
Spřažení vazeb (zeugma)
Konkrétní dotaz:
Je správně věta „Samci mají velmi řídkou nebo žádnou hřívu“? Jedná se o zeugma?
Klíčové slovo:
zanedbání dvojí vazby
Odpověď:
Věta je v pořádku, o zanedbání dvojí vazby nejde. Vyjádření tohoto typu formulace tímto způsobem je zažité a přípustné.
Poslední užití:
7.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Mluvnice češtiny 3. 1987. (platí od 1987)
Jazykový zdroj:
Příruční mluvnice češtiny. 1995. (platí od 1995)
Dotaz:
Valence podstatných jmen – konkurence předložkového a bezpředložkového spojení
Konkrétní dotaz:
Je správně vazba „preferoval osoby ze stejného etnika“, nebo „preferoval osoby stejného etnika“?
Klíčové slovo:
konkurence předložkové a bezpředložkové vazby
Odpověď:
Možné jsou obě varianty.
Zvažované varianty:
preferoval osoby ze stejného etnika
preferoval osoby stejného etnika
Dotaz:
Gramatická shoda (typ Rychlé šípy byly)
Konkrétní dotaz:
Když se v textu objevuje „hnutí Déšť“, řídím shodu podle „hnutí“. Jak mám ale postupovat v případě, že ve větě figuruje pouze „Déšť“? „Déšť usiloval“, nebo „Déšť usilovalo“?
Klíčové slovo:
opěrné substantivum + proprium, shoda s přísudkem
Odpověď:
Shodu řídíme podle dominantní složky podmětu, což je v tomhle případě „hnutí“. Základní varianta je tedy „hnutí Déšť usilovalo“. Pokud však ve větě máte pouze „Déšť“ nebo naopak „hnutí“, bude se shoda řídit podle příslušného rodu, tedy „Déšť usiloval“, nebo „hnutí usilovalo“.
Poslední užití:
6.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 3 – Typ Rychlé šípy závodily
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se píše ve větě „STAN a ODS odmítly podporu“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Pro Starosty a nezávislé se používá zkratka STAN a čte se stejně jako podstatné jméno stan. Zkratka je tedy, stejně jako toto podstatné jméno, v jednotném čísle a je rodu mužského neživotného, a tudíž v přísudku ve větě „STAN a ODS odmítly“ napíšeme tvrdé y.
Poslední užití:
13.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným
Dotaz:
Přivlastňování podmětu
Konkrétní dotaz:
Nemělo by ve větě „Získejte dárek za vaši věrnost“ stát zájmeno svou, tedy „Získejte dárek za svou věrnost“?
Klíčové slovo:
váš versus svůj
Odpověď:
Na užití zvratného přivlastňovacího zájmena svůj existuje několik pravidel. Pokud je předmět, k němuž se váže dané zájmeno, přivlastňován podmětu nebo původci děje, užívá se zájmeno přivlastňovací zvratné. Pokud ne, užívá se zájmeno přivlastňovací. V reklamních textech je však situace trochu jiná. Pro zdůraznění vlastnictví se v takových případech užívá daleko více zájmeno váš. Ve větě „Získejte dárek za vaši věrnost“ je tedy možné užít jak zvratné přivlastňovací zájmeno svůj (ve tvaru svou), tak i přivlastňovací zájmeno váš (v této větě tedy ve tvaru vaši). Z mluvnického hlediska je užití přivlastňovacího zájmena hodnoceno jako nesprávné, z hlediska funkčního má však jistá žánrová uplatnění (např. záměrem pisatele může být adresnější vyjádření nabídky, ujištění, přesvědčení apod.). Přivlastňovací zájmeno může být také příjemcem hodnoceno negativně, vhodnější je proto užít zájmeno zvratné.
Dotaz:
Valence sloves – bezpředložková spojení
Konkrétní dotaz:
Je správná vazba ve větě „Andělé tuší náročné období svých svěřenců“?
Klíčové slovo:
tušit
Odpověď:
Sloveso tušit se podle slovníků pojí jednak se čtvrtým pádem (např. Slovník spisovné češtiny uvádí příklady jako „tušit nebezpečí“ nebo „tušit zradu“), jednak s vedlejší větou uvozenou spojkou že (např. Slovník spisovného jazyka českého uvádí příklady jako „ani ve snách netušil, že k tomu dojde“). Vazba „tušit náročné období“ je tedy v pořádku, větu je také možné přeformulovat na „Andělé tuší, že jejich svěřence čeká náročné období“.
Poslední užití:
30.5.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Dotaz:
Přivlastňování podmětu
Konkrétní dotaz:
Mám ve větě „Co ale ovlivníte, je zabezpečení svého/vašeho majetku při povodni nebo záplavě“ užít zájmeno vašeho, nebo zájmeno svého?
Klíčové slovo:
váš versus svůj
Odpověď:
Na užití zvratného přivlastňovacího zájmena svůj existuje několik pravidel. Pokud je předmět, k němž se váže dané zájmeno, přivlastňován podmětu nebo původci děje, užívá se zájmeno přivlastňovací zvratné. Pokud ne, užívá se zájmeno přivlastňovací. V reklamních textech je však situace trochu jiná. Pro zdůraznění vlastnictví se v takových případech užívá daleko více zájmeno váš. Ve větě „Co ale ovlivníte, je zabezpečení vašeho majetku při povodni nebo záplavě“ je tedy možné užít jak zvratné zájmeno svůj (ve tvaru svého), tak přivlastňovací zájmeno váš (v této větě tedy ve tvaru vašeho). Z mluvnického hlediska je užití přivlastňovacího zájmena hodnoceno jako nesprávné, z hlediska funkčního má však jistá žánrová uplatnění (např. záměrem pisatele může být adresnější vyjádření nabídky, ujištění, přesvědčení apod.). Přivlastňovací zájmeno může být také příjemcem hodnoceno negativně, vhodnější je proto užít zájmeno zvratné.
Poslední užití:
27.10.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Konkurence přivlastňovacích zájmen
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.