Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Je správně věta „Dosud bylo uhrazeno tři tisíce korun“, anebo „Dosud byly uhrazeny tři tisíce korun“?
Klíčové slovo:
tisíce
Odpověď:
Jsou-li podmětem věty výrazy „desítky“, „stovky“, „miliony“, „miliardy“, píšeme v přísudku tvrdé y. U výrazu „tisíce“ lze kromě tvrdého y ve shodě přísudku s podmětem připustit i koncovku -o. Ve větách jako „Dosud bylo uhrazeno tři tisíce korun“ je koncovka -o obvyklejší.
Poslední užití:
8.4.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Dotaz:
Podmětem je výraz označující počet (typu pět lidí, šest procent, deset zajíců)
Konkrétní dotaz:
Má být "na sta rybek plavalo" nebo "na sta rybek plavala"?
Klíčové slovo:
na sta
Odpověď:
V podobných větách se jedná o specifický typ podmětu složený z předložky a číslovky ("na sta"). V přísudku se v těchto případech píše koncovka -o.
Poslední užití:
7.6.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Mluvnice češtiny 3. 1987. (platí od 1987)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Subjekt (podmět), Výrazové formy subjektu – sekce 1.0.2.4 (str. 43)
Dotaz:
Podmětem je výraz označující určitý i neurčitý počet (typu desítky, stovky, tisíce, davy)
Konkrétní dotaz:
Jaký tvar slovesa „využít“ má být ve větě „Podle údajů z roku 2012 využilo nabídky asi čtyři tisíce pacientů“? Nemělo by zde být spíš „využily“?
Klíčové slovo:
tisíce
Odpověď:
Jsou-li podmětem věty výrazy „desítky“, „stovky“, „miliony“, „miliardy“, píšeme v přísudku tvrdé y. U výrazu „tisíce“ lze kromě tvrdého y ve shodě přísudku s podmětem připustit i koncovku -o.
Poslední užití:
13.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 12 – Typ Pět mužů šlo, desítky lidí stály
Dotaz:
Podmětem je výraz označující počet (typu pět lidí, šest procent, deset zajíců)
Konkrétní dotaz:
Jaký tvar slovesa „zrealizovat“ má být ve větě „Čtyři procenta z těch, kteří hráli hru, pak zrealizovali nákup“?
Klíčové slovo:
procento
Odpověď:
Ačkoli je přísudek „zrealizovali“ v hlavní větě značně vzdálen podmětu, doporučovali bychom v něm psát koncovku -a, tedy řídit shodu podle podmětu „procenta“, který je středního rodu a v množném čísle.
Dotaz:
Spojení X je Y (např. změna byl/byla šok)
Konkrétní dotaz:
V jednom překladu z němčiny do češtiny jsem napsala větu „Stěžejní téma jsou ženy v hudbě“. Je zde správně tvar „jsou“, nebo zde musí být „je“?
Klíčové slovo:
podmět a jmenná část přísudku
Odpověď:
Podmětem této věty je výraz „ženy“. Poznáme ho tak, že si jednu z částí vždy zkusíme dát do sedmého pádu („Stěžejním tématem jsou ženy v hudbě“ a „Stěžejní téma je ženami v hudbě“). Protože druhá možnost nedává z jazykového hlediska smysl, musí být podmětem výraz „ženy“, a proto bude mít přísudek tvar „jsou“.
Poslední užití:
20.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 19 – Typ Harmonika byla krásný dárek (podmět a jmenná část přísudku)
Dotaz:
Spojení X je Y (např. změna byl/byla šok)
Konkrétní dotaz:
Ve větě „ta změna byla šok“ píšu „byla“, nebo „byl“? Řídím tedy shodu podle výrazu „změna“, nebo podle výrazu „šok“?
Klíčové slovo:
podmět a jmenná část přísudku
Odpověď:
Shodu obvykle řídíme podle jména v podmětu. V případě, že je ale podmět tvořen abstraktním jménem (tedy např. právě výrazem „změna“), je možné shodu řídit jak podle podmětu, tak podle jména v přísudku (zde „šok“). Můžete tedy psát jak „ta změna byla šok“, tak „ta změna byl šok“.
Poslední užití:
9.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 18 – Typ Čas jsou peníze
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Jaké y/i bude ve shodě přísudku s podmětem ve větě „V závěru jsou uvedeny zajímavé osobnosti, které se danou problematikou zabývaly“?
Klíčové slovo:
osobnosti
Odpověď:
Podmětem této věty je výraz „osobnosti“, který je rodu ženského, ačkoli může zahrnovat i muže. Ve shodě tudíž budeme psát ypsilon.
Poslední užití:
13.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, Podmět je v čísle množném, sekce 2.3 – Podmět je rodu ženského
Dotaz:
Shoda v nominativu jmenovacím
Konkrétní dotaz:
Jaké y/i bude ve shodě přísudku s podmětem ve větě „Hlavními firmami, které byly osloveny pro vyplnění dotazníku, byly společnosti KFC a McDonald“?
Klíčové slovo:
nominativ jmenovací
Odpověď:
Podmětem hlavní věty tohoto souvětí je výraz „společnosti“, který je rodu ženského, a tudíž budeme ve shodě psát ypsilon.
Poslední užití:
13.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Shoda v nominativu jmenovacím
Konkrétní dotaz:
Jaké y/i bude ve shodě přísudku s podmětem ve větě „Nejčastěji oslovovanými byly společnosti KFC a McDonald“?
Klíčové slovo:
nominativ jmenovací
Odpověď:
Podmětem této věty je výraz „společnosti“, který je rodu ženského, a tudíž budeme ve shodě psát ypsilon.
Poslední užití:
13.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Shoda ve větách s přístavkem (přístavek netvoří osoba)
Konkrétní dotaz:
Mám psát „Podle údajů v listinách hospodařil [anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“, nebo „Podle údajů v listinách hospodařilo [anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“? A bude se řešení lišit v případě, že bude sloveso následovat až za spojením „[anonymizováno, vlastní jméno středního rodu]“?
Klíčové slovo:
shoda s podmětem ve větách s přístavkem
Odpověď:
V těchto případech je vhodnější řídit shodu podle jména, které je blíž slovesu. Bylo by tedy lepší psát „Podle údajů v listinách hospodařilo [anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“, a řídit tedy shodu podle středního rodu vlastního jména, které následuje hned za přísudkem. Pokud bude přísudek následovat až za spojením „[anonymizováno, vlastní jméno středního rodu], státní podnik“, bude vhodnější řídit shodu podle rodu spojení „státní podnik“, tedy podle mužského rodu. Řešení se tedy liší.
Poslední užití:
15.1.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.