Dotaz:
Píše se v daném spojení čárka?
Konkrétní dotaz:
Píše se čárka před výrazem „stejně jako“ v následující větě? „S kartou [anonymizováno] můžete navštívit vybraná golfová odpaliště a seznámit se s úplnými základy golfu, stejně jako s pravidly odpalu.“
Klíčové slovo:
stejně jako
Odpověď:
Jestliže je konstrukce se „stejně jako“ užita coby výrazový prostředek slučovacího poměru, píšeme před ní čárku (viz „konkrétní případ“).
Poslední užití:
27.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky ve větě jednoduché, sekce 7 – Typ stejně jako, podobně jako
Dotaz:
Předložka pojící se se jménem v 7. pádu
Konkrétní dotaz:
Jakou předložku zvolit ve spojení „s/z mizícími automaty odpadá kriminalita“?
Klíčové slovo:
předložka s; předložka z
Odpověď:
Se sedmým pádem se pojí vždy předložka „s(e)“, správně je tedy „s mizícími automaty odpadá kriminalita“.
Zvažované varianty:
s mizícími automaty
z mizícími automaty
Poslední užití:
20.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 24
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní předložek s, z (z postele, s knihou, s sebou × sebou)
Dotaz:
Předložka pojící se se jménem v 2. pádu
Klíčové slovo:
předložka s; předložka z
Odpověď:
S druhým pádem se pojí standardně a bezpříznakově předložka z(e). Jen v případech, kdy pisatel cítí potřebu zdůraznit význam ‚z povrchu pryč‘ nebo ‚po povrchu dolů‘, lze užít také předložku s(e), která je však vnímána jako zastaralá.
Zvažované varianty:
z kola
s kola
Poslední užití:
4.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
§ 25
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní předložek s, z (z postele, s knihou, s sebou × sebou)
Dotaz:
Spojení X je Y (např. změna byl/byla šok)
Konkrétní dotaz:
V textu jsem našel větu „Ono to byla doba temna“. Nemá zde být „ona“?
Klíčové slovo:
ono
Odpověď:
Použití zájmena „ona“ bude rozhodně neproblematické. Problematičtější by bylo, pokud by se zájmeno shodovalo s tvarem následujícího zájmena „to“. Shodu bychom spíše doporučili řídit podle jmenné části přísudku „doba“.
Poslední užití:
9.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Nejasná životnost, kolísání
Konkrétní dotaz:
Je smajlík životné podstatné jméno, nebo neživotné? Měli bychom říkat namalovat smajlík, nebo smajlíka?
Klíčové slovo:
smajlík
Odpověď:
Podstatné jméno smajlík sice kodifikační příručky neuvádějí (patrně proto, že není plně spisovné), ale na základě významu (grafický symbol vyjadřující úsměv, smích) a analogie s výrazem emotikon hodnotíme smajlík jako neživotné podstatné jméno: namalovat smajlík, všechny smajlíky. V úzu se objevují i životné tvary (namalovat smajlíky, smajlíci), ale to je expresivní užití (srov. najít hřib/hřiba), které bychom v neutrální spisovné komunikaci nedoporučovali.
Poslední užití:
31.1.2017
Atributy odpovědi
Poprvé popsáno zde: Ano.
Kde popsáno: okrajově: Eva Jandová – Jaroslav David – Jana Hoffmannová – Olga Müllerová – Diana Svobodová: Čeština na WWW chatu. Ostrava: Ostravská univerzita, Filozofická fakulta, 2006. 262 s..
Dotaz:
Úprava odstavců
Konkrétní dotaz:
Potýkáme se s členěním dopisů pro zákazníky na odstavce. Od informací určených individuálnímu zákazníkovi oddělujeme všeobecné informaci („Rádi vám odpovíme na Vaše dotazy a poradíme s výběrem fotoaparátu, který touto funkcí disponuje, na bezplatné lince atd.“), které tvoří samostatný odstavec. Při externím hodnocení je nám však toto členění neustále vytýkáno jako chyba. Je někde stanovená hranice, kdy je třeba rozdělit informace do dvou odstavců a kdy musí zůstat spolu v jednom odstavci? Lze považovat určité rozdělení informací do odstavců za chybné?
Klíčové slovo:
odstavec
Odpověď:
Hranice, na jakých místech by měl být text členěn na odstavce, normy ani stylistické příručky nestanovují a tyto hranice ani jednoznačně stanovitelné nejsou. Nemůžeme proto hovořit o chybném členění textu na odstavce, je ovšem možno uvažovat o jeho vhodnosti/přiměřenosti. Do hry vstupuje mnoho faktorů různého charakteru, ať už jde o faktory stylové (které informace spolu souvisí), nebo grafické (čtenářská přívětivost). Roli pak samozřejmě hraje skutečnost, že určité dokumenty mohou mít konvencionalizovanou formu, což je i váš případ. Na uvádění informací společných všem zákazníkům v samostatném odstavci nevidíme nic nevhodného, důvody pro toto členění jsou totiž zcela nasnadě.
Poslední užití:
20.3.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
11.3 Odstavce (s. 31)
Dotaz:
Výraz na konci řádku
Konkrétní dotaz:
Když se mi na konci řádku objeví spojovník naznačující těsný vztah souřadně spojených podstatných jmen (např. kuchař-číšník), opakuji tento spojovník na začátku následujícího řádku?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Pokud se spojovník objeví na konci řádku a nenaznačuje neúplné slovo, opakuje se na začátku řádku dalšího.
Poslední užití:
23.5.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
12.5.2 Dělení složených slov a výrazů se spojovníkem (s. 37)
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Pravopis – interpunkce – Spojovník
Dotaz:
Oslovování
Konkrétní dotaz:
Je možné při oslovování ponechat příjmení v mužském rodě ve tvaru 1. pádu, tedy např. pane Novák, pane Houska?
Klíčové slovo:
1. pád; 5. pád
Odpověď:
V psané i mluvené komunikaci doporučujeme užívat tvary 5. pádu, tedy např. pane Nováku, pane Housko. Ponechání příjmení ve tvaru 1. pádu může být vnímáno jako nezdvořilé.
Zvažované varianty:
pane Novák
pane Nováku
Poslední užití:
2.9.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Skloňování osobních jmen
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Oslovení a závěrečný pozdrav, sekce 1 – Oslovení
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
V textu se píše o dvou vinařstvích. Jedno je označované jako pinotový specialista, druhé jako chardonnay hvězda. Jak hodnotíte spojení chardonnay hvězda?
Odpověď:
Spojení chardonnay hvězda je gramaticky správné, avšak z hlediska srozumitelnosti textu je nevhodné. Doporučujeme danou skutečnost vyjádřit jinak, např. hvězda v oblasti Chardonnay.
Zvažované varianty:
chardonnay hvězda
hvězda v oblasti Chardonnay
Poslední užití:
23.2.2018
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.