Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Konkrétní dotaz:
Potřebovala bych se poradit o správném i/y ve větě. Věta zní: „Lstiví atentátníci a četné pokusy o převrat byli běžnou součástí života“. Asi by tam mělo být měkké i, ale vypadá to zvláštně.
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Je to tak, složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného, to jsou ti „atentátníci“, takže v přísudku musí být měkké i.
Poslední užití:
6.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.1.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Která z formulací je vhodnější – „role ambasadorky je propagovat značku [anonymizováno]“, nebo „rolí ambasadorky je propagovat značku [anonymizováno]“?
Klíčové slovo:
role; 1. pád; 7. pád
Odpověď:
Doporučujeme užít formulaci „rolí ambasadorky je propagovat značku [anonymizováno]“, neboť k vyjádření toho, čím se podmět zabývá, co dělá, se užívá 7. pád.
Zvažované varianty:
Role ambasadorky je propagovat značku [anonymizováno].
Rolí ambasadorky je propagovat značku [anonymizováno].
Poslední užití:
6.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Konkurence 1. a 7. p. v přísudku jmenném se sponou
Dotaz:
Spojení X je Y (např. změna byl/byla šok)
Konkrétní dotaz:
Potřeboval bych poradit, zda je správně věta „Platnost povolení je dva roky“, nebo „Platnost povolení jsou dva roky“.
Klíčové slovo:
podmět a jmenná část přísudku
Odpověď:
Ve větách se jmenným přísudkem obecně platí, že se shoda řídí podstatným jménem v podmětu. Ovšem je-li jmenná část přísudku v množném čísle („roky“) a podmět („platnost“) v jednotném, řídíme shodu primárně podle jména v přísudku, tedy „Platnost povolení jsou dva roky“. Nutno však dodat, že v tomto případě situaci ovlivňuje číslovka „dva“ v pozici přívlastku shodného ke slovu „roky“. Syntax číslovek patří mezi málo popsané oblasti, zdá se však, že přítomnost číslovky výše zmíněné pravidlo relativizuje: zatímco například větu „Čas je peníze“ běžný uživatel češtiny vnímá jako agramatickou, struktura „platnost/trvanlivost/lhůta/délka/doba je dva roky“ se podle dat Českého národního korpusu v úzu prokazatelně vyskytuje, a to dokonce hojněji než podoba s přísudkem v množném čísle. Ani shodu s podmětem („Platnost povolení je dva roky“) tedy nelze odmítat.
Poslední užití:
23.8.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 18 – Typ Čas jsou peníze
Dotaz:
Přívlastek shodný jednoduchý
Konkrétní dotaz:
Dcera dostala za úkol určit přísudek v této větě: Praha je hlavní město České republiky. Bude přísudkem celé „je hlavní město“, nebo bude přísudkem pouze „je město“?
Klíčové slovo:
přídavné jméno jako součást přísudku jmenného se sponou
Odpověď:
Školská praxe se v tomhle liší, existují dvě možnosti. Někteří vyučující určují jmennou část přísudku jako celek (zde by tedy celý přísudek jmenný se sponou byl „je hlavní město“), jiní zase přívlastky shodné od této části oddělují (přísudek by tedy byl pouze „je město“, „hlavní“ by byl přívlastek shodný navázaný na jmennou část přísudku). Výraz „republiky“ je přívlastek neshodný, na nějž je navázán přívlastek shodný „České“.
Poslední užití:
6.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Základní mluvnice českého jazyka. 2017. (platí od 2007)
Dotaz:
Přívlastek shodný jednoduchý
Konkrétní dotaz:
Je přídavné jméno daňový ve větě „Jeho strýc je daňový poradce“ součástí přísudku jmenného se sponou, nebo se jedná o přívlastek shodný?
Klíčové slovo:
přídavné jméno jako součást přísudku jmenného se sponou
Odpověď:
Školská praxe se v tomhle liší, existují dvě možnosti. Někteří vyučující určují jmennou část přísudku jako celek (zde by tedy celý přísudek jmenný se sponou byl „je daňový poradce“), jiní zase přívlastky shodné od této části oddělují (přísudek by tedy byl pouze „je poradce“, „daňový“ by byl přívlastek shodný navázaný na jmennou část přísudku).
Poslední užití:
6.1.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Základní mluvnice českého jazyka. 2017. (platí od 2007)
Dotaz:
Podmětem je výraz označující počet (typu pět lidí, šest procent, deset zajíců)
Konkrétní dotaz:
Je správně střední rod v přísudku „stalo“ ve větě „Bezpočet lidí se stalo jeho oběťmi“? Nebylo by lepší větu přeformulovat?
Klíčové slovo:
bezpočet
Odpověď:
V příručkách je výraz „bezpočet“ uveden jako výraz rodu mužského neživotného, a proto je neproblematická možnost „Bezpočet lidí se stal jeho obětí“, přičemž doporučujeme užít u slova „oběti“ sedmý pád jednotného čísla. Vzhledem k tomu, že ale „bezpočet“ řídí výraz „lidí“, který za ním následuje ve druhém pádě množného čísla, dalo by se uvažovat i nad tím, že se jedná o neurčitou číslovku. Z tohoto důvodu se nedá vyloučit ani možnost „Bezpočet lidí se stalo jeho oběťmi“, na kterou můžeme při užívání jazyka narazit.
Dotaz:
Spojení X je Y (např. změna byl/byla šok)
Konkrétní dotaz:
V jednom překladu z němčiny do češtiny jsem napsala větu „Stěžejní téma jsou ženy v hudbě“. Je zde správně tvar „jsou“, nebo zde musí být „je“?
Klíčové slovo:
podmět a jmenná část přísudku
Odpověď:
Podmětem této věty je výraz „ženy“. Poznáme ho tak, že si jednu z částí vždy zkusíme dát do sedmého pádu („Stěžejním tématem jsou ženy v hudbě“ a „Stěžejní téma je ženami v hudbě“). Protože druhá možnost nedává z jazykového hlediska smysl, musí být podmětem výraz „ženy“, a proto bude mít přísudek tvar „jsou“.
Poslední užití:
20.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 19 – Typ Harmonika byla krásný dárek (podmět a jmenná část přísudku)
Dotaz:
Spojení X je Y (např. změna byl/byla šok)
Konkrétní dotaz:
Ve větě „ta změna byla šok“ píšu „byla“, nebo „byl“? Řídím tedy shodu podle výrazu „změna“, nebo podle výrazu „šok“?
Klíčové slovo:
podmět a jmenná část přísudku
Odpověď:
Shodu obvykle řídíme podle jména v podmětu. V případě, že je ale podmět tvořen abstraktním jménem (tedy např. právě výrazem „změna“), je možné shodu řídit jak podle podmětu, tak podle jména v přísudku (zde „šok“). Můžete tedy psát jak „ta změna byla šok“, tak „ta změna byl šok“.
Poslední užití:
9.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 18 – Typ Čas jsou peníze
Dotaz:
Spojení X je Y (např. změna byl/byla šok)
Konkrétní dotaz:
V textu jsem našel větu „Ono to byla doba temna“. Nemá zde být „ona“?
Klíčové slovo:
ono
Odpověď:
Použití zájmena „ona“ bude rozhodně neproblematické. Problematičtější by bylo, pokud by se zájmeno shodovalo s tvarem následujícího zájmena „to“. Shodu bychom spíše doporučili řídit podle jmenné části přísudku „doba“.
Poslední užití:
9.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.