Dotaz:
Náležitá/oficiální podoba jména
Konkrétní dotaz:
Jak se má správně psát název archeologické lokality Zadní hrúd, nebo Zadní hrud, respektive Kostice – Zadní hrúd/hrud? V praxi zápis velmi kolísá.
Klíčové slovo:
Zadní hrúd
Odpověď:
Doporučujeme podobu Zadní hrúd, která je standardizovaná Českým úřadem zeměměřickým a katastrálním (viz veřejně přístupnou aplikaci Geoportál) jakožto název pozemkové trati v okrese Břeclav. Pro danou archeologickou lokalitu, v jejímž názvu se vyskytuje rovněž název blízké obce, lze doporučit podobu Kostice – Zadní hrúd, tj. s pomlčkou a mezerami.
Zvažované varianty:
Zadní hrúd
Zadní hrud
Poslední užití:
14.2.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Geoportál Českého úřadu zeměměřického a katastrálního.
Dotaz:
Uvození konkretizace/vysvětlení
Konkrétní dotaz:
Na letáku je napsáno „Bylinky“ a na dalším řádku „naši spojenci pro fyzické i duševní zdraví“. Neměla by být za výrazem „Bylinky“ pomlčka?
Klíčové slovo:
pomlčka
Odpověď:
V běžném textu by byla pomlčka (nebo jiná interpunkce) namístě, protože jednou z funkcí pomlčky je právě signalizovat konkretizaci nebo vysvětlení řečeného. Specifické grafické řešení, jako je oddělení umístěním na samostatné řádky, však může interpunkci nahrazovat. V popsaném případě tedy pomlčka není nutná.
Poslední užití:
20.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Spojení místních jmen nebo názvů správních oblastí
Konkrétní dotaz:
Co dělat, když se nám v jednom textu potkávají spojení jako „Praha 3 – Žižkov“ a „Praha-Petrovice“? Máme to nechat, nebo sjednotit (případně jak)?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Obecně řečeno se spojení místních jmen nebo správních celků píšou se spojovníkem, a to natěsno, bez mezer („Praha 3-Žižkov“). Je pravda, že u spojení obsahujících alespoň jednu ze složek spojení víceslovnou, doporučujeme z důvodu přehlednosti nahradit spojovník pomlčkou oddělenou mezerami („Praha 3 – Žižkov“). Zároveň však platí, že náhrada spojovníku pomlčkou oddělenou mezerami není vhodná, pokud by mohlo dojít k textové nejednotě. V takových případech je lepší ponechat všude spojovníky psané natěsno, bez mezer.
Poslední užití:
13.1.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Spojení místních jmen nebo názvů správních oblastí
Konkrétní dotaz:
Jak se píše spojení „Praha 5 Radotín“? Má tam být spojovník, nebo pomlčka?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Obecně řečeno se takováto spojení píšou se spojovníkem, a to natěsno, bez mezer („Praha 5-Radotín“). Jelikož je však jedna ze složek tohoto spojení víceslovná, lze z důvodu přehlednosti nahradit spojovník pomlčkou oddělenou mezerami („Praha 5 – Radotín“).
Zvažované varianty:
Praha 5-Radotín
Praha 5 – Radotín
Poslední užití:
7.12.2016
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Spojení místních jmen nebo názvů správních oblastí
Konkrétní dotaz:
Jak se píše spojení „Brno Řečkovice“ a „Brno Královo Pole“? Může to být řešeno jednotně, když se to objeví na tomtéž plakátu?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Obecně řečeno se takováto spojení píšou se spojovníkem, a to natěsno, bez mezer („Brno-Řečkovice“, „Brno-Královo Pole“). Z důvodu přehlednosti lze sice nahradit spojovník pomlčkou oddělenou mezerami, pakliže je však jedna ze složek tohoto spojení víceslovná („Brno – Královo Pole“), není to však nutné.
Zvažované varianty:
Brno-Královo Pole
Brno – Královo Pole
Poslední užití:
31.5.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Spojení místních jmen nebo názvů správních oblastí
Konkrétní dotaz:
Jak se píše spojení „Praha 10 Malešice“? Může to být odděleno jen mezerami, nebo mezi číslem a Malešicemi má být pomlčka?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Obecně řečeno se takováto spojení píšou se spojovníkem, a to natěsno, bez mezer („Praha 5-Slivenec“). Jelikož je však jedna ze složek tohoto spojení víceslovná, lze z důvodu přehlednosti nahradit spojovník pomlčkou oddělenou mezerami („Praha 5 – Slivenec“). Psaní bez interpunkčního znaménka není kodifikováno.
Zvažované varianty:
Praha 10 Malešice
Praha 10 – Malešice
Poslední užití:
4.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Spojení místních jmen nebo názvů správních oblastí
Konkrétní dotaz:
Jak se píše spojení „Praha 5 Slivenec“? Má tam být spojovník, nebo pomlčka?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Obecně řečeno se takováto spojení píšou se spojovníkem, a to natěsno, bez mezer („Praha 5-Slivenec“). Jelikož je však jedna ze složek tohoto spojení víceslovná, lze z důvodu přehlednosti nahradit spojovník pomlčkou oddělenou mezerami („Praha 5 – Slivenec“).
Zvažované varianty:
Praha 5-Slivenec
Praha 5 – Slivenec
Poslední užití:
30.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Spojení místních jmen nebo názvů správních oblastí
Konkrétní dotaz:
Jak se píše spojení „Praha 3 Žižkov“? Má tam být spojovník, nebo pomlčka?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Obecně řečeno se takováto spojení píšou se spojovníkem, a to natěsno, bez mezer („Praha 3-Žižkov“). Jelikož je však jedna ze složek tohoto spojení víceslovná, lze z důvodu přehlednosti nahradit spojovník pomlčkou oddělenou mezerami („Praha 3 – Žižkov“).
Zvažované varianty:
Praha 3-Žižkov
Praha 3 - Žižkov
Praha 3–Žižkov
Praha 3 – Žižkov
Poslední užití:
21.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Zkratky iniciálové
Konkrétní dotaz:
Velitelství výcviku – vojenská akademie má zkratku VeV–VA. Je psaní s pomlčkou v pořádku? Neměl by tam být spojovník?
Klíčové slovo:
zkratka; pomlčka
Odpověď:
Zápis VeV–VA s pomlčkou je v pořádku. Pomlčka v plném, nezkráceném názvu školy v podstatě uvozuje jakousi konkretizaci, a tato její funkce se nemění ani při transformaci do iniciálové zkratky.
Dotaz:
Spojení místních jmen nebo názvů správních oblastí
Konkrétní dotaz:
Jak se píše spojení „Praha 4 Nusle“? Má tam být pomlčka? A jak je to s mezerami?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Obecně řečeno se takováto spojení píšou se spojovníkem, a to natěsno, bez mezer („Praha 4-Nusle“). Jelikož je však jedna ze složek tohoto spojení víceslovná, lze z důvodu přehlednosti nahradit spojovník pomlčkou oddělenou mezerami („Praha 4 – Nusle“).
Zvažované varianty:
Praha 4 – Nusle
Praha 4–Nusle
Praha 4-Nusle
Praha 4 - Nusle
Poslední užití:
9.11.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Spojení místních jmen nebo názvů správních oblastí
Konkrétní dotaz:
Jak se píše spojení „Praha 6 Ruzyně“? Má tam být spojovník, nebo pomlčka? A jak je to s mezerami?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Obecně řečeno se takováto spojení píšou se spojovníkem, a to natěsno, bez mezer („Praha 6-Ruzyně“). Jelikož je však jedna ze složek tohoto spojení víceslovná, lze z důvodu přehlednosti nahradit spojovník pomlčkou oddělenou mezerami („Praha 6 – Ruzyně“).
Zvažované varianty:
Praha 6-Ruzyně
Praha 6 – Ruzyně
Poslední užití:
14.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Spojení místních jmen nebo názvů správních oblastí
Konkrétní dotaz:
Jak se píše spojení „Praha Malá Strana“? Má tam být spojovník, nebo pomlčka? A jak je to s mezerami?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Obecně řečeno se takováto spojení píšou se spojovníkem, a to natěsno, bez mezer („Praha-Malá Strana“). Jelikož je však jedna ze složek tohoto spojení víceslovná, lze z důvodu přehlednosti nahradit spojovník pomlčkou oddělenou mezerami („Praha – Malá Strana“).
Zvažované varianty:
Praha-Malá Strana
Praha – Malá Strana
Poslední užití:
12.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Spojení místních jmen nebo názvů správních oblastí
Konkrétní dotaz:
Jak se píše spojení „Praha 4 Modřany“? Má tam být spojovník, nebo pomlčka? A jak je to s mezerami?
Klíčové slovo:
spojovník
Odpověď:
Obecně řečeno se takováto spojení píšou se spojovníkem, a to natěsno, bez mezer („Praha 4-Modřany“). Jelikož je však jedna ze složek tohoto spojení víceslovná, lze z důvodu přehlednosti nahradit spojovník pomlčkou oddělenou mezerami („Praha 4 – Modřany“).
Zvažované varianty:
Praha 4-Modřany
Praha 4 - Modřany
Praha 4–Modřany
Praha 4 – Modřany
Poslední užití:
8.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Uvození konkretizace/vysvětlení
Konkrétní dotaz:
V průvodci uvádíme zastavení na trase, která mají podobu např. "Hradiště-okraj" nebo "Gránické údolí – křížová cesta". Je to výčet v běžném textu s mnoha položkami oddělenými čárkami. Nebylo by možné sjednotit psaní položek bez ohledu na jednoslovnost/víceslovnost jejich částí?
Klíčové slovo:
pomlčka
Odpověď:
Sjednocení z důvodu grafické jednotnosti považujeme za oprávněné. V takovém případě doporučujeme psát vše s pomlčkou oddělenou z obou stran mezerami. Ostatně jednou z funkcí pomlčky je signalizovat konkretizaci řečeného, což v podstatě platí i pro uváděné příklady.
Poslední užití:
26.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Uvození konkretizace/vysvětlení
Konkrétní dotaz:
Viděla jsem název sportovního areálu zapsaný jako „Hamr Záběhlice“. Neměl by se mezi těmito dvěma slovy psát spojovník nebo pomlčka?
Klíčové slovo:
pomlčka
Odpověď:
Zápis s pouhou mezerou je zcela v pořádku – takovou podobu najdeme u mnoha subjektů, např. u sportovních klubů (Slavia Praha apod.). Pomlčka by mezi oběma slovy také mohla být, jednou z jejích funkcí je právě signalizovat konkretizaci nebo vysvětlení řečeného. Spojovník však spojuje výrazy v souřadném vztahu, na stejné významové úrovni, což v tomto případě patrně neplatí.
Poslední užití:
26.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Dotaz:
Grafická úprava nadpisu a podnadpisu
Konkrétní dotaz:
Titul knihy nese název Bible, kniha všech knih. Měla by být za slovem Bible čárka, příp. pomlčka? Je možné též grafické řešení, tedy že bude (zvýrazněné) slovo Bible bez interpunkce na jednom řádku a spojení kniha všech knih na řádku následujícím?
Klíčové slovo:
čárka; pomlčka
Odpověď:
Přípustná jsou všechna navržená řešení. Pokud bude celý titul na jednom řádku, měla by stát za slovem Bible interpunkční čárka, protože spojení kniha všech knih je v pozici přístavku. Není vyloučeno ani graficky specifické řešení, kdy bude přístavek oddělen pomlčkou. V úvahu přichází též rozdělení titulu na dva řádky, kdy bude spojení kniha všech knih (zvlášť při zvýraznění slova Bible) hrát spíše roli podtitulu. V takovém případě není interpunkční znaménko za slovem Bible nutné (pokud se ovšem objeví celý titul v souvislém textu, je třeba slovo Bible a přístavek kniha všech knih interpunkcí oddělit).
Poslední užití:
2.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Psaní čárky ve větě jednoduché – sekce 13.1 Zařazující a hodnotící přístavek; Pomlčka
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
10.4 Umístění na samostatný řádek (s. 24)
Dotaz:
Uvození konkretizace/vysvětlení
Konkrétní dotaz:
Když uvádím za pomlčkou výraz, který označuje totéž jako výraz před pomlčkou a konkretizuje ho (např. nejznámější pražský bulvár – Václavské náměstí), je potřeba zopakovat pomlčku i za tímto konkretizujícím výrazem?
Klíčové slovo:
pomlčka
Odpověď:
Nutné to není. Z interpunkčního hlediska totiž přicházejí v úvahu dvě varianty. V první z nich je konkretizující výraz přístavkem, který se standardně odděluje čárkami z obou stran. Čárky lze v takových případech nahradit pomlčkami, je nicméně třeba zachovat oddělení přístavku od zbytku věty z obou stran. V druhé variantě pomlčka slouží jako oddělení „vlastního jádra sdělení, na které se tím zvlášť upozorňuje“, jak uvádějí Pravidla českého pravopisu (§ 139, bod 3, odstavec c). Taková pomlčka stojí pouze mezi prvním a druhým výrazem, není zdvojená. Proto je možné zapsat uváděný typ spojení ve větě oběma způsoby.
Poslední užití:
8.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Jazykový zdroj:
Pravidla českého pravopisu - akademická, Academia. 1994. (platí od 1993)
Dotaz:
Uvození konkretizace/vysvětlení
Konkrétní dotaz:
Když chci k již řečenému dodat konkretizaci nebo vysvětlení, mohu to připojit pomlčkou?
Klíčové slovo:
pomlčka
Odpověď:
Ano, jednou z funkcí pomlčky je právě signalizovat konkretizaci nebo vysvětlení řečeného.
Poslední užití:
12.2.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)