Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Měl bych v názvu kaple, jenž obsahuje více jmen svatých, použít přívlastek svatý (ve zkratce sv.) pouze u prvního jména, nebo se má opakovat u každého? Mám na mysli konkrétně kapli sv. Cyrila a Metoděje, Václava a Urbana. Dalo by se uvést sv. pouze u prvního a pak třeba až u posledního ze jmen?
Klíčové slovo:
opakování přívlastku
Odpověď:
Návod na použití přívlastku svatý v názvu církevních staveb neexistuje. Záleží na vás a také na tom, jak se obvykle název této konkrétní kaple užívá. Můžete přidat zkratku sv. pouze před první jméno (kaple sv. Cyrila a Metoděje, Václava a Urbana), lze ji opakovat před každým jménem osoby (kaple sv. Cyrila a sv. Metoděje, sv. Václava a sv. Urbana) a další možností je uvést před prvním jménem tvar množného čísla přídavného jména, tedy svatých, a tak zahrnout všechny jmenované osoby (kaple svatých Cyrila a Metoděje, Václava a Urbana). Nedoporučujeme uvádět přívlastek pouze u prvního a posledního ze jmen (kaple sv. Cyrila a Metoděje, Václava a sv. Urbana).
Zvažované varianty:
kaple sv. Cyrila a Metoděje, Václava a Urbana
kaple sv. Cyrila a sv. Metoděje, sv. Václava a sv. Urbana
kaple svatých Cyrila a Metoděje, Václava a Urbana
kaple sv. Cyrila a Metoděje, Václava a sv. Urbana
Dotaz:
Konkurence jiných předložkových spojení
Konkrétní dotaz:
Je možné užít vazbu „co vaříte na štědrovečerní večeři“?
Klíčové slovo:
na večeři / k večeři
Odpověď:
Vhodnější je v tomto případě užít předložku k (tedy např. „co vaříte ke štědrovečerní večeři“ či „co bude k večeři“), ačkoli i v tomto spojení se prosazuje nejproduktivnější česká předložka na. S předložkou na se podstatná jména označující nějaké jídlo dne (tedy snídaně, oběd, večeře či svačina) pojí v případech jako „jít s někým na oběd / na večeři“, „pozvat někoho na večeři“ nebo „být na obědě“.
Poslední užití:
15.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost. 1994. (platí od 1994)
Dotaz:
Valence podstatných jmen – předložková spojení
Konkrétní dotaz:
Je možné užít vazbu aktivita ke spalování tuků?
Klíčové slovo:
aktivita
Odpověď:
Ve Slovníku slovesných, substantivních a adjektivních vazeb tato vazba zmíněna není. Ačkoli v Českém národním korpusu nacházíme spojení jako „aktivita k redukci váhy“ nebo i „aktivita pro zlepšení něčeho“, nehodnotíme tato spojení jako stylisticky vhodná a doporučovali bychom v případě „aktivita ke spalování tuků“ nahradit předložku ke například výrazem „podporující“ (aktivita podporující spalování tuků či redukci váhy).
Poslední užití:
15.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení. 2005. (platí od 2005)
Dotaz:
Nevyjádřený podmět – podmět z předchozího větného kontextu
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se napíše v přísudkách sešli se a probrali ve druhém souvětí následujícího textu: Paní Jana chtěla obtížnou situaci řešit a zavolala svému poradci. Sešli se a celou situaci spolu probrali?
Klíčové slovo:
nevyjádřený podmět
Odpověď:
Podmět je v tomto souvětí nevyjádřený, ale je znám z předchozího kontextu – protože je podmětem paní Jana a poradce, a jednou ze složek tohoto několikanásobného podmětu je tudíž jméno rodu mužského životného, řídíme shodu podle něj a píšeme v přísudkách měkké i.
Poslední užití:
26.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 1.2.1 – Mezi složkami několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Shoda ve větách s přístavkem (přístavek netvoří osoba)
Konkrétní dotaz:
Jako nadpis jednoho textu jsem zvolila spojení „Sýkora uhelníček“. V textu pak používám ve shodě ženský rod, tedy např. v přísudku nebo i v různých zájmenech, jako je např. „její peří“ apod. Kolega mi ale tvrdí, že bych měla spíš používat rod mužský. Čím se mám tedy řídit?
Klíčové slovo:
sýkora uhelníček
Odpověď:
Doporučovali bychom spíše užívat ženský rod. Ve spojení „sýkora uhelníček“ je výraz „uhelníček“ přístavkem, „sýkora“ řídícím členem. Ve spojeních tohoto typu pak shodu podřizujeme rodu řídícího členu, nikoli přístavku, a proto bychom preferovali rod ženský.
Poslední užití:
8.2.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 13 – Typ Finanční úřad, oddělení styku s veřejností, rozhodl- (shoda ve větách s přístavkem)
Dotaz:
Nevyjádřený podmět – podmět z předchozího větného kontextu
Konkrétní dotaz:
Podle čeho se řídí shoda ve větě „co měly narozeniny“ v souvětí „Měli byste přijít dětem popřát. Už je to týden, co měly narozeniny.“?
Klíčové slovo:
nevyjádřený podmět
Odpověď:
Ve větě „co měly narozeniny“ by se dalo uvažovat nad tím, že máme na výběr jak tvrdé y, tak měkké i. Ypsilon se zde ve shodě dá odůvodnit nevyjádřeným podmětem „děti“, který ale známe z předchozího větného kontextu. Vzhledem k tomu, že podstatné jméno „děti“ zahrnuje povětšinou jak chlapce, tak dívky, dala by se v tomto případě uplatnit i shoda podle smyslu a ve shodě tak psát měkké i.
Poslední užití:
13.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 1.3 – Shoda podle výrazu v předcházející větě
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Je následující formulace v pořádku? Dává smysl?
„... ale má to souvislost i s charakterem voličstva – nároková mentalita, obava ze světa, nezájem o obranu práv jednotlivce před mocí státu, ...“
Klíčové slovo:
výčet
Odpověď:
Ano, formulace je v pořádku, po pomlčce následuje výčet charakteristik voličstva.
Poslední užití:
27.2.2018
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.