Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Bude ve spojení „osoby, které vykonaly“ v přísudku tvrdé y také v případě, že „osoby“ zahrnují i muže?
Klíčové slovo:
osoby
Odpověď:
Podstatné jméno „osoba“ je rodu ženského, ve vedlejší větě je zde jméno „osoby“ zastoupeno vztažným zájmenem „které“ ve tvaru 1. pádu množného čísla rodu ženského. Náležitý tvar přísudku je tedy skutečně pouze s tvrdým y: „vykonaly“.
Poslední užití:
29.11.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým – sekce 2.3 Podmět je rodu ženského
Dotaz:
Tvar přídavného jména v přívlastku shodném v postpozici
Konkrétní dotaz:
Nemohu se rozhodnout, jaký tvar přídavného jména použít ve větě „Budu se s vámi bavit při příležitostech věnovaných/věnovaným potřebám a zájmům“.
Klíčové slovo:
příležitostech věnovaných
Odpověď:
Přídavné jméno je zde v roli tzv. postponovaného přívlastku, což je shodný přívlastek, který je umístěn až za řídícím jménem. Protože však jde stále o přívlastek shodný, je třeba ohlídat, aby se v pádě, čísle i rodě shodoval s řídícím jménem. V uvedené větě je daný přívlastek závislý na slově „příležitostech“, které je v 6. pádě množného čísla. Odpovídající tvar je tedy „věnovaných“. Praktickou pomůckou bývá dosadit si přídavné jméno do pozice před řídícím jménem: „při věnovaných příležitostech“.
Poslední užití:
29.11.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda postponovaného přívlastku (týkající se, vztahující se)
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y se bude psát v přísudku vedlejší věty v následujícím souvětí? „Rádi bychom vás využili pro konzultaci námětů, které nás napadl_.“
Klíčové slovo:
který
Odpověď:
Podmětem vedlejší věty je v uvedeném případě zájmeno „který“ ve tvaru rodu mužského neživotného (které – 1. pád množného čísla), neboť zastupuje výraz „námětů“ z věty hlavní. Proto je ve vedlejší větě náležitý tvar přísudku s tvrdým y, tedy „napadly“.
Poslední užití:
25.10.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým – sekce 2.2 Podmět je rodu mužského neživotného
Dotaz:
Dohromady, nebo zvlášť?
Konkrétní dotaz:
Vím, že můžeme psát bůhvíkolik, bůhví kolik i bůh ví kolik. Platí stejné pravidlo třeba pro psaní kdovíkolik?
Klíčové slovo:
kdovíkolik; kdoví kolik; kdo ví kolik
Odpověď:
Ano, platí. V novém Akademickém slovníku současné češtiny sice hesla od písmene K zatím nejsou zpracována, ale u hesla bůhvíkolik / bůhví kolik / bůh ví kolik jsou jako synonymní uvedeny výrazy kdovíkolik, kdoví kolik, kdo ví kolik. Výrazy najdete i v IJP a SSČ – vedle uvedených podob jsou možné i expresivní varianty kdožvíkolik, kdožví kolik, kdož ví kolik.
Zvažované varianty:
kdovíkolik
kdoví kolik
kdo ví kolik
Poslední užití:
6.9.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademický slovník současné češtiny. (platí od 2017)
Dotaz:
Dohromady, nebo zvlášť?
Konkrétní dotaz:
Máme psát bůhvíjaký dohromady, nebo zvlášť?
Klíčové slovo:
bůhvíjaký; bůhví jaký; bůh ví jaký
Odpověď:
Podle nového Akademického slovníku současné češtiny jsou v tomto případě možné tři varianty zápisu: bůhvíjaký, bůhví jaký, bůh ví jaký. Podle dokladů v ČNK je výrazně nejfrekventovanější zápis bůhvíjaký. Zápis zvlášť bůh ví jaký se užívá nejméně často.
Zvažované varianty:
bůhvíjaký
bůhví jaký
bůh ví jaký
Poslední užití:
6.9.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademický slovník současné češtiny. (platí od 2017)
Dotaz:
Dohromady, nebo zvlášť?
Konkrétní dotaz:
Máme psát bůhvíkolik dohromady, nebo zvlášť? Např. ve větě „Bůhvíkolik si toho nabral“.
Klíčové slovo:
bůhvíkolik; bůhví kolik; bůh ví kolik
Odpověď:
Podle nového Akademického slovníku současné češtiny jsou v tomto případě možné tři varianty zápisu: bůhvíkolik, bůhví kolik i bůh ví kolik. Podle dokladů v ČNK je nejfrekventovanější zápis bůhvíkolik, o něco méně pak bůhví kolik. Zápis zvlášť bůh ví kolik se užívá zřídka.
Zvažované varianty:
bůhvíkolik
bůhví kolik
bůh ví kolik
Poslední užití:
6.9.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademický slovník současné češtiny. (platí od 2017)
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
Je možné psát přídavné jméno formálnězdvořilostní (odpověď) dohromady?
Klíčové slovo:
formálnězdvořilostní
Odpověď:
Složená přídavná jména s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově píšeme buď se spojovníkem, nebo dohromady. Zápis dohromady napovídá, že základem složeného přídavného jména je podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou. Jestliže vycházíme ze slovního spojení formální zdvořilost (toto spojení není příliš frekventované, ale doloženo je), pak je psaní dohromady v pořádku.
Nabízí se však i možnost použít místo složeného přídavného jména formulaci formální zdvořilostní odpověď.
Dotaz:
Y = vlastní jméno – tvoření přídavných jmen přivlastňovacích: individuálně přivlastňovací přídavná jména, ze jmen ženských
Konkrétní dotaz:
Jak se správně utvoří přivlastňovací přídavné jméno od jména Emily? Je správně Emilyino přání, nebo Emilino přání?
Klíčové slovo:
Emilyino, Emilino
Odpověď:
Individuálně přivlastňovací přídavné jméno utvořené od ženského rodného jména Emily může mít jak podobu Emilyino (přání), tak Emilino (přání). Při tvoření přídavných jmen od ženských jmen zakončených v písmu na ‑y v praxi jednoznačně převažují podoby, u nichž je koncové -y zachováno: Mary > Maryin, Bet(t)y > Bet(t)yin, Wendy > Wendyin, a tedy i Emily > Emilyin. Tyto podoby doporučujeme. V menší míře se lze setkat i s podobami Marin, Bet(t)in, Wendin, a tedy i Emilin. Ty odpovídají podobám šachista < šachy, lobbista < lobby, a proto je nelze hodnotit jako nesprávné. (Jako nesprávné ovšem hodnotíme podoby *Maryn, *Tracyn, a tedy i *Emilyn.)
Zvažované varianty:
Emilyino
Emilino
Poslední užití:
28.11.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Tvoření přídavných jmen přivlastňovacích od ženských osobních jmen, bod 2.2 Jména zakončená v psané podobě na ‑y
Dotaz:
Stupňování adjektiv
Konkrétní dotaz:
Jakou podobu má 1. p. mn. č. r. m. živ. od slova plachý? Je to plaší lidé, nebo plašší lidé? Není plašší druhý stupeň přídavného jména plachý?
Klíčové slovo:
plašší
Odpověď:
Tvar 1. p. mn. č. r. m. živ. od slova plachý je plaší s jedním -š-. Podoba plašší se dvěma -šš- je opravdu druhý stupeň téhož přídavného jména, který se tvoří příponou -š/í, před níž se tzv. měkčí i kořenové -ch- v -š- (plach- + -š/í = plaš-š/í) – odtud pak dvě -šš- vedle sebe: plašší. (V případě tvoření 1. p. mn. č. r. m. živ. se „jen“ mění kořenové -ch- v -š- před koncovkou -í (plach- + -í = plaš-í) – odtud pak pouze jedno -š-: plaší; v nepečlivé výslovnosti však obě podoby nezřídka splývají.)
Poslední užití:
28.11.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
heslo plachý
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.