Dotaz:
Tvar přivlastňovacího přídavného jména v přívlastku shodném v postpozici (kolegové Novákovi, Jana a Eva Novákovy)
Konkrétní dotaz:
Nejsem si jistý, jaké i/y bych měl napsat ve spojení „Jana a Petr Novákov_“. Můžete mi prosím poradit?
Klíčové slovo:
shoda přivlastňovacího přídavného jména
Odpověď:
Protože jedno ze jmen, k nimž se přivlastňovací přídavné jméno (Novákovi) vztahuje, je rodu mužského životného (Petr), píšeme v přívlastku měkké i, tedy „Jana a Petr Novákovi“. Tvrdé y by bylo náležité pouze ve čtvrtém pádě, např. „vidím Janu a Petra Novákovy“.
Poslední užití:
20.11.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Slovotvorba – Typ Novákovi, Skotničtí – Skotnických, rodina Novákova, sekce 1 – Pojmenování rodinných příslušníků příjmením rodiny
Dotaz:
Přivlastňování jinému větnému členu než podmětu
Konkrétní dotaz:
Jsou prosím v následující větě správně užita přivlastňovací zájmena? „Tohle Lenny naprosto utvrdilo v její předtuše o jejím původu.“ Neměla by pisatelka místo zájmena „její“ užít zájmeno „svůj“, tedy „ve své předtuše o svém původu“?
Klíčové slovo:
její
Odpověď:
Zvratné zájmeno užíváme tehdy, když přivlastňujeme podmětu. V dané větě je podmětem zájmeno „tohle“, zatímco jméno „Lenny“, kterému přivlastňujeme „předtuchu“ a „původ“, je předmětem. Aktuální znění uvedené věty, tedy se zájmenem „její“, je tudíž v pořádku.
Poslední užití:
16.11.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Konkurence přivlastňovacích zájmen
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. živ.
Konkrétní dotaz:
Chtěla bych se zeptat, jestli je ve větě „Elementálové nás vyslyšeli“ v přísudku správně měkké i, přestože „elementál“ znamená „živel“, který je vlastně neživý.
Klíčové slovo:
elementálové
Odpověď:
Je třeba mít na paměti, že nemůžeme zaměňovat reálnou živost s gramatickou životností (například podstatné jméno „sněhulák“ je rodu mužského životného, ačkoli označuje neživou věc). Tvar „elementálové“ je rodu mužského životného, neboť obsahuje životnou koncovku „-ové“. Proto je měkké i v přísudku (vyslyšeli) správným řešením.
Poslední užití:
16.12.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, 2.1 Podmět je rodu mužského životného
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Životnost podstatných jmen
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Narazil jsem dvakrát na stejnou větu, avšak jednou je v přísudku tvrdé y, podruhé naopak měkké i. „Osobnosti by včas přijet asi neměly/neměli.“ Můžete mi prosím poradit, co je správně?
Klíčové slovo:
osobnosti
Odpověď:
Protože podmět je rodu ženského v množném čísle (osobnosti), je třeba napsat v přísudku tvrdé y, náležitá podoba věty je tedy následující: „Osobnosti by včas přijet asi neměly.“
Poslední užití:
16.12.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.3 – Podmět je rodu ženského
Dotaz:
Dohromady, nebo se spojovníkem?
Konkrétní dotaz:
V textu je užita formulace „vojenská a vojensko politická rizika“. Předpokládám, že by se to mělo psát dohromady, protože jde o vojenskou politiku.
Klíčové slovo:
vojenskopolitický
Odpověď:
Zápis dvou samostatných slov neodpovídá současným doporučením uvedeným v PČP od roku 1993 a zachyceným rovněž v IJP. Při psaní složených přídavných jmen s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově se neobejdeme bez věcné znalosti. Některá přídavná jména je teoreticky možné zapsat dvěma způsoby, psaním či nepsaním spojovníku rozlišujeme různé významy.
V citovaném textu jde nepochybně o vojenskou politiku, tedy podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou. Takové složené přídavné jméno píšeme dohromady: vojenskopolitický.
Teoreticky lze uvažovat také o souřadnosti složek, tedy takovém spojení, jehož složky jsou na stejné úrovni a mohly by být spojeny spojkou a (vojenský a politický). Pak by bylo namístě použít spojovník: vojensko-politický. Protože slovo vojenský už se ve formulaci objevuje samostatně, není pravděpodobné, že by se opakovalo ještě jednou ve složce přídavného jména (vojenský + vojenský a politický). Tuto možnost zápisu proto vylučujeme.
Zvažované varianty:
vojenskopolitický
vojensko-politický
vojensko politický
Poslední užití:
19.2.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2019. (platí od 2019)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složená přídavná jména
Jazykový zdroj:
Akademická příručka českého jazyka. Pravdová – Svobodová. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složená přídavná jména
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.