Dotaz:
Valence sloves ostatní (včetně valenčního rámce)
Konkrétní dotaz:
Jaké i/y mám napsat ve slově „útočníkovi/y“ ve spojení „vypíchnout útočníkovi/y oči“?
Klíčové slovo:
vypíchnout
Odpověď:
Obě varianty jsou možné, rozdíl je ve větněčlenském uspořádání. Slovník slovesných, substantivních a adjektivních vazeb a spojení uvádí u slovesa „vypíchnout“ vazby se čtvrtým i se třetím pádem (vypíchnout něco někomu). Pokud použijete čtvrtý pád, bude v daném slově tvrdé y, protože slovo „útočníkovy“ je zde přivlastňovacím přídavným jménem v pozici přívlastku shodného k předmětu „oči“: vypíchnout koho, co? > oči > čí oči? > útočníkovy. Pokud zvolíte třetí pád, bude v daném slově měkké i, protože výraz „útočníkovi“ je zde předmětem skloňovaným podle vzoru pán: vypíchnout koho, co? > oči > komu, čemu? > útočníkovi.
Dotaz:
Oslovování
Konkrétní dotaz:
Existují oslovení „mladá paní“ a „mladý pane“, také „mladý muži“, ale nikoliv „mladá ženo“. Jak je to možné?
Klíčové slovo:
mladý muži; mladá ženo
Odpověď:
Jazyková vyjádření nemusí být vždy stoprocentně analogická. V tomto konkrétním případě lze jako určitý protějšek k mladému muži chápat výraz slečna.
Dotaz:
Oslovování
Konkrétní dotaz:
Jak si mám vykládat oslovení „mladý muži“, jsem-li dospělý? Jako kompliment?
Klíčové slovo:
mladý muži
Odpověď:
Oslovení „mladý muži“ určené dospělému člověku není příliš obvyklé. Interpretace tohoto oslovení je do značné míry závislá na konkrétní situaci, v níž zaznívá, na vztahu mezi komunikačními partnery, v mluveném projevu též na intonaci. Oslovením „mladý muži“ může mluvčí adresátovi např. zalichotit, může ho pronést v žertu, ale i se pokusit dotyčného zesměšnit. Záleží tedy na širokém kontextu užití.
Poslední užití:
26.8.2021
Atributy odpovědi
Odpovědi, které na tuto odpověď odkazují jako na související:
Dotaz:
Užívání titulů, hodností, funkcí a jejich konkurence
Konkrétní dotaz:
Vydáváme obecní zpravodaj a u každého článku uvádíme jméno autora, jeho vysokoškolské tituly a zaměstnání, např. „Mgr. Jana Nováková, učitelka ZŠ“. Kolega nyní přišel s tím, že pokud je autorem starosta či místostarosta, měli bychom uvést jen tuto funkci a vysokoškolský titul vynechat. Existuje takové pravidlo?
Odpověď:
Uvedené pravidlo nám není známo, doporučujeme postupovat v celém zpravodaji jednotně, tedy uvádět vysokoškolské tituly i u starosty a místostarosty – nebo naopak neuvádět tituly u žádného z publikujících nehledě na jejich zaměstnání či funkci.
Dotaz:
Případy (ne)užití genderové korektnosti
Konkrétní dotaz:
Připravuji pozvánku, kde budou uvedena jména přednášejících. Kdo má být uveden na první místě – profesor, protože má vyšší titul, nebo docentka, protože je žena?
Odpověď:
Na tuto otázku nelze poskytnout jednoznačnou odpověď, obě kritéria (titul a pohlaví) mají své opodstatnění. Bylo by možno zvolit i jiná kritéria – abecední řazení (podle příjmení) či pořadí, v jakém přednášející vystupují. Roli může hrát i funkce, kterou přednášející zastávají – např. děkan je společensky výše postavený než běžný vysokoškolský vyučující (nehledě na jejich vysokoškolské tituly). Zvažte tedy, které kritérium považujete v dané situaci za nejvhodnější.
Dotaz:
Užívání titulů, hodností, funkcí a jejich konkurence
Konkrétní dotaz:
Můj manžel měl tituly doc., RNDr. a CSc. Mám na jeho náhrobku uvést všechny tituly, nebo stačí jen RNDr.?
Odpověď:
Toto není čistě jazyková otázka. Ovšem domníváme se, že pokud chcete tituly na náhrobku zaznamenat, bylo by vhodnější uvést všechny.
Dotaz:
Užívání titulů, hodností, funkcí a jejich konkurence
Konkrétní dotaz:
Mám na náhrobku uvést pouze manželovo jméno a příjmení, nebo i tituly – doc., RNDr., CSc.? Na daném náhrobku je již vytesáno jméno jeho bývalé ženy i s vysokoškolským titulem, jak to tehdy manžel chtěl.
Odpověď:
Toto není čistě jazyková otázka. Uvádění titulů na náhrobcích je možné, byť nepříliš obvyklé. Vzhledem k tomu, že na náhrobku již jedno jméno s tituly je a že o jejich uvedení rozhodl manžel, kterého nyní pochováváte a který je tedy zřejmě považoval za důležité, bychom se přikláněli spíše k tomu je na náhrobku uvést. Rozhodnutí je však zcela ve vašich rukou.
Poslední užití:
6.10.2021
Atributy odpovědi
Odpovědi, které na tuto odpověď odkazují jako na související:
Dotaz:
Oslovování
Konkrétní dotaz:
Jak je to v češtině s oslovováním nebinárních osob? Existují pro něj nějaká pravidla?
Odpověď:
Toto není čistě jazykový dotaz, neboť se týká etikety. Oslovování nebinárních osob je stále poměrně novou záležitostí, pro niž se ve společnosti ještě nevžila pevná pravidla. Doporučujeme vám zeptat se dotyčné osoby, jak si přeje být oslovována.
Dotaz:
Případy (ne)užití genderové korektnosti
Konkrétní dotaz:
Formuluji poděkování za finanční příspěvek. Napsal bych, že děkuji „Pavlovi a Daniele“, protože peníze mi poslal muž z tohoto manželského páru. Ale nejsem si jistý, zda by jako první neměla být uvedena žena. Poradíte mi?
Odpověď:
Obecně platí, že s ohledem na společenskou konvenci je vhodnější uvádět v různých textech ženu před mužem. Ovšem domníváme se, že v situaci, kdy peníze věnoval (především) muž, je zcela v pořádku uvést na prvním místě jeho.
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. živ.
Konkrétní dotaz:
Nejsme si jisti, jaké i/y má být v přísudku ve větě „Lidé by nebyli rádi“.
Klíčové slovo:
lidé
Odpověď:
Slovo „člověk“, v množném čísle „lidé“, má zvláštní skloňování: 1. a 5. pád množného čísla skloňujeme podle vzoru pán (jako „soused“), zato tvary v ostatních pádech formálně odpovídají ženskému vzoru kost. Pro řešení shody přísudku s podmětem je však zásadní, že slovo „lidé“ řadíme k mužskému životnému vzoru, a proto je v přísudku namístě napsat měkké i: „Lidé by nebyli rádi.“
Poslední užití:
16.11.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.1 – Podmět je rodu mužského životného
Dotaz:
Spojení X je Y (např. změna byl/byla šok)
Konkrétní dotaz:
Je správně věta „Platnost průkazu jsou tři roky“, nebo „Platnost průkazu je tři roky“?
Klíčové slovo:
podmět a jmenná část přísudku
Odpověď:
Ve větách se jmenným přísudkem obecně platí, že se shoda řídí podstatným jménem v podmětu. Ovšem je-li jmenná část přísudku v množném čísle („roky“) a podmět („platnost“) v jednotném, řídíme shodu primárně podle jména v přísudku, tedy „Platnost průkazu jsou tři roky“. Nutno však dodat, že v tomto případě situaci ovlivňuje číslovka „tři“ v pozici přívlastku shodného ke slovu „roky“. Syntax číslovek patří mezi málo popsané oblasti, zdá se však, že přítomnost číslovky výše zmíněné pravidlo relativizuje: zatímco například větu „Čas je peníze“ běžný uživatel češtiny vnímá jako agramatickou, struktura „platnost/trvanlivost/lhůta/délka/doba je tři roky“ se podle dat Českého národního korpusu v úzu prokazatelně vyskytuje, a to dokonce hojněji než podoba s přísudkem v množném čísle. Ani shodu s podmětem („Platnost průkazu je tři roky“) tedy nelze odmítat.
Poslední užití:
16.11.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 18 – Typ Čas jsou peníze
Dotaz:
Od jakého slova je utvořeno slovo X?
Konkrétní dotaz:
Jaké je slovo základové ke slovu koupelna, je to koupel, nebo koupat?
Klíčové slovo:
koupelna
Odpověď:
Tzv. slovotvorný základ je ta část slova, ke které se připojují předpony a přípony, kterými bylo vytvořeno – slovotvorný základ pak představuje význam výchozího, základového slova, ze kterého bylo toto slovo nově vytvořeno. Slovotvorným základem slova koupelna je evidentně slovo koupel, ke kterému byla přidána přípona -n/a, a základovým slovem je tu pak tedy výraz koupel.
Zvažované varianty:
koupel
koupat
Poslední užití:
11.10.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Nový encyklopedický slovník češtiny online. Karlík – Nekula – Pleskalová. 2012–2018. (platí od 2012)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
heslo Slovotvorný základ
Dotaz:
Slovotvorná předpona
Konkrétní dotaz:
Kolik předpon je ve slově nebezpečný, jedna, nebo dvě?
Klíčové slovo:
nebezpečný
Odpověď:
Historicky jsou ve slově nebezpečný bezpochyby předpony dvě: slovo bezpečí (a tedy i slovo ne-bezpečný) souvisí se slovem péče, které původně znamenalo ‚starost, trápení‘. Bezpečí pak označovalo ‚stav bez starosti, trápení‘. Z tohoto hlediska jsou ve slově nebezpečný dvě předpony ne- a bez-. Vzhledem k tomu, že význam slova péče se proměnil, dané slovo samo o sobě už dnes neznamená ‚starost, trápení‘ (neexistuje např. *bezpéče), ale ‚pečování‘, je z hlediska současné češtiny toto řešení problematické. Ve slově bezpečí (nebezpečný) je sice snadno identifikovatelná předpona bez-, po jejím odtržení však zůstane kořen -peč-, který pro současného uživatele češtiny (a tím spíše žáka ZŠ) znamená jen ‚pečování‘, nikoliv ‚starost, trápení‘. Jednotlivé segmenty -bez- a -peč- pak neodpovídají významu celého -bezpeč- (které neznamená ‚bez pečování‘, ale ‚bez starosti, trápení‘; slovotvorný význam tu dnes neodpovídá významu lexikálnímu, význam celku je nekompozicionální, nelze ho vysoudit z významu jeho částí). Dává proto dobrý smysl vnímat celé -bezpeč- jako kořen. Z hlediska současné češtiny má pak slovo nebezpečný jen jednu přeponu ne-. Jak je snad z uvedeného výkladu zřejmé, tato otázka je zcela nevhodná pro žáky ZŠ; pokud jim už byla zadána, je třeba jako správnou odpověď – vzhledem k uvedeným hlediskům – chápat jak to, že slovo nebezpečný má dvě předpony, tak i to, že má jen předponu jednu.
Poslední užití:
24.10.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Morfematika
Jazykový zdroj:
Český etymologický slovník. Rejzek. 2015. (platí od 2015)
Dotaz:
Y = vlastní jméno – tvoření přídavných jmen přivlastňovacích: druhově přivlastňovací přídavná jména
Konkrétní dotaz:
Jakou podobu má přídavné jméno od slova pokémon? Je to pokémoní, pokémonní, nebo pokémonský?
Klíčové slovo:
pokémoní, pokémonský
Odpověď:
Od slova pokémon lze utvořit jak přídavné jméno pokémoní, tak pokémonský. V případě první podoby je správné jen psaní s jedním -n-. Jde o druhově přivlastňovací přídavné jméno typu psí (bouda), jelení (parohy) atp. Jak už bylo uvedeno, podoba pokémoní je druhově přivlastňovací přídavné jméno s významem ‚vlastní pokémonům‘, podoba pokémonský je pak tzv. podobnostní přídavné jméno a znamená ‚mající rysy pokémona/pokémonů, jsoucí v jejich duchu‘. V úzu podle databáze Českého národního korpusu syn v8 převažuje přídavné jméno pokémonský: má zde 118 výskytů (oproti 23 výskytům podoby pokémoní). Použít lze – vzhledem k jejich významu a kontextu – obě podoby; obě jsou bezpochyby správné.
Zvažované varianty:
pokémoní
pokémonní
pokémonský
Poslední užití:
12.4.2019
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Český národní korpus.
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
vyhledávky [lemma="pokémoní|pokémonní|pokémonský"] v syn v8
Odpovědi, které na tuto odpověď odkazují jako na související:
Dotaz:
Y = vlastní jméno – rodiny, manželé, bratři, sestry atp.: příjmení adjektivní (Veselý)
Konkrétní dotaz:
Je správně vyhráli Dvorští, nebo Dvorscí?
Klíčové slovo:
Dvorští, Dvorských
Odpověď:
Společná podoba jména (manželů, sourozenců atp.) vytvořená od příjmení Dvorský má ve spisovné češtině dvě správné podoby – Dvorští a Dvorských. (Podoba *Dvorscí je nesprávná, její užití rozhodně nedoporučujeme.)
Zvažované varianty:
Dvorští
Dvorscí
Poslední užití:
8.11.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Typ Novákovi, Skotničtí – Skotnických, rodina Novákova, bod 2 Pojmenování rodiny jako celku
Dotaz:
Oslovování
Konkrétní dotaz:
Dostal jsem e-mail od své finanční poradkyně, v němž se podepsala pouze křestním jménem, i když se dříve podepisovala i příjmením. Mohu ji tedy nyní v odpovědi tímto jménem oslovit? Připojil bych k tomu větu, že vím, že tímto oslovením porušuji bonton.
Odpověď:
Pokud se finanční poradkyně podepsala samotným rodným jménem, je přijatelné ji jím oslovit. Jako vhodné se též zdá neobvyklé oslovení v textu dále tematizovat, vysvětlit. Nelze totiž vyloučit možnost, že paní jen zapomněla své příjmení napsat – třeba ji něco během psaní vyrušilo.
Dotaz:
Původ slova
Konkrétní dotaz:
Jaký je původ slova vyfikundace? Nesouvisí nějak s kundou?
Klíčové slovo:
vyfikundace
Odpověď:
Slovo vyfikundace ‚vylepšení‘ lze dohledat ve Slovníku nespisovné češtiny. Ten dává původ slova do souvislosti s německým přídavným jménem pfiffig ‚prohnaný‘, respektive se spojeními typu pfiffig und klug (‚prohnaný a chytrý‘), pfiffig und witzig (‚prohnaný a důvtipný‘).
Poslední užití:
26.10.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Slovník nespisovné češtiny. 2009. (platí od 2009)
Dotaz:
Původ slova
Konkrétní dotaz:
Jak vzniklo slovní spojení suchý zip – proč je suchý?
Klíčové slovo:
suchý zip
Odpověď:
Etymologii slovního spojení suchý zip se věnuje Michal Novotný v prvním díle Zákulisí slov (Praha 2003). Slovo zip má původ v anglickém zip (fastener), které se skládá ze zip ‚svist, říz, šmrnc‘ a fastener ‚spona, upevňovač‘. Zipy byly původně kovové, tvořené dvěma řadami zoubků, které se spojovaly pomocí jezdce. Později byly vynalezeny zipy tvořené textilními ploškami, které se poměrně pevně spojí pouhým přiložením. Své pojmenování získaly suché zipy pravděpodobně nevhodným překladem. V angličtině se totiž užíval výraz dry, který znamená ‚suchý‘, ale užívá se též ve významu ‚textilní‘. Původ tohoto významu leží v mluvě námořních obchodníků, kteří rozlišovali mokrý a suchý náklad – k suchému se mimo jiné řadil právě textil.
Dotaz:
Původ slova
Konkrétní dotaz:
Jaký je původ slova šalina?
Klíčové slovo:
šalina
Odpověď:
O původu výrazu šalina existuje několik teorií. Velmi podrobně o nich pojednal Pavel Novák v článku Brněnské šalina/šelina („tramvaj“), který lze najít v Novákově výboru z díla Lingvistika a jazyková realita (Praha: Akropolis, 2010). Původ slova je spojován např. s německým nápisem Elektrische Linie, který prý býval k vidění (mimo jiné) na brněnských tramvajových zastávkách. Další teorie spojuje šalinu s německým Schnelllinie, užívaným pro pojmenování vlaků, tramvají, autobusů či jejich zvláštních linek. Původ slova lze hledat též v německých výrazech jako schallen ‚znít‘, Schall ‚zvuk‘, schellen ‚zvonit, cinkat‘ a Schelle ‚rolnička, zvoneček‘, neboť existují dobové zprávy o výrazném užívání zvonků při provozu koňské pouliční dráhy. Jiná teorie nabízí souvislost s oficiálním německým označením tramvaje Städtische Strassenbahn. Možné je též spojení se slovem šal ‚těžní klec‘, tedy s názvem jiného dopravního prostředku, přídavným jménem šalinový (doloženým ve spojení šalinovej šátek ‚vlněný tmavý okolek, jinak pestrý‘), které mohlo odkazovat na vybavení vozu, či s některým (dnes již třeba zapomenutým) místním jménem. Uvedený výčet teorií není úplný.
Dotaz:
Zápis přejatého slova
Konkrétní dotaz:
Můžete mi poradit, zda se v češtině píše počeštěně klavičembalo, nebo se užívá původní italská podoba clavicembalo? Počeštěnou podobu jsem našla ve starém hudebním slovníku z roku 1946, ale jinak ji nikde nenacházím.
Klíčové slovo:
clavicembalo
Odpověď:
Doporučujeme užívat původní podobu clavicembalo. Tu zachycuje jak starší SSJČ z 60. let minulého století, tak i novější zdroje, jako např. NASCS a IJP. Je rovněž uvedena v nově vznikajícím ASSČ. Zápis [klavičembalo] znamená výslovnost slova – uvádí se v hranatých závorkách. Doplňujeme, že pravopisná podoba klavičembalo se užívá ve slovenštině. Do slovenských jazykových zdrojů je možné nahlédnout na adrese https://slovnik.juls.savba.sk/.
Zvažované varianty:
clavicembalo
klavičembalo
Poslední užití:
7.9.2021
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Jazykový zdroj:
Nový akademický slovník cizích slov. 2005. (platí od 2005)
Jazykový zdroj:
Akademický slovník současné češtiny. (platí od 2017)
Jazykový zdroj:
Slovník spisovného jazyka českého. 1989. (platí od 1960)
Jazykový zdroj:
Krátky slovník slovenského jazyka. Kačala – Pisárčiková – Považaj. 2003.
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.