Dotaz:
Možnosti vyznačování v textu
Konkrétní dotaz:
Mohu ve spojení „pojem text“ dát název pojmu do uvozovek (tzn. pojem „text“)?
Klíčové slovo:
uvozovky; pojem
Odpověď:
V textu by nemělo být vyznačování jednotlivých částí nadužíváno, doporučujeme proto uvážit, zda je vyznačování pojmů ve vašem textu opravdu nutné. V případě, že se rozhodnete pojmy graficky vyznačovat, lze zvolit uvozovky nebo využít preferovanější způsob vyznačování kurzivou (pokud kurzivu již neužíváte k vyznačování jiných částí textu).
Poslední užití:
26.1.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
10.7 Vyznačování verzálkami nebo vkládáním do uvozovek (s. 31)
Dotaz:
Odkazy na tabulky, grafy, obrázky v textu
Konkrétní dotaz:
Jakým způsobem se v textu odkazuje na obrázky? Lze použít závorku typu (obr. 1)?
Klíčové slovo:
odkaz
Odpověď:
Na obrázky se v textu obvykle odkazuje závorkou, do níž se uvede označení a číslo prvku, např. (obr. 1) nebo (obrázek 1). Odkazování by mělo být v rámci celého textu jednotné.
Poslední užití:
8.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
11.5.4 Odkazy na čísla oddílů a pododdílů v textu (s. 34); 11.8 Titulky a popisky obrázků, tabulek a jiných prvků (s. 35)
Dotaz:
Poznámka
Konkrétní dotaz:
Pod tabulkou uvádím vysvětlivky vztahující se k tabulce a zdroj, z něhož tabulka pochází. Jaké je správné pořadí těchto údajů? Mají stát na prvním místě vysvětlivky a za nimi následovat zdroj, nebo naopak?
Klíčové slovo:
poznámka
Odpověď:
Tato problematika není nikde normována. Doporučovali bychom se řídit následujícím: Pokud vysvětlivky pocházejí ze zdroje, který citujeme, měl by být zdroj uveden až za tyto vysvětlivky. Naopak, když vysvětlivky součástí uvedeného nejsou, měly by být umístěny až za něj. Pořadí vysvětlivek a citovaného zdroje tak může být pro čtenáře vodítkem, kdo je autorem vysvětlivek.
Dotaz:
Pravopisná úprava výčtu
Konkrétní dotaz:
Někde jsem slyšela, že se nedávno měnila jazyková pravidla pro psaní výčtu a nyní platí, že jednotlivé položky výčtu musí být ukončeny tečkami. Jak je to tedy s interpunkcí ve výčtu?
Klíčové slovo:
výčet; pravopis
Odpověď:
K žádným změnám nedošlo. Dle normy ČSN 01 6910 by měly nevětné položky výčtu začínat malým písmenem a být ukončeny čárkou, popř. středníkem, poslední položka se ukončuje tečkou. U položek nevětného charakteru, které jsou dostatečně graficky odlišeny, je přípustné též řešení bez interpunkce, pouze s odrážkami. Pokud mají body výčtu větný charakter, začínají velkým písmenem a jsou ukončeny tečkou.
Poslední užití:
10.1.2018
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 01 6910. 2014. (platí od 2014)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
11.4.1 Psaní výčtů (s. 32)
Dotaz:
Abecední řazení podle jména a příjmení
Konkrétní dotaz:
Pokud sestavuji abecední seznam řazený podle příjmení, bude stát na prvním místě příjmení a na druhém rodné jméno, nebo naopak? Mělo by se příjmení od rodného jména oddělovat čárkou?
Klíčové slovo:
abeceda
Odpověď:
Pokud sestavujeme abecední seznam osob, který je obvykle řazen podle příjmení, stojí na prvním místě příjmení a na druhém rodné jméno. Norma doporučuje, aby byly jednotlivé prvky seznamu odděleny interpunkcí, v tomto případě čárkou (tedy např. Novák, Jan).
Poslední užití:
8.12.2016
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 97 6030 Abecední řazení.
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
4 Formální a grafická úprava řazení, 4.2 (s. 7)
Dotaz:
Abecední řazení – pořadí písmen
Konkrétní dotaz:
Jakým způsobem zařadit do abecedního seznamu společností názvy obsahující interpunkční znaménko?
Klíčové slovo:
abeceda
Odpověď:
Pokud jsou interpunkční znaménka součástí názvu společnosti, obvykle k nim při abecedním řazení nepřihlížíme. Výjimkou jsou případy, kdy by se dva názvy společností od sebe lišily pouze přítomností interpunkčního znaménka. V takovém případě by na prvním místě v seznamu stál název společnosti bez interpunkčních znamének a na druhém název obsahující interpunkční znaménka.
Poslední užití:
29.5.2015
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 97 6030 Abecední řazení.
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
3 Abecední řazení, 3.14, 3.15 (s. 7)
Dotaz:
Abecední řazení podle jména a příjmení
Konkrétní dotaz:
Mám abecední seznam osob řazený podle jejich příjmení. Jakým způsobem mám v takovém seznamu uvádět tituly těchto osob?
Klíčové slovo:
abeceda
Odpověď:
Česká technická norma ČSN 97 6030, Abecední řazení, uvádí, že „významové upřesnění hesla a/nebo podhesel, uplatňující se pouze v případě potřeb [...] je uvedeno v závorce, nebo se od hesla (resp. podhesla) odděluje čárkou či pomlčkou.“ Tituly doporučujeme uvádět v závorce, např. Novák, Karel (Ing., Ph.D.), nebo po čárce, např. Novák, Karel, Ing., Ph.D. Jednotlivé tituly od sebe v obou případech oddělujeme čárkou (pro přehlednost je přípustné oddělit od sebe tituly stojící před jménem a za jménem středníkem).
Poslední užití:
21.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
ČSN 97 6030 Abecední řazení.
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
2.3.5 Doplněk (s. 3)
Dotaz:
Exponenty a indexy
Konkrétní dotaz:
Jakým způsobem mám pomocí horního indexu odkázat současně na dvě poznámky pod čarou? Oddělují se čísla v horním indexu odkazující na poznámky čárkou a mezerou?
Klíčové slovo:
index; odkaz; poznámka pod čarou
Odpověď:
Norma tento problém neřeší a v praxi se vyskytují všechna představitelná řešení. Doporučovali bychom však čísla oddělit čárkou, aby nedošlo k záměně (aby se např. odkazy č. 1 a 2 nepřečetly jako odkaz č. 12). Mezera je fakultativní, záleží na grafickém řešení celého textu i konkrétní sazbě textu.
Dotaz:
Uvádění webové adresy
Konkrétní dotaz:
Je potřeba uvádět v reklamě u webových adres zkratku www?
Klíčové slovo:
webová adresa; www
Odpověď:
Typografické příručky normují pouze úpravu dokumentů, v nichž je vyžadována přesná citace, na reklamní texty se tyto normy nevztahují. V daném případě nejde o otázku jazyka či typografie, ale zvyklosti v oboru.
Dotaz:
Odkaz na bibliografický údaj v textu
Konkrétní dotaz:
V bakalářské práci mám odstavec, v němž vysvětluji pohled na dílčí problematiku konkrétního autora. Odstavec začíná slovy: podle autora XY... Mám uvést rok vydání autorova díla a strany, na které odkazuji, hned za tímto prvním uvedením jména, nebo mám uvést celý odkaz na bibliografický údaj až na konci tohoto odstavce? Bojím se, aby bylo z prvního řešení patrné, že se celý odstavec vztahuje k myšlenkám tohoto autora a nejde o mé vlastní názory.
Klíčové slovo:
odkaz
Odpověď:
V odborném textu musí být zřejmé, které myšlenky jsou autorovy a které myšlenky jsou citované/parafrázované. Technicky je přípustné obojí řešení, je však třeba posoudit konkrétní text odstavce. Ten může být formulován i tak, že z něj bude patrné, že se jedná o parafrázi. Pokud se ovšem vynoří pochybnosti, zda tomu tak skutečně je, je lepší zvolit druhé řešení a uvést odkaz na bibliografický údaj až na konci celého odstavce.
Poslední užití:
19.4.2017
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.