Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Kolegové tvrdí, že ve větě „Dalšími majiteli se stali Kateřina s dětmi a pravnuk“ může být v přísudku pouze měkké i. Já jsem žila v domnění, že je možné shodu řídit i členem, který stojí nejblíž slovesu. Jak to tedy je?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Do jisté míry máte pravdu. Ve větách, v nichž přísudek stojí před několikanásobným podmětem, je skutečně možné řídit shodu jménem stojícím nejblíže přísudku. V této větě však situaci komplikuje slovo „majitelé“. Kdybyste chtěla řídit shodu jménem „Kateřina“, musela by být věta formulována „Další majitelkou se stala Kateřina s dětmi a pravnuk“. Ve stávajícím znění nezbývá než řídit shodu podle pravidla o přednosti mužského životného rodu, což je zde „pravnuk“, a napsat v přísudku měkké i.
Poslední užití:
29.3.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Nevím si rady, jaké i/y mám napsat v přísudku v jedné větě. Ta věta zní: „Po referendu zahájili hlavy státu a předsedové vlád politickou diskusi.“
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
„Předsedové“ jsou rodu mužského životného, takže shodu můžete řídit jimi a napsat měkké i podle pravidla o přednosti mužského životného rodu. Máte však i druhou možnost. Ve větách, v nichž přísudek stojí před několikanásobným podmětem, je možno řídit shodu i jménem stojícím nejblíže přísudku, což by ve vašem případě byly „hlavy“. Ty jsou rodu ženského, čili je možné v přísudku napsat i tvrdé y.
Poslední užití:
4.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Nevím si rady se shodou přísudku s několikanásobným podmětem ve větě „Činnost ústavu sledovali Alice Masaryková a Hynek Pelc“. Je zde měkké i v přísudku v pořádku?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve vaší větě stojí přísudek před několikanásobným podmětem, a v takovém případě máme dvojí možnost. Buď shodu řídíme podle pravidla o přednosti mužského životného rodu, a napíšeme v přísudku měkké i, nebo můžeme shodu řídit členem stojícím nejblíže přísudku, což by byla Alice Masaryková. Věta by pak vypadala takto: „Činnost ústavu sledovala Alice Masaryková a Hynek Pelc.“
Poslední užití:
28.4.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Někdy váhám u shody přísudku s několikanásobným podmětem. Mám tady například větu „Na zasedání zaznívaly témata a otázky“. Nemělo by být v přísudku „a“, když přísudek stojí před podmětem?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Ve větách, v nichž stojí přísudek před několikanásobným podmětem, máte dvě možnosti. Buď budete řídit shodu podle členu stojícího nejblíže přísudku, což by v tomto případě byla „témata“ (a v přísudku by tudíž bylo „a“), nebo budete shodu řídit podle obecného pravidla o přednosti rodů. Ve vaší větě je jeden člen rodu středního a jeden rodu ženského, takže je náležité tvrdé y. Ještě doplním, že pokud jsou členy několikanásobného podmětu abstrakta, častěji se uplatňuje první způsob.
Poslední užití:
6.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.2 – Složkou několikanásobného podmětu není jméno rodu mužského životného
Dotaz:
Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled přísudek – podmět)
Konkrétní dotaz:
Rád bych si ověřil správné znění následující věty: „Záštitu převzali rektor univerzity, děkan fakulty, hejtman a primátor.“ Je správně tvar „převzali“, nebo má být „převzal“?
Klíčové slovo:
shoda s několikanásobným podmětem
Odpověď:
Pokud ve větě stojí přísudek před několikanásobným podmětem, jsou možné obě varianty. Přísudek může být zakončen měkkým i, protože součástí několikanásobného podmětu jsou jména mužského životného rodu, anebo můžeme shodu řídit podle jména, které stojí nejblíž přísudku, tady podle „rektora“: „Záštitu převzal rektor univerzity, děkan fakulty, hejtman a primátor.“
Poslední užití:
20.12.2017
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, sekce 2.1 – Složkou několikanásobného podmětu je jméno rodu mužského životného
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.