Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Je mi to trapné, měla bych to vědět, ale nejsem si jistá shodou přísudku s podmětem ve větě „Osobnosti se podělily o zážitky“. Jaké i/y mám zvolit?
Klíčové slovo:
osobnosti
Odpověď:
U shody přísudku s podmětem se řídíme gramatickým rodem podmětu. „Osobnosti“ jsou jméno rodu ženského, a v přísudku je proto třeba napsat ypsilon. To, že mezi „osobnostmi“ jsou třeba i muži, nehraje roli, důležitý je zde pouze formální rod.
Poslední užití:
7.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.3 – Podmět je rodu ženského
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Mám takové dilema, s nímž bych potřebovala poradit. Pracuji s textem, který napsalo osm žen, tedy samé autorky. Vím, že když k nim odkazuji, mělo by být v příčestí minulém tvrdé y, ale mně zkrátka připadá, že to vypadá divně. Musím zde skutečně důsledně dodržovat ypsilon, nebo na to existuje nějaká výjimka?
Klíčové slovo:
autorky
Odpověď:
V Internetové jazykové příručce (v kapitole Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 1 – Podmět je nevyjádřený) k této problematice uvádíme toto: „Jedním z typů textů, v nichž se setkáváme s nevyjádřeným podmětem, jsou například publicistické a odborné články. Pro mnohé pisatele je řešení shody podle podmětu rodu muž. živ. přijatelné i v případě, že článek napsaly ženy. Z čistě jazykového hlediska by se však shoda měla řídit ženským rodem, pokud je jednoznačné, že jsou podmětem „autorky“. V případech, ve kterých to jednoznačné není, je vhodné zvolit shodu podle rodu muž. živ.“ Formálně čistým řešením je tedy ve vašem případě skutečně zvolit ypsilon. Pokud je pro vás tento způsob nepřijatelný a budete trvat na měkkém i, je třeba počítat s tím, že někteří čtenáři mohou toto řešení vnímat negativně.
Poslední užití:
24.11.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Složitější případy shody přísudku s podmětem, sekce 1 – Podmět je nevyjádřený
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Nevím si rady se shodou přísudku s podmětem ve větě „Jeho ruce mnuly prsa“. Jsou zde rozhodující „ruce“, „prsa“, nebo skutečnost, že tím, kdo prsa mne, je muž?
Klíčové slovo:
ruce
Odpověď:
Tvar přísudku se řídí podmětem, jímž jsou ve větě „ruce“, tedy jméno rodu ženského. V přísudku proto musí být ypsilon. „Prsa“ mají ve větě roli předmětu a na shodu přísudku s podmětem nemají vliv. Stejně tak na ni nemá vliv skutečnost, že jde o muže, protože syntakticky jsou podmětem „ruce“, nikoli „muž“.
Poslední užití:
23.9.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.3 – Podmět je rodu ženského
Dotaz:
Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Konkrétní dotaz:
Jak mám přistupovat ke shodě přísudku s podmětem ve větě „Ratolesti si mohly hrát“, v níž slovo „ratolesti“ zastupuje „děti“?
Klíčové slovo:
ratolesti
Odpověď:
„Ratolesti“ jsou jméno ženského rodu, a v přísudku je proto potřeba napsat ypsilon. To by však v přísudku bylo i v případě, že by byly explicitně zmíněny „děti“, protože slovo „děti“ je v množném čísle formálně také rodu ženského.
Poslední užití:
5.11.2020
Atributy odpovědi
Jazykový zdroj:
Internetová jazyková příručka. (platí od 2008)
Upřesnění příručky, časopisu apod.:
Shoda přísudku s podmětem jednoduchým, sekce 2.3 – Podmět je rodu ženského
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.