Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Napsal jsem souvětí: „Na konci města je jez, pak se řeka vine údolím, kolem hradiště [nesrozumitelné] na ostrohu mezi [nesrozumitelné] a potokem [nesrozumitelné] a obtéká [nesrozumitelné].“ Neměl bych v něm vynechat spojku a před slovem obtéká?
Odpověď:
Ačkoliv je možné v daném souvětí spojku vypustit, s ohledem na srozumitelnost sdělení ji doporučujeme ponechat.
Zvažované varianty:
Na konci města je jez, pak se řeka vine údolím, kolem hradiště [nesrozumitelné] na ostrohu mezi [nesrozumitelné] a potokem [nesrozumitelné] a obtéká [nesrozumitelné].
Na konci města je jez, pak se řeka vine údolím, kolem hradiště [nesrozumitelné] na ostrohu mezi [nesrozumitelné] a potokem [nesrozumitelné], obtéká [nesrozumitelné].
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Ve slovníku synonym jsem našla dvojici rozkazovacích způsobů „běž“ a „jdi“ jako synonymní. Jak je to s tím tvarem „běž“, jestliže se použije namísto „jdi“, když chceme říct třeba „běž domů“ a máme na mysli opravdu jít, a ne běžet?
Klíčové slovo:
běž
Odpověď:
Slovníky uvádějí „běž“ jako tvar rozkazovacího způsobu ke slovesu „běžet“, a „jdi“ jako tvar rozkazovacího způsobu ke slovesu „jít“. Zároveň je ve Slovníku spisovné češtiny uvedeno, že se „běž“ používá ve významu „jdi“ jako prostředek hovorový např. ve spojení „běž otevřít“.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Je následující věta v pořádku? „Opevnění sloužilo k obraně Římské říše před nájezdy kmenů ze Skotska až do jejího zániku v 5. století.“
Odpověď:
Dáváme ke zvážení úpravu slovosledu: „Až do zániku Římské říše v 5. století sloužilo její opevnění k obraně před nájezdy kmenů ze Skotska.“
Zvažované varianty:
Opevnění sloužilo k obraně Římské říše před nájezdy kmenů ze Skotska až do jejího zániku v 5. století.
Až do zániku Římské říše v 5. století sloužilo její opevnění k obraně před nájezdy kmenů ze Skotska.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Jak lze přeformulovat následující větu? „Zeptejte se, koho chcete z našich 550 000 klientů.“
Odpověď:
Doporučujeme přeformulovat větu tak, aby byla vedlejší věta odstraněna. Výhodné je užití zájmen „kdokoli“ či „kterýkoli“, která vyjadřují libovolnost, namátkovost při výběru z množství osob: „Zeptejte se kohokoli z našich 550 000 klientů.“ / „Zeptejte se kteréhokoli z našich 550 000 klientů.“
Zvažované varianty:
Zeptejte se, koho chcete z našich 550 000 klientů.
Zeptejte se kohokoli z našich 550 000 klientů.
Zeptejte se kteréhokoli z našich 550 000 klientů.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Napsal jsem odborný článek z oblasti entomologie a použil jsem například formulaci „barva krovek je černá“. Korektor ji však opravil, napsal „krovky jsou černé“. Je to v pořádku?
Odpověď:
Jelikož se váš text řadí ke stylu odbornému, považujeme korektorovu úpravu za zbytečnou. Explicitní formulace jsou pro texty tohoto stylu typické.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Napsal jsem odborný článek z oblasti entomologie a použil jsem například formulaci „barva nohou je černá“. Korektor ji však opravil, napsal „nohy jsou černé“. Je to v pořádku?
Odpověď:
Jelikož se váš text řadí ke stylu odbornému, považujeme korektorovu úpravu za zbytečnou. Explicitní formulace jsou pro texty tohoto stylu typické.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Překládala jsem dětskou knihu z němčiny a bylo tam odpočítávání, které jsem v češtině formulovala takto: „Tři, dva, jedna, teď.“ Když byla kniha vydána, zjistila jsem, že mi tu formulaci změnili na: „Tři, dva, jeden, teď.“ A to se mi nelíbí. Jak to má být správně?
Odpověď:
První z formulací hodnotíme jako vhodnější, jelikož je v českém jazyce uzuální, jak dokazují data Českého národního korpusu. Tvar slova „jeden“ sice v českém jazyce existuje a je spisovný, ale v případě této formulace je jeho užití v českém textu nezvyklé, a tedy nevhodné.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Při psaní úředních dopisů používám formulaci „dále jen“, za níž uvádím zkratku nějakého plného výrazu. Chtěla bych však používat jak zkratku, tak plný výraz. Mohu v tomto případě uvést formulaci „dále také“?
Odpověď:
Jestliže si text žádá střídaní obou podob, tedy jak plného výrazu, tak jeho zkratky, je použití formulace „dále také“ vhodné.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Používáme v textu slovo „černoch“ a nejsme si jistí, zda to není v rozporu s etickými zásadami. Nebylo by lepší použít „muž černé pleti“? Používali jsme v textu také výraz „Afroameričan“, ale u toho si myslím, že neplatí vždy, že černoch je Afroameričan.
Klíčové slovo:
černoch
Odpověď:
Slovo „černoch“ hodnotí slovníky jako neutrální, bezpříznakový prostředek, jeho použití v textu by tedy nemělo být problematické. Spojení „muž černé pleti“ také nelze hodnotit jako příznakové v negativním smyslu. A slovo „Afroameričan“ může být skutečně označení nepřesné.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Přemýšlím o větě: „Jsem si jistá, že dítě bude mít radost.“ Neměl by v ní být užit tvar přídavného jména jista, tedy: „Jsem si jista, že dítě bude mít radost.“?
Odpověď:
Obě varianty jsou správné a spisovné. Složený tvar přídavného jména „jistá“ v přísudku je neutrální, jmenný tvar přídavného jména „jista“ hodnotíme jako knižní.
Zvažované varianty:
Jsem si jista, že dítě bude mít radost.
Jsem si jistá, že dítě bude mít radost.
Poslední užití:
23.8.2017
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.