Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Která z následujících variant je vhodnější? „Abychom mohli žít život bez strachování.“ / „Abychom mohli žít naplněný život bez strachování.“
Odpověď:
Spojení „naplněný život“ je běžné, lze jej tedy užít, avšak ani absenci přívlastku "naplněný" nepovažujeme za problematickou. Obě varianty jsou tedy vhodné.
Zvažované varianty:
Abychom mohli žít život bez strachování.
Abychom mohli žít naplněný život bez strachování.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Mám tady větu a zdá se mi, že by měla být přeformulována: „Po automatickém obnovení konektivity očekávej o tom informaci v následujícím e-mailu.“ Připadá mi, že je v ní navíc „o tom“.
Odpověď:
Původní varianta je opravdu nevhodná, dovolujeme si navrhnout úpravu: „Informaci o automatickém obnovení konektivity očekávej v následujícím e-mailu.“
Zvažované varianty:
Po automatickém obnovení konektivity očekávej o tom informaci v následujícím e-mailu.
Informaci o automatickém obnovení konektivity očekávej v následujícím e-mailu.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Mám tady souvětí: „Sdružení se modernizuje, jaká bude jeho role v následujících letech?“ Zajímá mě, jestli je toto spojení věty oznamovací s větou tázací vhodné.
Odpověď:
Uvedené spojení vět není vhodné. Doporučujeme čárku ve větě nahradit středníkem (Sdružení se modernizuje; jaká bude jeho role v následujících letech?) nebo souvětí rozdělit na dvě samostatné věty (Sdružení se modernizuje. Jaká bude jeho role v následujících letech?).
Zvažované varianty:
Sdružení se modernizuje, jaká bude jeho role v následujících letech?
Sdružení se modernizuje; jaká bude jeho role v následujících letech?
Sdružení se modernizuje. Jaká bude jeho role v následujících letech?
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Která z uvedených variant je nejlepší? „Hluk, který je všudypřítomný 24 hodin denně, který může způsobit zdravotní potíže obyvatel a rušící klid až do vzdálenosti jednoho kilometru.“ / „Hluk, který je všudypřítomný 24 hodin denně, rušící klid až do vzdálenosti jednoho kilometru, a může způsobit zdravotní potíže obyvatel.“ / „Hluk, který je všudypřítomný 24 hodin denně, který může způsobit zdravotní potíže obyvatel a ruší klid až do vzdálenosti jednoho kilometru.“
Odpověď:
Za nejvhodnější považujeme poslední uvedenou variantu, ale dáváme ke zvážení odstranění druhého zájmena který: "„Hluk, který je všudypřítomný 24 hodin denně, může způsobit zdravotní potíže obyvatel a ruší klid až do vzdálenosti jednoho kilometru.“
Zvažované varianty:
Hluk, který je všudypřítomný 24 hodin denně, který může způsobit zdravotní potíže obyvatel a rušící klid až do vzdálenosti jednoho kilometru.
Hluk, který je všudypřítomný 24 hodin denně, rušící klid až do vzdálenosti jednoho kilometru, a může způsobit zdravotní potíže obyvatel.
Hluk, který je všudypřítomný 24 hodin denně, který může způsobit zdravotní potíže obyvatel a ruší klid až do vzdálenosti jednoho kilometru.
Hluk, který je všudypřítomný 24 hodin denně, může způsobit zdravotní potíže obyvatel a ruší klid až do vzdálenosti jednoho kilometru.
Dotaz:
Stylizace formulace
Konkrétní dotaz:
Nelíbí se mi formulace: „Hluk je všudypřítomný 24 hodin denně, s možností způsobení zdravotních potíží obyvatel.“ Mohu ji upravit následujícím způsobem? „Všudypřítomný hluk, který může způsobit zdravotní potíže obyvatel.“
Odpověď:
Ano, navržená úprava je možná. Z této varianty je však vypuštěna informace o nepřetržitosti hluku, a proto navrhujeme ještě jiné řešení: „Hluk, který je všudypřítomný 24 hodin denně, může způsobit zdravotní potíže obyvatel.“
Zvažované varianty:
Hluk je všudypřítomný 24 hodin denně, s možností způsobení zdravotních potíží obyvatel.
Všudypřítomný hluk, který může způsobit zdravotní potíže obyvatel.
Hluk, který je všudypřítomný 24 hodin denně, může způsobit zdravotní potíže obyvatel.
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Lze užít spojení improvizované prostředky? Nebylo by lepší mluvit o improvizovaně vyrobených prostředcích?
Klíčové slovo:
improvizovaný; improvizovaně
Odpověď:
Obě spojení jsou v pořádku, můžete si vybrat, které použijete.
Zvažované varianty:
improvizované prostředky
improvizovaně vyrobené prostředky
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Narazila jsem na formulaci „k návrhu na stanovení výše platu pověřenému řízením příspěvkové organizace“, která se mi zdá neúplná. Nemělo by se do ní doplnit slovo zaměstnanec, tedy „k návrhu na stanovení výše platu zaměstnanci pověřenému řízením příspěvkové organizace“?
Odpověď:
Původní formulace je nesmyslná, souhlasíme s vaší úpravou. K úvaze ještě dáváme, zda by nebylo vhodné sdělení přeformulovat do věty, neboť shluk podstatných jmen může být pro některé čtenáře nepřehledný.
Zvažované varianty:
k návrhu na stanovení výše platu pověřenému řízením příspěvkové organizace
k návrhu na stanovení výše platu zaměstnanci pověřenému řízením příspěvkové organizace
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Provádím korekturu textu. Jeho pisatel použil obrat „jednozdrojová informace“, který bych chtěla nahradit opisným vyjádřením. Je vhodnější napsat „informace pocházející z jednoho zdroje“, nebo spíš „informace z jednoho zdroje“?
Odpověď:
Obě nabízené varianty jsou v pořádku a stylově rovnocenné.
Zvažované varianty:
informace pocházející z jednoho zdroje
informace z jednoho zdroje
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Provádím korekturu textu. Jeho pisatel použil obrat „jednozdrojová informace“. Nejsem si jistá, jestli je užití slova „jednozdrojový“ vhodné, jestli by nebylo vhodnější napsat např. „informace pocházející z jednoho zdroje“.
Klíčové slovo:
jednozdrojový
Odpověď:
V daném kontextu doporučujeme vyhnout se užití slova „jednozdrojový“ a použít opisné vyjádření „informace pocházející z jednoho zdroje“, které je stylově neutrální. Data Českého národního korpusu ukazují, že se slovo „jednozdrojový“ ustáleně používá v oblasti financí, doklad podobný vašemu se nám nepodařilo dohledat.
Zvažované varianty:
jednozdrojová informace
informace pocházející z jednoho zdroje
Dotaz:
Hodnocení formulace
Konkrétní dotaz:
Ve videu je uveden text (rozdělení textu na jednotlivých řádcích naznačují lomítka): „Kristýna / učitelka, přípravná třída / ZŠ [anonymizováno]“. Text bych upravila, spojení „přípravná třída“ bych dala do druhého pádu a odstranila čárku: „Kristýna / učitelka přípravné třídy / ZŠ [anonymizováno]“. Co si o tom myslíte?
Odpověď:
Můžete použít obě varianty. Vzhledem k tomu, že je text rozdělen do několika řádků a že je spojení typu „učitelka přípravné třídy“ obvyklé, přiklonili bychom se spíše k použití varianty „Kristýna / učitelka přípravné třídy / ZŠ [anonymizováno]“.
Zvažované varianty:
Kristýna / učitelka přípravné třídy / ZŠ [anonymizováno]
Kristýna / učitelka, přípravná třída / ZŠ [anonymizováno]
Poslední užití:
19.7.2017
Atributy odpovědi
Graf užití odpovědi
Poprvé odpovězeno:
?
Naposledy odpovězeno:
?
* zobrazeny pouze záznamy, které jsou přístupné veřejnosti.